1: 偶然だよ@ガーディス ★ 2018/07/05(木) 20:57:51.45 ID:CAP_USER9
 EC90A3EE-DADC-4A2D-85E1-4D1B477809C1
2018年7月5日 20時31分
文部科学省の局長が逮捕された事件を受けて開かれた野党の合同ヒアリングで文部科学省は、大学の選定は専門家が行っていて制度上は職員の裁量が入る余地はないと説明したうえで、捜査には全面的に協力する姿勢を示しました。

文部科学省の前局長が、私立大学の支援事業の選定で東京医科大学に便宜を図る見返りに息子を不正に合格させたとして、受託収賄の疑いで逮捕された事件を受けて5日午後、野党は国会内で合同で文部科学省の担当者などからヒアリングを行いました。

野党側の出席者からは、「文部科学省の職員の裁量で事業の対象となる大学を決められたのか」とか、「特定の大学を優遇できる仕組みだったのか」などと、支援事業の選定の在り方についての質問が相次ぎました。

これに対し、文部科学省の担当者は、事業の対象となる大学は専門家で作る委員会が審査を行って選定し、文部科学省がその結果に従って決定する仕組みになっているとして、「制度としては文部科学省の職員の裁量が入る余地はない」と説明しました。

また東京医科大学の選定過程については、捜査に関わることだとして回答を控えたうえで捜査には全面的に協力する姿勢を示しました。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20180705/k10011511041000.html

2chの反応

2: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 20:59:07.80 ID:NVVR80380
これまだあるやろ

3: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 20:59:31.45 ID:NZScwye90
じゃあ大学騙したってことか

61: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:17:43.78 ID:E4ltr6Wh0
>>3
専門家の委員会が決めるから、専門家でない職員が直接関与はできないというだけで、専門家の選定は職員がやるわけだし、基準とか配布する資料とかで議論は誘導できるので、結果にコミットできないわけではない。

6: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 20:59:40.94 ID:Up64R2xo0
>>1 『制度としては』

その制度が守られていたかどうかが、焦点になるわけか

7: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:00:35.00 ID:v49pULyo0
てことはその専門家とやらも共犯ってことか

8: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:00:37.71 ID:avLt3yUv0
相手がどう思うかってもあるのでは?

9: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:00:41.14 ID:sp8MrOe70
野党の合同ヒアリングまだやってたんか

11: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:01:02.89 ID:X0lEw9eD0
逮捕された佐野の、取り調べでの認否状況がリークされないなぁ
特捜が認否状況をリークしないて事は、泳がせてる対象が他にいそう

13: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:01:26.18 ID:z1f5UCmR0
> 専門家で作る委員会

文科省の息のかかった委員でつくる委員会なんだろ。
やり方がワンパターンなんだよ。ちょっとは考えろよ。

14: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:03:02.61 ID:Dk0ysUV00
委員会のメンバーに特定の大学を推すように声かければ簡単に介入できるじゃない?
委員会のメンバーは文科省ナンバー3の意見を無視するわけないし

16: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:03:38.14 ID:aVl69pGl0
その専門家を選んだのは、文科省 o 首相r官邸?

19: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:04:26.63 ID:EOQ/82q/0
大学からしてみれば文科省の言うことは絶対だからな

21: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:04:47.16 ID:v49pULyo0

26: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:06:37.21 ID:DiMKWx6i0
>>21
委員の選定どうなのかも出てくるなこれ

29: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:08:05.92 ID:b2N3zPav0
専門家が判断する基礎資料は誰が作ってるの?
関わった人は震えて寝てるんだろうね。

30: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:08:14.53 ID:uvAl87Mz0
裁量効かないのに何で裏口入学出来るんだよ

31: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:08:15.84 ID:AI3Ld5XE0
あらま、委員会のメンバーは誰が選ぶんでしょ

33: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:08:23.42 ID:g3ylV86i0
医学部に入れても医師免許取得できるかは、全く別の次元の問題だろ
こんなの収賄に当たらない

37: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:09:52.97 ID:usmWPUry0
制度上は専門家会議で決めた結果を公務員が
実行する?w国の有識者会議と政策決定の
プロセスはどこも同じなのでは?
絵を描いてるのは霞ヶ関で会議参加者は
高級弁当食ってマスコミに写真撮られて
帰るだけの存在だよ
検察庁は自信があるからこそ逮捕した
国策捜査だからミスはあり得ない
霞ヶ関全体が問われていると気づくべきでは?

42: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:12:02.36 ID:1A8jkrm80
前川のようなエロ爺がトップにいた省庁だけに。

43: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:12:05.45 ID:aySlrL0c0
東京地検に喧嘩売って大丈夫なんか?
裏付けあるから逮捕したのに文科省てやっぱアホしかおらんのか

45: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:12:30.29 ID:4uWURACB0
支援事業の選定とかは関係なく子弟を裏口入学させる汚れのグループに入ってただけのことだろ
パヨのヒーロー前張の息子も同じパターンだろ

51: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:14:18.96 ID:dt582Cok0
東京医科大学が点数加算までして合格させてるのだろう?

それなりの確実な見返りがないとそんな事はしない筈だ

53: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:14:33.33 ID:xbsS3W5X0
バレないようにやってる、つっこまれないようにやってると自白してんなこれwww

62: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:18:03.93 ID:F+Mey+sa0
委員の御用学者も逮捕しようとしてんな

63: 名無しさん@1周年 2018/07/05(木) 21:18:10.02 ID:jh7hXX210
この種の支援事業に文科省の裁量が
入ってないことがないだろうが
大体委員会は御用学者というより
金のためにプライド捨てた
ポチしか指名されないんだから

押していただくと励みになります。