1: ニライカナイφ ★ 2018/07/13(金) 07:33:46.23 ID:CAP_USER9
 no title
◆在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求受け提訴

在日コリアンであることを理由に、正当な理由なく大量の懲戒請求を受けたとして、東京の弁護士らが、懲戒請求した人を相手取り慰謝料を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、東京弁護士会に所属する金竜介弁護士ら2人です。
金弁護士によりますと、去年11月から12月にかけて、東京弁護士会に所属する金弁護士ら在日コリアンの弁護士8人と弁護士会の役員だった10人は、およそ950人から「売国行為の早急な是正を求める」などと懲戒請求を受けたということです。

「(懲戒請求された弁護士は)共通点は、名前から在日コリアンだと推認される、それだけです。
業務上のつながりもありません。我々が狙われたのは、ただ単に在日コリアンで弁護士だと」(金竜介弁護士)

金弁護士らは、「不当に差別的な懲戒請求をした」として、懲戒請求をした数十人を相手取り、慰謝料を求める訴えを起こしました。

TBS NEWS 2018/07/13 1:31
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3420274.html

2chの反応

6: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:36:15.64 ID:Zpw/uf0I0
TBSは在日の弁護士が出るドラマやってたな 
奇遇だな

7: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:36:21.97 ID:q7v6pyue0
しごく正当な理由があったと思うよ

17: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:40:03.03 ID:jgX9w0y/0
懲戒請求ゴッコが潰されると
より直接的な手段で訴える奴らを生み出すのでは?

212: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:10:43.96 ID:lqE93DOU0
>>17
最初からやれよw。なんでそんなもったいぶるんだよwwwww

20: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:40:40.23 ID:zIexE3YW0
表面を取り繕っても…
深く潜行するだけ…
そして突然、爆発するのだ!

23: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:41:42.13 ID:Pzhb3m4I0
どっちもアホだな

30: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:42:42.54 ID:Fzc2mz2F0
弁護士なのに在日というキーワードには疑問をもたないのか?

668: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:56:05.02 ID:uUtr4UkT0
>>30
というか、在日という理由で提出された懲戒請求があるのではなく、
弁護士が「この請求が出された理由は自分が在日だからだと思います」って言ってるだけなんだよな…w

これ…差別的に考えてるのは、弁護士本人だろw

請求に書かれてる理由を真摯に受けいれない上に、完全な思い込みだけで提訴とか…
これだけでも懲戒の理由になるだろw

32: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:42:44.73 ID:Pk1eQx0+0
コリアンって何だよ
朝鮮人となぜ書けないんだ?

40: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:45:19.54 ID:7Rvh11JN0
>>在日コリアン

こんな日本語はございません

43: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:46:27.18 ID:8zqXdEjn0
在日コリアンって北朝鮮?韓国?
現実として二つの国なんだから在日朝鮮人と在日韓国人と区別してもらいたい

44: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:46:46.27 ID:UB8stkNn0
じゃあ今までどんな弁護してきたか公表してみようか

48: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:47:14.21 ID:PSQtH2jf0
在日コリアンて何なん?
本国では南北分かれてるのに
日本だと一緒くたなん?

90: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:54:04.18 ID:ckjWeekK0
>>48
朝鮮人って言葉自体差別的に捉える傾向あるから
こういう言葉遊びで逃げているっぽい

49: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:47:21.56 ID:45AsUHE80
>>1 じゃあ弁護士の自治権放棄しなよ?
懲戒請求はイヤだ自治権は死守したい
そんなわがままダメだろよ

58: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:48:27.69 ID:XlBr3dLa0
>>49
ノーリスクです懲戒請求したいって言う方がわがままだろw

177: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:05:28.06 ID:45AsUHE80
>>58 はあ?弁護士の自治権という旨味をすでに弁護士たちは吸ってるわけだが
そのかわり懲戒請求権あるわけだから、アホ達から受ける懲戒請求のデメリットは甘受しないとダメだろよw
どんだけ弁護士を甘やかすつもりだ?
今だって自治権振りかざしてやりたい放題なんだけどw
弁護士が振りかざす横暴はアホが出す懲戒請求の比じゃねーよw
でも弁護士はそこダンマリなんだよなあwフェアじゃないww
自分たちは被害者ニダー被害者ニダーって、いい加減にしとけっつーの

51: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:47:44.16 ID:ufzyCP6M0
これ裁判どうなるんだろうな?
もし懲戒請求した側が敗訴したら、もう誰も懲戒請求しようとは思わないだろう。
その結果、より直接的な攻撃に撃って出るような人も出そうではあるが。

61: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:49:18.31 ID:XlBr3dLa0
>>51
バカウヨにそんなの無理だから問題無しw

80: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:52:26.19 ID:78kkUwnr0
>>51
そもそも在日コリアンだという理由で懲戒請求する奴がキチガイなんだから
これで請求する奴がいなくれば正常に戻るってだけ
それで直接的な攻撃とか、ただの犯罪者

208: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:09:52.16 ID:CuCaBGbm0
>>80
それ懲戒請求された方の言い訳だよな。

377: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:29:45.58 ID:c0NEuAZa0
>>80
ちがう。
これは国籍条項をはっきり設けない、機能させない日本の体質が悪いのだけど、外国籍が司法に関わったらダメなのよ。本来は。国のあり方として。
その警笛にするためだから。

612: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:51:17.30 ID:/+awjUS/0
>>377
これを認識できた事案だねw

120: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:58:18.53 ID:ZmOdT9o10
>>51
そんなバカはオウムよろしく吊るされるだけ

135: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:59:51.40 ID:+bHlk9rS0
>>51
何となくテヨン自ら首絞めてると思う

54: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:48:04.55 ID:5/MM59F80
こんなことやったって嫌悪は抑えられないんだけどな
原因は彼らにあるんだから

60: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:49:09.31 ID:M2qlP/c70
法律には懲戒が必要だと思えば懲戒請求出来ると書いてあるだろ
だから法的な問題はゼロだろ
しかも懲戒請求の理由が反日行為なのにそれを勝手に在日コリアンだからと懲戒理由を改竄して訴えるって???

78: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:52:19.03 ID:N0f8PEr70
実際に朝鮮学校訴訟に関わってない奴も在日っぽいからって懲戒請求されたの?

それはたしかにおかしいわ

俺もネトウヨだけどそれはおかしいね

141: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:00:15.97 ID:ddBu2aRO0
>>78
朝鮮学校に無関係なウヨ弁護士に懲戒請求し、
朝鮮学校の顧問弁護士には懲戒請求しない、
それが余命一味。

余命こそが総連関係者なのでは?

81: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:52:30.82 ID:B0WlcSiE0
差別的って確かに「日本人が」差別されてるよな。
ヘイトスピーチもそう。
同じ事を言っても日本人だけが損をする。
直ちに是正する必要があるよ。

84: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:53:05.85 ID:5y4IN8vd0
やればやるほど嫌われる

87: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:53:25.93 ID:CH8Xz4TA0
やっぱり在日か。外国人が弁護士になれるのが異常
そもそも国籍持ってるのか?

88: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:53:34.15 ID:5wvRa8rT0
これだけ何度も懲戒請求受けるなら弁護士に問題あるだろ
現に訴訟を脅迫に使ってるのは明確だし、以前からこういう脅しばかりやってきたんじゃないか

107: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:56:28.27 ID:qYrLUEOD0
>>88
業務上の繋がりの無い人からの懲戒請求は受けとる側からすると意味不明だし、業務妨害以外の何でもない。
この訴えは正当なものでしょ。

129: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:59:12.60 ID:DrIRlIk+0
>>107
業務妨害は弁護士会が訴える案件で本人は関係ないな

145: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:00:34.80 ID:qYrLUEOD0
>>129
この訴えが認められれば成立するだろ。
違うか??

166: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:03:49.79 ID:DrIRlIk+0
>>145
懲戒請求を受けたのを差別と言って慰謝料を求めたのと
業務妨害は関係ないな

146: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 08:00:45.70 ID:5wvRa8rT0
>>107
ところで余命の訴訟の方はどうなってんだ
本命をやらずに弱い奴だけ訴えるとか、脅迫行為と批判されても仕方ないぞ

91: 名無しさん@1周年 2018/07/13(金) 07:54:08.42 ID:0TS2sB2D0
サベツガー

これが利権化していて困る

押していただくと励みになります。