1: Boo ★ 2018/07/20(金) 11:46:21.26 ID:CAP_USER
kr250
 
【ソウル聯合ニュース】韓国の大法院(最高裁)が、訴訟で朴槿恵(パク・クネ)前政権の意向に沿う見返りとして「上告法院」導入の同意を得ようとしたとされる疑惑について、検察が本格的な捜査に乗り出したことが20日までに分かった。

 法曹界によると、ソウル中央地検は先ごろ、日本による植民地時代に強制徴用された被害者らが日本企業を相手取り韓国で起こした裁判を担当した原告側の弁護士から意見を聴取した。同弁護士は「2件目の審理である上、争点が最初と変わらないのに、大法院は5年間、結論を先送りしている。訴訟が長くなり、原告9人中7人が亡くなった」と供述した。当時の朴槿恵政権にとって対日関係の改善は重要懸案だったとされ、最高裁が原告勝訴の判決を出せば、両国関係がさらにぎくしゃくする可能性があった。

 疑惑について検察は「上告法院関連の青瓦台(大統領府)対応戦略」という名の文書と、代理人らの供述、訴訟記録などに基づいて、結論が先送りされた過程を綿密に調べている。

 上告法院とは最高裁が処理する上告事件のうち、一部を分けて処理する裁判所。最高裁は現行制度で裁判官全員一致の判断が必要となる重要事件のみを処理し、そのほかは上告法院に委ねることになる。大法院は同制度の導入を推進したが、実現しなかった。

 朴槿恵政権当時の梁承泰(ヤン・スンテ)大法院長(最高裁長官)については、「上告法院」導入の同意を得るため、政府寄りのスタンスを取ったとの疑惑が出ている。

ヤフーニュース(聯合ニュース)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180720-00000006-yonh-kr

2chの反応

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:52:59.33 ID:f203lIQi
>>1
文は徴用工問題で日本から金をせびりとりたいんだろう

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:21:25.01 ID:H/BiIinl
>>1
おっかねえなあ。
韓国の大統領は権限がありすぎて、
「大統領といえど誰にもバレずにそんな事できない」って首長し辛いんだよね・

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:26:18.41 ID:eXI7hsWv
>>1
人治主義国家だからな。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:51:54.08 ID:3cYSW5nL
ムンちゃんも退任後は獄中なんだろうな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:53:09.00 ID:2f4dGR0Q
>>3
北に亡命するだろ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:52:36.00 ID:5q0L/eqk
早くお望み通りの判決を出せよ。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:55:01.72 ID:nMMnkhN1
おお、ついに判決が出るのか?w

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:56:43.67 ID:/9gM49/3
植民地じゃなく併合。強制徴用じゃなく戦時徴用。
植民地じゃなく併合だから、日本人と同様に戦時徴用。
しかもチョンは、終戦間際のギリギリまで徴用されなかった。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:12:41.94 ID:ibtr6luX
>>7
これがすべてなんだよな
植民地だの強制動員だのって言葉があちこちで使われてるけど
歴史的事実を重視するならまず使わない言葉だろう

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:21:38.40 ID:0jNgf8jM
>>7
徴用被害者というから徴用で事故に遭って亡くなった方かと思いきや
全然違って生きてる奴がゴネてるというww

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 11:56:52.41 ID:EeqkSHQW
クネが日本に擦り寄った許せないニダってことか

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:00:29.51 ID:RV7zTWt6
三菱重工はじめ三菱グループに喧嘩売って韓国勝てると思ってるのか??
まあいいけど
そっちの方が楽しみだから徴用労働者勝訴の判決出して、三菱の資産を差し押さえてみろよ
どうなるか知らんでw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:00:31.32 ID:NqhB7snQ
えっ、チョン国の民主主義では、三権分立はお飾りに過ぎないというのですか

チョン国の民主主義を他国に例を見ない先進的なものだと評価していた連中はいったい何だったんですか

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:01:25.79 ID:s5h9hqXL
チョンwwwww

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:01:41.80 ID:f203lIQi
徴用工問題で日本から金をせびりとる前振りだろ
日本は韓国政府が「徴・・」と言った段階で思い切り殴りつける準備をしておくべき

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:02:46.35 ID:ZMd+PQlW
ストーリーがめちゃくちゃだな
これ判決出したら韓国に都合が悪すぎて出せない件だろ?
なのに日本に忖度して出さないようにしたって

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:03:48.64 ID:/GaL0xxR
自分たちの都合のいいようにでっちあげて、反日の判決にもっていこうと必死

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:04:51.05 ID:S7yD3NCd
この捜査事態がクネ叩きで批判を反らしたい文の意向ってのがミエミエなわけだが、慰安婦合意すら破棄出来なかった無能文がこの問題に触れて大丈夫か?
日本にとっては韓国離れが加速するだけなので大歓迎だけどさ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:15:50.51 ID:0+v+dBKV
ただの徴用で給料もよく帰ることもできたとか勝訴できる理由が無さすぎるけど敗訴にしたら殺されるからどっちにもできないっていう

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:19:26.06 ID:0jNgf8jM
> 朴槿恵政権当時の梁承泰(ヤン・スンテ)大法院長(最高裁長官)については、「上告法院」導入の同意を得るため、政府寄りのスタンスを取ったとの疑惑が出ている。

相変わらず何の証拠もない疑惑なところが笑えるなw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 14:48:05.69 ID:YM4NsRbo
>>20
「証拠ならいくらでもある!」
「心証的に明らか!」
「国民感情的に看過できるものではない」
とかこんな感じだけで大統領弾劾して務所送りにまでなるってんだから
傍から見てる分には笑えるけど実際とんでもねー国だよなw

21: 2018/07/20(金) 12:20:33.76 ID:EXL1h9n5
(´・ω・`)ちなみにこれ以上
日本政府を怒らせると
500兆円を韓国に請求する
そうです、安倍マリオが👍

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:21:22.20 ID:jCLJVMhK
> 大法院は5年間、結論を先送りしている。訴訟が長くなり、原告9人中7人が亡くなった

日本に向かって慰安婦が生きているうちに謝罪しろとかほざくクセに、やってることはこれ
あいつらの言うことは真に受けちゃいけない

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:27:40.27 ID:xS7N5oB9
オラ、国民情緒が許さないんだろ?
さっさと三菱敗訴の判決、出せや!

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:30:44.79 ID:YEsXUIb5
当時日本国民だったのになにいってんだ
韓国は徴兵も違法だって請求できんのか

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:38:11.43 ID:Z+6/crAP
最初と争点変わらないんだったらやる必要ないだろもう

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:39:25.67 ID:ka+KU5te
給料未払いで払って貰ったくせにぶちギレしてたよな
数円の給料にw

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:40:25.82 ID:QeFWaR9f
給金の伝票が出てきたって?
捏造ニダー

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 12:53:25.46 ID:l6HR8mvC
>大法院は5年間、結論を先送りしている。
 
戦時徴用訴訟 和解を拒否 政府、韓国側に伝達  2013.12.30 09:51
  ttp://www.sankei.com/politics/news/131230/plt1312300007-n1.html

  日韓両政府は7月以降、実務者が東京とソウルを往復し、最高裁判決が出た場合の
 対処方針を協議。日本側は敗訴判決が確定した場合「明確な国際法違反になる」と指摘してきた。
 
  韓国側は「三権分立の原則から、政府は司法判断を尊重せざるを得ない」としながらも、
 政府間で一度結んだ協定を一方的に覆す行為を「国際社会の信用を損ないかねない」と懸念。
 日本企業が原告側に見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診して
 きたという。
  しかし日本側は「韓国側に金銭を支払えば、請求権協定の趣旨を日本側から否定しかねない」
(外務省幹部)と反発。
 
  菅義偉官房長官や岸田文雄外相は、(1)判決前の和解には応じない(2)敗訴判決が確定し、
 韓国側が日本企業の資産差し押さえに出た場合は、日韓請求権協定に基づいて協議を呼びかける
 (3)協議が不調に終わった場合は国際司法裁判所(ICJ)へ提訴する-との方針を確認した。
  韓国側にも複数の外交ルートを通じて伝えたという。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 13:38:38.31 ID:n6zHxvQe
>>37
これは良い対応

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 14:21:45.70 ID:/bOcLIHq
>>42
基本的にこの理屈で高裁が一度請求却下したんだよね
そのあと、上告された大法院が「その場のノリで」差し戻してしまったからさあ大変

差し戻し高裁は賠償を認める判決を出さざるを得ないからひっくり返り、当然三菱が再上告
大法院は、以前差し戻した時と何ら状況が変わってないから、賠償を認めるしかないのだが、それをすると国が詰む
そして今に至るという

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 14:30:01.47 ID:dQGQu2wV
>>37
訴訟を起こされている日本企業は日韓基本条約で国交回復した後、韓国に
進出する際に日本政府から「請求権は完全に解決したから徴用工に関して
賠償請求されることは無い」と保障されてるはずで敗訴で韓国内資産を
差し押さえられたら行政訴訟に訴えるだろう。
当然日本政府もぶち切れて対抗措置として日本国内の韓国資産を差し
押さえるだろうな。
運営に韓国政府の金が入っているの民団資産とかな。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 13:06:33.17 ID:574cJu6A
韓国は国ぐるみでサギってんだから
そんなこと記事にするまでもないだろ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 13:13:53.36 ID:rtO9EWci
ロウソク逝っとく?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 13:14:42.27 ID:dPwIlt44
ビビッて結論先送りしてるんだよな
ムンムンには期待していいのかな

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/20(金) 15:07:48.20 ID:tu8mmJZE
日韓関係を破綻させる意味では、この問題をこじらせるのが一番だよな。
慰安婦は日本企業と関係ないけど、徴用工はバッチシ、企業が関わる。
さすがの経団連も韓国擁護はできないもんなあ。これ、考えた人、賢い

押していただくと励みにゆなります。