1: 荒波φ ★ 2018/07/30(月) 08:58:45.19 ID:CAP_USER
韓国のSK建設が参画してラオス南東部で建設中の水力発電用ダムが決壊した事故をめぐり、ラオス政府は自然災害の可能性に重きを置いているものの、人災の可能性も念頭に置いていることが分かった。申聖淳(シン・ソンスン)駐ラオス大使が29日に明らかにした。

この日、ラオス政府の当局者らと面会した申大使は「ラオス政府は自然災害との見方を強めているが、施工に問題がなかったかなどにも関心を示している」として「(ラオス政府は)どんなに降雨量が多くても、(ダムの)設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と述べた。

また「ラオス政府は当初、施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社に自主的調査を要請していたが、外部の専門家を参加させるようだ」とも話した。

これに関連し、ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアとのインタビューで、手抜き工事の可能性を指摘している。同相は「規格を満たしていない工事と予想を超える規模の豪雨が原因とみられる」として、補助ダムに亀裂入って水が漏れたことが決壊につながったとの見方を示した。

ラオスのシーパンドン副首相は事故原因の調査について「SK建設と話し合っているが、(ダムの)建設にどのような技術が用いられたのか確認する予定」として、エネルギー鉱業省の専門家に詳細を確認させる方針を示した。

申大使はこの日、シーパンドン副首相との面会で、韓国政府が軍の輸送機3機を動員して救護用品と医療陣からなる緊急救護隊を派遣したことを伝え、政府レベルで積極的に支援する意向を示した。

申大使はまた、ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。これに対しシーパンドン副首相は、積極的な韓国政府の支援に感謝の意を表明した。


2018/07/29 23:12
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/29/2018072902111.html

2chの反応

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:08:31.63 ID:uuII1z75
>>1
この期に及んで天災と言い張る朝鮮人

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:09:41.07 ID:sKCileAG
>>1 気を付けて。人拐いするかもよ。
ネパール震災でも女性を人身売買し、韓国内で売春婦に仕立てた事件があるのだから。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:38:25.71 ID:c9mzUF1J
>>1
>ラオス政府は自然災害との見方を強めている

この点は非常に重要。
死者数も数名との見方だし。
もう皆さんお分かりですね?
SK建設の責任は軽微で幕引き。
多額の賠償など無いw
ネトウヨの夢は破れたw

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:39:51.75 ID:NnwZuKfJ
>>79……というシナリオのためにラオス高官への賄賂を用意したんですねわかります。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:41:52.96 ID:+pMvBsDs
>>79
今回仮にそれが通ったとしても、今後の韓国企業の国際的な事業の受注はなくなるよ。
おめでとう。

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:44:13.13 ID:bS2P5Ek0
>>79
あはは、幾ら劣等韓国人が事件を天災としたくとも、雨季の降水量がピークになる前に
決壊した事実は隠蔽出来ないぞ。

しかも、今回も死傷者も出ているし、隣国カンボジアにまで被害が拡大している。

さぁて、責任逃れと責任転嫁だけでやってきた劣等韓国人が、今回はどんな言い訳をと
逃亡をするか、ビールを飲みながら楽しく見ていこう。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:44:55.88 ID:TWaQR/Is
>>79
駐ラオスの韓国大使の私見だけどw
そんなんに信憑性あるの?
懸命にその方向で収まるように工作活動してるのは理解する
でも収められるかね?
本国の経済傾いてるから資金も少ないだろうし

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 10:07:36.30 ID:dx9rw9S5
>>1
>どんなに降雨量が多くても、(ダムの)設計がそれに耐えられるように
なっているべきではないかと考えている

これがダムだろ、堤防を作ってるんじゃないんだから。

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 10:12:21.72 ID:fsmZUTsR
>>1
ボーナスを否定している人が居るが海外ではボーナスとペナルティは一体の考え方なんだよね。
ペナルティを設定しようとしたらボーナスを設定される。

ペナルティが無かったら工期守らないだろうしなぁ。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:00:15.92 ID:D+FQlc22
今から金で黙らせるつもりなのかな?

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:56:49.58 ID:yJU3a518
>>2
ラオス政府も金で黙る気満々にみえるわw

> ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。


発展途上国は発展途上国な理由があるし。中韓こそがグローバルスタンダードで結局日本はガラパゴスなんじゃない?w

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 10:06:24.62 ID:TWaQR/Is
>>116
ラオス政府を黙らせる金があるかどうかだよ
うしろだての中国も韓国に配慮しろとは思ってないようなので
ラオス政府も人民(国民)の離反がいちばん恐いから
ただでは引かないだろ
韓国人関係者死刑にするくらいの政治ショーやらないと引けない

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:00:55.66 ID:S2QtWJrX
いや、人災の部分が大きすぎる
あんな土砂ばかりなロックフィルダムは無いわ
決壊するだろ

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:23:24.94 ID:yXE11aAN
>>6
ああいうダムの作り方はあるらしいぞ。
原材料費は安くつくが、とにかく時間がかかるらしい…
あれ?本来の工期をさらに短縮してなかったかw

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 10:07:53.86 ID:iNWXzXXe
>>55
その作り方は大抵の場合幼児が砂場でやってるね

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:02:21.39 ID:ARAu0TUW
土で作るダムはこの地域の降水量考えたら無理
請け負う韓国企業もバカ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:03:04.26 ID:b33k0eCL
>ラオス政府は自然災害の可能性に重きを置いているものの、

え、ラオス政府の誰が重きを置いてるの?
首相は「低レベルな建築が原因」って言い切ってたよな

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:04:42.71 ID:Qp2pX41I
>>10
そりゃ韓国政府から賄賂をもらった閣僚がそう言う手筈なんだろ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:07:52.29 ID:Qp2pX41I
>て「(ラオス政府は)どんなに降雨量が多くても、
>(ダムの)設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と述べた。

逆ギレした小学生みたいな物言いだなw
他のダムがどうもなってないんだから致命的な降水量じゃなかっただろ
明らかに手抜き工事だろ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:09:47.22 ID:TUP5rhMj
稚拙な工事が、って一蹴されてたろうが

29: 八紘一宇は日本の国是 2018/07/30(月) 09:11:35.84 ID:8i/+ZAnE
ラオス政府も国民の事を考えない左翼政権の典型だからSKや韓国政府に丸め込まれて住民が泣くパターンのような展開だな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:14:20.91 ID:Qp2pX41I
>>29
てゆーか、既に韓国政府や企業に丸め込まれた結果の人災で住民が泣いてるわな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:20:42.82 ID:NnwZuKfJ
朝鮮紙が頑張っても、BBC、CNN、AFP、NYTあたりはほぼ人災扱いの記事だわな。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:30:24.12 ID:JeXFlExi
設計上、強度不足は無かったのかなど分からないとどちらとも言え無いからな
ただ、前日には作業員が異変に気が付き、作業員は全員退避してたからな
直接的な原因が自然災害でも、警報などで減災できなかったのかとは思うがな
出来る事をやっての結果なら自然災害と思うが

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:35:54.85 ID:b33k0eCL
>>64
そうやってわざと情報シャットアウトしてんだからお前も本当はSK側に全面的な非があるってわかってんだろ?

押していただくと励みになります。