1: ニライカナイφ ★ 2018/08/05(日) 21:14:00.85 ID:CAP_USER
takesima
 
◆日本の漁民、韓国に輸出税を払って独島でアシカ漁

明治維新の直後、国政を総括する最高権力機関として存在していたのが太政官だ。
1877年3月29日、太政官は内務省の問い合わせに答える指令を確定させた。

「竹島外一島の儀、本邦関係無きの儀と相心得べき事」。
当時日本が言及した「竹島」とは鬱陵島で、「一島」とは、添付された略図に「竹島」と共に登場する「松島」、すなわち独島だった。
日本が、独島は朝鮮領であることを公に認めたという明白な証拠だ。

韓亜文化研究所の代表を務める著者は、韓国有数の独島(日本名:竹島)専門家だ。
柳氏は、検証されていない独島情報があふれる中で、冷静かつ緻密に「事実確認」を進めた。

『世宗実録』に登場する于山島は、武陵島(鬱陵島)から天気のいい日にだけ肉眼で見えると記録されており、この条件に合う島は独島だけだ。
1904年に日本は独島を「無主地」だと言い張って自国領に編入したが、それ以前に日本人は独島にアシカを捕りに行く際、大韓帝国の鬱陵島の島監に輸出税を納付していた。
後に日本が主張する「固有の領土」論は、「無主地の先占」とはあべこべで合致しない論理だという。

兪碩在(ユ・ソクチェ)記者

朝鮮日報 2018/08/05 05:02
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2018080301625

2chの反応

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:49:54.20 ID:jk38gJpG
>>1
韓国って建国100年も経ってないのに?

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:57:29.09 ID:bfHdeBC7
>>1
【国際】米国の竹島に関する最終結論(内部文書)

1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使
として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成
日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)後の同条約に対する米国政府公式見解として
上記の外交文書(ラスク書簡)を踏まえた以下の点が確認される

● 一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である

● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A9%E3%B9%E3%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:16:51.04 ID:CiRO38Db
韓国側の記録は一切ありません 捏造されたものだけw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:17:11.52 ID:5jKCsJJg
こいつら嘘しか言わない

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:17:40.66 ID:knUCmt8X
何度目の新発見だ
何年も前にも見たぞ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:22:59.10 ID:fVj+IDA6
>>6
ウルルンの脇の小さい島のことだろ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:40:05.49 ID:DydnHH91
>>22
これな。

そもそも鬱陵島から竹島が見えるってw
一番高い山に登って双眼鏡使ってやっと見えるって話だったろw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:18:25.08 ID:kJx2deAr
でも税金を受け取ったという記録は韓国側に残ってないんだろ?

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:19:33.56 ID:jb7/8qwv
思いつきで新発見するのヤメロよ
ちゃんとした整合性のとれた証拠出せよ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:23:54.38 ID:3ayqWFDp
そら日本領に編入したのが1904年なら1877年に日本領じゃないって回答は何もおかしくないよな
編入まで「どこの領土でもない」って扱いだったんだから、「日本領ではない」って回答が「朝鮮領であることを認めた」って証拠にもならんし

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:27:59.15 ID:/PKadGx9
>于山島は、武陵島(鬱陵島)から天気のいい日にだけ肉眼で見えると記録されており、この条件に合う島は独島だけだ。

その于山島は鬱陵島の隣にある竹嶼って島だろ?
つか見えんの?鬱陵島から竹島が

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:30:07.07 ID:7ST9onkq
>>32

超光学倍率レンズを使った現代のデジタルカメラを駆使しても
鬱陵島から竹島は見えなかったようです、
なぜかって? 地球は丸いからです

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:34:47.39 ID:do4gIT6r
>>32
高台からだと見えるらしい・・・理論上は。

どれくらいの視力が要るのかは知らんけどね(笑)

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:37:28.84 ID:7ST9onkq
>>52
なぜ、超倍率カメラでの撮影での成功しないいでしょうかねええ・・・・

ええ地球は丸いんですよ~。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:39:33.68 ID:d0zXh00A
>>52
三年くらい望遠カメラで定点観測して撮影に成功したとかで、「鬱陵島から
獨島が見えると言う記述が証明された」と、ドヤ顔で言ってましたw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:29:13.43 ID:diOVo2Rw
見えたところだけ引用して
于山島で数十戸が生活して農耕用の水牛までいた記録
=竹島では絶対にあり得ない証拠は無かった事にするんだな

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:32:18.02 ID:5gvHtJmF
まーた、ひょっこりひょうたん島の話かw


竹島外一島

明治政府は朝鮮に人を派遣し江戸時代に日本から渡航し開発していた竹島(鬱陵島)について詳細に調査している。
その内容が1870年(明治3年)『朝鮮事件』の「朝鮮国交際始末内探書」に記載されており、その中に
「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」とした文がある[3]。江戸時代まで日本では鬱稜島を竹島、現在の
竹島を松島と呼んでいたため、韓国ではこの一文を現在の竹島(独島)が自国領である根拠の一つとしている。
ところが、当時の朝鮮の文献では于山島が松島で朝鮮領となっており、また当時の多くの朝鮮の地図では
その于山島の位置がほぼ鬱陵島北東近傍の現在の竹嶼を指していた。(詳しくは于山島を参照)
また、「朝鮮国交際始末内探書」は「松島は竹島之隣島ニ而 松島之義ニ付是迄掲載せし書留も無之」と記して、
松島が竹島(現在の鬱陵島)の隣島であり、これまで記録した文書が無いと報告している。
竹嶼が鬱陵島の隣にあること、竹嶼の資料が当時日本にないこと、一方、松島(現在の竹島)は鬱陵島の
隣島ではなくて、約90kmも離れていること、当時日本には松島(現在の竹島)の資料が多数存在していた
ことなどから、日本ではこの文面の松島は現在の竹嶼を指していると考えられている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/竹島外一島

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:45:04.08 ID:VCJh4PcJ
近代の国際法が成立する以前の基準でぐちゃぐちゃ
テョン妄想を語られてもなぁ・・
何故、合法的に朝鮮(笑 が大日本帝国に併合
されたかまだ解らないのかね?

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/05(日) 21:52:09.44 ID:BKvvzYzZ
そもそも、古事記とかでもある様に半島の南側なんて日本領土だぞ?
事実 古墳なども出土している

日本海全ても、日本の海であり、島々も日本固有の領土
何をどうやったら南トンスルが関与出来るんだよ

押していただくと励みになります。