1: ろこもこ ★ 2018/09/19(水) 20:02:37.04 ID:CAP_USER
D4889ED9-F48E-4C63-9D56-26F59B28AE7B

前略

投資している側にも、投資先の企業活動を精査する責任がある

【炎上】「『ラオスのダム決壊は日本のせい』byハーバービジネスオンライン志葉玲」と題したnetgeekの記事。筆者の記事が「不自然なまでに韓国を擁護し日本を貶め」ている、と批判している。時事通信社が配信した現地の写真も無断使用
 英国ロンドンに本部を置き世界18か国で活動するNGO「ビジネス・人権資料センター」の日本駐日代表である髙橋宗瑠氏は、「国連のビジネスと人権に関する指導原則では『ビジネスでのあらゆる行動に責任が伴うもの』とされています」と語る。

 高橋氏の言う「国連のビジネスと人権に関する指導原則」とは、2011年に国連人権理事会で承認された、全ての国と企業が尊重すべきグローバル基準のこと。ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。

 つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、数千人もの人々が被災したことも、当然、「事業による人権侵害」とみなされ、日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に相応の責任が問われるというわけだ。

「例えば製造業においては、現地のサプライヤーが起こした人権侵害に関して、その企業に発注している日本の企業側にも、人権侵害を行っている企業の活動を可能とさせていることに責任があるということです。同様に金融においても、投資先の企業活動が人権に対する負の影響を与えないか、その事業によって現地の社会や環境に悪影響が及ばないか等について、デュー・ディリジェンス(>>1�を行ったか、ということが問われます」(高橋氏)

 
https://hbol.jp/174606 

 過去の具体的な事例を見ても、直接人権侵害に関与していなくても、その人権侵害を止める立場にあったのに、それを止めなかったことについて、責任を問われるケースはいくつもある。

 コンゴ民主共和国での治安部隊による同国北部の住民への暴力やレイプ等の人権侵害について、スイスとドイツの製材会社ダンザーグループは、その子会社がコンゴ治安部隊への後方支援を行っていたとして、ダンザーグループの担当者はドイツのNGOから刑事告発され、ドイツ地方検察も告発を受理した。

 また、オランダ政府は2013年、イスラエル占領下の東エルサレムでの事業へ、オランダ企業が投資しないよう勧告を出した。イスラエルが東エルサレムで行っている入植地建設は国際法違反であり、イスラエル当局によるパレスチナ人の住居破壊などの人権侵害にもつながっているという見地からの措置だ(>>2�。

 ビジネス・人権資料センターでは「セピアン・セナムノイ・ダムの建設がずさんである」という報告について、ラオス国営企業やクルンシィ・アユタヤ銀行、クルン・タイ銀行、韓国輸出入銀行等に問い合わせを行ったが、回答はなかったという(Laos: Groups call on companies to be held accountable for collapse of Xe Pian-Xe Namnoy dam)。

 三菱UFJ銀行に対しても、本件についてビジネス・人権資料センターは問い合わせをしたが、「残念ながら回答が得られなかった」という。

 高橋氏は「人権デュー・ディリジェンスの重要さについて、日本の金融機関も意識が高まりつつありますが、具体的にどのような対応をしているのか、もっと情報開示が必要です」と強調する。筆者としても、三菱UFJ銀行が誠意ある対応をすることを願いたい。

 ラオスでのダム決壊について、日本の報道では、上記のような国連の人権とビジネスに関する指導原則、人権デュー・ディリジェンスといった視点が皆無だった。世界各国の政府は、国連のビジネスと人権に関する指導原則を実施するために、国別行動計画(NAP)を発表・策定。NAPは、米国やイギリス、EU諸国等で、国内法化されている。

 日本も策定に手掛けているが、NGOなど市民社会の意見が十分に反映されるようにする必要がある。日本の公的資金及び民間の資金が正しく運用され、人権侵害につながらないよう、日本全体としても意識を高めて具体的な行動をしていくことが必要だろう。

◆ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文/志葉玲(ジャーナリスト) 

2chの反応

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:04:20.15 ID:s4ER2Ypz
志葉は今後、ジャーナリストの前に反日の二文字をつけるように

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:05:07.40 ID:kcc9vTmQ
ラオスに第三国が口を挟むのは内政干渉だろ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:06:40.51 ID:TKh1glyY
んなこと言い出したら対中投資を日本企業は今すぐ全て引き上げろって何故言わないの?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:07:15.27 ID:XeBV/7Ri
そもそもSKのダム建設に日本は投資してないだろ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:19.19 ID:V52jjWUZ
>>11
言い逃れを始めたぞwwwwwwwwwwwww

おまえ良心って持ってる??

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:22:35.67 ID:XeBV/7Ri
>>25
んじゃSKのダム建設に直接投資した日本の銀行を言ってみて?

424: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:11:35.79 ID:p+j9Z4r1
>>25
この話って、SK建設に投資した会社に、日本の会社が投資してるってことだからね。

この記事では、その部分の責任はとうなるのな触れてないよね。

439: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:13:48.81 ID:D3MSlC4c
>>424
そもそも投資額の半分以上が南朝鮮企業と南朝鮮政府だという事実を無視してるよ。>>1のアホ。
7割近いのに。
ニホンガーwの比率は1割も無い。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:07:32.27 ID:nSyhTvXh
つまり、韓国の企業にお金を貸すなということですね。
大賛成です。反日敵国の企業にわざわざお金を貸す必要はないですよね。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:08:26.76 ID:D54gOgcV
必死だな
調査の結果出たら
かなり楽しいことになってるんだろうな

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:09:03.29 ID:5fTJ/0lm
キチガイ過ぎる理論なんだけどwチョン

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:09:08.05 ID:O252hEFs
こんな駄文で飯食えるって平和過ぎる

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:00.94 ID:qA8+y7WX
>>1
つうことはテロ国家の朝鮮学校への授業料無償化しないのは正しいってことじゃん

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:12.41 ID:KhJTDI0L
なるほど、韓国人へはいっさいカネを貸すな、韓国への投資はすべて引き揚げろ、といいたいのだな。
大賛成だ。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:36.47 ID:2Yzkm5t0
責任転嫁する事しか考えていない韓国が一番無責任

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:12:06.97 ID:/frTe6mA
多分、今後のあらゆる国際入札から韓国企業を排除しろと言ってるんじゃないかな(笑)

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:12:37.03 ID:O252hEFs
つーか、投資家敵に回す発言なんだが・・・

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:14:05.43 ID:SgDbG5zq
そもそもこいつが何言ってるのか理解できる奴いるのか?

正直、こいつは気違い、気狂いとしか言いようがない。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:17:31.20 ID:sd97vrTR
>>46
まあなんとか日本のせいにしたいぱよくがない脳みそを駆使して必死に理屈を考えましたって程度には…。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:37.20 ID:oPoaNZTv
>>61
事実誤認だらけだが、わざとなのかバカなのか・・・

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:15:15.11 ID:WcYi8drF
>>1
つまり韓国企業を冷笑するだけではなく、積極的に情報を広めて国際市場から駆逐しなくてはならないのですね。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:37.97 ID:GHBTsGrK
MUFGはアユタヤ銀行に出資しているだけだし。
アユタヤ銀行も投資ではなく融資だし。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:44.41 ID:ywqDRRMG
>>1
こんな話、韓国企業の犯罪が確定してからの理屈だろ?

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:20:43.00 ID:eZwN2419
どこの手先だ?こいつは!!!!!!!

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:26:08.17 ID:9avrkao3
何をどうこう捏ねくり回したとこで全責任はSKにある
見っともない卑怯な振る舞いは控えたほうか賢明
素直に認めろよ

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:32:38.70 ID:uoIavVND
なにがなんでもなすりつけたい訳だな
相変わらず見苦しくて何より

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:36:42.20 ID:Sy3FYMJ3
んで、その国際社会で一つでもこの件で責任とった投資会社があんのか?

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:41:21.62 ID:f/tuPzYx
>>178
韓国政府ですら見て見ぬふりですがwww

513: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:24:52.55 ID:YMW5XNZI
言いがかりにもほどがアあるだろ

515: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:25:13.58 ID:OxgNEOPb
別にそれならそれで良いけど、味方するフリして投資を遠ざけてない?

520: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:25:42.66 ID:Js6pedEQ
というか

韓国に融資するのが悪い!
韓国人を信用するな!

という論説にも取れる不思議

525: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:26:40.43 ID:gLS43fwC
投資企業も責任があるってことはSKにも責任があるってことであって
全然韓国企業擁護になってないのわかってんのかね

526: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 21:26:41.72 ID:1GyZopGW
こんな奴の、戯言、完全無視とでええ、日本企業、一切責任なし

おっさん無理筋やねん

押していただくと励みになります。