1: 荒波φ ★ 2018/09/29(土) 10:22:46.71 ID:CAP_USER
kr250
 
28日、防衛産業界から「文在寅(ムン・ジェイン)政権が米空軍の次期高等訓練機(APT)交替事業受注をより積極的に支援していれば、結果が変わっていたかもしれない」という声が上がった。

防衛産業界の関係者は「政府の影響力が大きく作用する防衛産業の特性上、米トランプ政権や議会の心を動かす政府次元での努力が必要だったのに、残念だ」と語った。

文大統領は昨年6月、米ワシントンD.C.のホワイトハウスで行われたドナルド・トランプ米大統領との晩さん会の場で、「韓国政府が米国の戦闘機をもっと購入するから、両国の協力事業である高等訓練機を米国側でもっと購入しないか」と提案した。しかし、それ以降、韓国政府が高等訓練機事業受注のためにどのような支援をしてきたのかは特に何も伝えられていない。

大統領府関係者は「防衛産業の特性上、政府が公に支援するには限界がある。今回の米空軍高等訓練機事業のため、最善の努力は尽くした」と言った。

これに対して、防衛産業界関係者は「李明博(イ・ミョンバク)元大統領や朴槿恵(パク・クネ)前大統領は『防衛産業セールス』を掲げて海外を歴訪することもあった。現政権が防衛産業の輸出・育成に消極的なのは事実だ」と話す。

李明博政権では、2011年にインドネシアに対して潜水艦を3隻(10億8000万ドル=現在のレートで約1230億円)、高等訓練機T-50を16機(4億ドル=同約455億円)、12年にはペルーに対して訓練機KT-1を20機(2億ドル=同約227億円)輸出するなどした。

朴槿恵政権では、13年にイラクに対して軽攻撃機FA-50を24機(11億ドル=同約1250億円)、14年にフィリピンに対してFA-50を12機(4億2000万ドル=同約477億円)、15年にタイに対してT-50を4機(1億1000万ドル=同約125億円)、17年にインドに対してK-9自走砲を100門(3億2000万ドル=同約364億円)、フィンランドに対してK-9を48門(1億5000万ドル=同約170億円)販売するなどしている。

文在寅政権になってからは17年にタイに対してT-50を8機(2億6000万ドル=同約295億円)、ノルウェーに対してK-9を24門(2億2000万ドル=同約250億円)販売するなどした。


2018/09/29 09:58
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/09/29/2018092900532.html

2chの反応

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:24:38.44 ID:mpy8SgaT
文さんって北朝鮮の融和しかやってないよな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:25:17.77 ID:oxzgL6tt
>>1
それアメリカのパクリやん

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:46:23.59 ID:ujOS2Puf
>>4
パクリとは失礼な
開発費を出してLMに作ってもらっただけだ
韓国用の製造分担は確保したけど米軍用はかなり削られる予定だった
ローンチカスタマーが開発費を全額負担しただけ あくまでLMの製品

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:47:05.66 ID:pSvFKxJs
>>76
辛辣で草

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:25:39.38 ID:gJYa2ucB
外交の天才(笑)

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:26:55.77 ID:f9bO2NDS
日本も外国にどんどん武器を売って、利益と絆を追うべきだよ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:39.92 ID:ObN7Co2x
>>12
それこそ英と組めば良い
米を無駄に刺激せずに海軍国家同士効率的な開発が出来る

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:27:30.05 ID:NbH0l7yt
今更F16の派生機かよ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:28:01.75 ID:38qTTn/x
>>14
劣化コピーでしょ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:28:23.66 ID:vm5MG4NL
受注失敗したんだ、ほぼ米国製だったのにね
一緒に組んだのはボーイングだっけ、信用も抜群だろうに

何で受注出来なかったんだろうね(棒)

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:49.62 ID:ysYhw5h0
>>16
KAIが組んだのはロッキードマーチンで
ボーイングはサーブと組みました。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:33:02.29 ID:rZzGjRBQ
>>16
韓国と組んだのはロッキード・マーティンで機種はT-50というやつ。
しかも韓国には作らせないということをロッキードは言ってたはず。
それなのに・・・

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:28:42.86 ID:ysYhw5h0
>>1
アメリカに売り込んでいたT-50A
no title

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:30:19.80
>>17
ああ!?
ロッキード?の劣化コピー機をアメリカに売り込んでたのかwwww

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:17.17 ID:mpy8SgaT
韓国を介在させるより直接ロッキードマーティンに発注したほうが安いしいいものができたかもな

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:22.40 ID:iVj/0tS6
何でアメリカがわざわざ自国の飛行機を他国から買わないといけないの?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:28.28 ID:aofsoV0y
練習機にも戦闘機にも使えるようにしてあるから練習機にしては高すぎるんだろ
練習機も戦闘機も欲しい途上国なら買うだろうけど

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:31:11.64 ID:rvNE73Hr
さりげなく書くが
最初から購入相手決まっていた。
韓国など眼中にない

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:31:28.82 ID:TX2NjuCf
相手はボーイングだろ、何が悲しくて国産捨てるねん

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:32:13.59 ID:C4UYip7e
なぜ日本のパヨクは韓国を「死の商人」と非難しないんだ?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:33:55.90 ID:aofsoV0y
>>34
日本のパヨクは韓国・北朝鮮・中国の代理人なので韓国・北朝鮮・中国の軍隊や兵器などは
批判してはいけないんです

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:38:07.10 ID:/fMQhkAW
結局ボーイングとサーブ連合になったのか
LMはF35その他で米軍からの受注額ものすごいからこの案件はボーイングになるだろうと言われてたが、その通りだったな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:39:58.44 ID:HBjfFxro
米軍需産業のバランス的にボーイング内定の出来レースだったんだよ。
わざわざコンペ延長してまでボーイング・サーブ連合の手を挙げた。

なのにKAIの株を買いまくって暴騰させた挙げ句に、受注失敗が決まった当日には一気に暴落(笑)

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:45:01.61 ID:FzK2z7JO
笑えるのがこの受注失敗しただけでKAIの株価は30%ぶっ飛んでんのなw
どんだけ乗っかる気満々なんだよと・・・

押していただくと励みになります。