1: LingLing ★ 2018/10/07(日) 23:29:53.65 ID:CAP_USER
韓国の貯油施設で爆発 ソウル近郊、炎上がる
no title


【ソウル共同】韓国・ソウル近郊の京畿道高陽で7日、貯油タンクで爆発が起き、黒煙と炎が上がった。人的被害はなかった。消防車が100メートル以内に近づけず、消火作業が難航した。タンクの配管から揮発油を抜き取って鎮火を図った。聯合ニュースなどが伝えた。

 ニュース専門チャンネルが終日、中継映像を放送するなど大々的に報じた。タンクには当時、タンクローリー250台分に相当する量の揮発油が入っていた。炎はソウル市内からも見えるほど高く上がり、消火にはヘリコプターも投入された。

 警察などが爆発の原因を調べている。

産経新聞
http://www.sankei.com/photo/daily/news/181007/dly1810070008-n1.html

2chの反応

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:36:05.14 ID:Z2hOOy5X
油も火病か。(・ω・)

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:36:07.79 ID:rTuHg8/C
テロの可能性は?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:37:41.51 ID:yQokf9Gk
またパイプラインから油を盗んでた奴がいたのかな?

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:39:03.90 ID:IHiz/AlI
単なる事故なのに「北朝鮮の破壊工作」という事にして
話がややこしくなればいいのにw

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:39:15.26 ID:ZXnkgiRn
チャイナボカンじゃ無くてコリャボカンかよ。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:39:18.09 ID:c+s4ICCN
どうせ人災だろ?
つかさ実際に有った事だけど
露助で弾薬庫が火事になったのは
横流しを誤魔化す為だと。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:04:02.67 ID:Nx6Cydon
>>18
これかwww北に原油輸出したなw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:05:48.09 ID:KBtUL6Hr
>>65
北に輸出しようとしたら全部燃えちゃったニダ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:39:59.16 ID:q/GytkbU
台風の置き土産ではないのか。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:40:34.35 ID:bLFAt316
只でさえ石油がバカ高いのにw

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:42:04.89 ID:x109LKVp
>>1
使い込んだ油の証拠隠滅?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:43:34.92 ID:nW7JbNEB
北朝鮮にあげた分を誤魔化すために火をつけたか

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:06:50.36 ID:zMBCUrCa
>>24
>>25
あーなるほどその線もありか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/07(日) 23:53:00.67 ID:FRMEN+SH
原因は何なの?

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:11:44.82 ID:ArxaJGsf
タンクローリーにも色々あるから250台分では解らんけど25tだとしても40時間は燃え続けるんじゃね?
慌てて消化しようとしても爆発するだけだし

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:16:25.47 ID:rfMmlZ8F
>>1
何故に?地震があったわけじゃないだろし
火病ったんか、タンク…

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:16:26.74 ID:HNciPgGU
ロシアあたりで火薬庫が時々爆発するのと同じ理由かな。
要するに横流しで減ったのがばれないように証拠隠滅。

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:17:51.49 ID:G+e98W6L
>>1
「高揚貯油所火災'死闘'…"8日明け方完全鎮火するようだ"」 2018-10-07 23:25:23

> 7日、京畿高陽市貯油所内遺留貯蔵タンクで大型火災が発生して
> 12時間近く鎮静化作業が続いているなかで鎮火完了時点が8日
>明け方3~4時で延ばされた。

> 消防当局はこの日午後8時30分ほど高性能化学車を動員した
>小規模化学消防品を散布して一斉鎮静化作業を試みた。
>だが、特別な効果を上げることができなくて残った燃料を全部焼く
>燃焼鎮火で鎮火方向を定めた。
http://upinews.kr/news/newsview.php?ncode=1065623105633803

消せないので燃え尽きるまで待つらしい。

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:19:52.29 ID:b6PD5KJh
>>95
まぁ延焼を避ける手法での鎮火は賢明かも。
能力も無いのに余計な処置は被害を拡大させるかもしれんし。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:21:31.95 ID:D2aceMwo
>>95
燃焼鎮火って江戸時代かな?

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:23:01.79 ID:G24juZxF
>>98
昔は油田やガス田でもやってた。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:30:52.50 ID:gLqUI/bN
>>98
燃料そのものが加熱されてるから
窒息鎮火させても、発火点超えてたら意味がないし、気化燃料を充満させたらもっと意味がない

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:27:21.65 ID:qUoogibY
まぁ貯油場の火災とか消防車程度じゃらち空かないんだろうし後ろ向きだけど抜けるだけ油抜いて自然沈下町とかになるのもしょうがないのかもよ
こういう時用の超大型消火装置なんてそうそう用意できるもんじゃないんだろうし

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:29:56.45 ID:D2aceMwo
>>108
千葉の火災の時は上に泡かけて窒息させてたっけ

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:40:54.60 ID:x0Ha640a
油が勿体ない
早よ水かけて消さないと
爆風でも消えるからミサイルを撃ち込むのもいいよ

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/08(月) 00:49:15.02 ID:gLqUI/bN
>>139
化学消化でないと消えないぞ

押していただくと励みになります。