1: ガーディス ★ 2018/10/17(水) 21:43:36.77 ID:CAP_USER9
no title

 
2018年10月17日 20:04
 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。

 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。

 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。

BLOGOS
http://lite.blogos.com/article/332332/

2chの反応

3: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:44:41.72 ID:LuDT29nv0
原因は「韓国」

5: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:45:15.70 ID:iH12UAo50
あーあ、どうすんのこれ?

9: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:46:03.42 ID:dtiaVRuq0
責任をどう取るか見ものだ

87: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:57:46.56 ID:L+9yNH6h0
>>9
取らないの知ってるくせにwwwwww

16: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:47:43.05 ID:2Bl/lNYH0
いくらなんでもおかしくね?
高さの問題じゃないと思うが

17: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:48:22.50 ID:is097tMp0
韓国を選んだラオスが悪い

18: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:48:53.20 ID:+4eoKmRK0
・ダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた
・土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造り


これで、早期竣工ボーナスを貰ったっていうんだから、本当罪深いわ

21: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:49:21.88 ID:c0DA2YQDO
日本のせいにしようと、国をあげて、フェイクニュースを出していたチョンは火病を起こすだろうな。
ラオス政府はまともな判断できて良かった。
これて、チョンは不良品しか作らないことが世界中に広まった。

24: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:49:47.64 ID:eFIQzubs0
韓国が引き起こした

歴史的大惨事

損害賠償額10兆円超

79: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:56:13.82 ID:rrh0mGwn0
>>24
もともと戦後にトップレベルで外貨稼ぎの方法を考えた結果、
始められたダム政策だから、タイヘンな事をしてしまったンだよね。

ここをちゃんと仕様どおり作ってれば、
日本が事業創始期から関わってきたラオスの水力発電に
外様大名として関われる論陣を張ることもできたでしょうに。。。

けっきょく日本憎シの国民感情が招いた自滅かもよ。

27: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:50:02.12 ID:Hxddhkmt0
これも韓国人による虐殺事件だな。

28: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:50:02.38 ID:pylXDKSL0
原因は韓国企業に発注したことだろ

31: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:50:14.83 ID:0rwXiGcX0
>>1
受け渡しの時に発注と違うとわからないものなのか?

32: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:50:15.53 ID:Z/TXJJv80
日本マスゴミだけ報道しない自由行使か

45: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:52:02.41 ID:Uc/6rGee0
>>32
食い物の話ばっかやってるな

33: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:50:31.87 ID:4d9gnfmc0
さて、心からの謝罪というものを見せてもらおうか。
まあ、土下座しながら、舌を出しているようなことをやりそうに思うが。

37: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:51:13.88 ID:a7xb7jvU0
日本のマスコミ、事件自体を黙殺

39: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:51:41.30 ID:Gy8fhuJz0
センチ単位ならまだともかく
土木建設でメートル単位で高さ違うとかいつの時代だよ!!

建築早い訳だ

40: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:51:41.56 ID:/Fsj9c450
いくら韓国といえども堤高を業者で変えることは出来ないはず
しかも6mって
なんかこれは裏があると思うべき

54: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:53:17.87 ID:Gy8fhuJz0
>>40
ラオス側の確認責任者のポッケナイナイとかな

75: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:55:54.15 ID:zTKFs7fY0
>>40
検査ないんじゃ?

83: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:56:33.59 ID:A10/uL1B0
>>75
検査があっても金を掴ませればOK

41: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:51:49.83 ID:A10/uL1B0
外国で工事をすると、絶対に上の奴らがピンハネする

58: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:54:04.69 ID:t79n8niR0
高さの問題か?
それならオーバーフローするか緊急放水すりゃ解決するだろ
崩壊してる時点でお察しですよ。

64: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:54:53.57 ID:g9uESGOJ0
もっと高度な手抜きかと思ったら違った
ラオス側は竣工後に確認もしてなかったのか

67: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:55:04.70 ID:kWhw/0cr0
>コスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設した

それは設計ミスとは言わない。断じて言わない。

68: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:55:13.47 ID:2o5mGrOZ0
ミスというより詐欺の一種だろ、これ

70: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:55:23.47 ID:u5m27FMa0
韓国人ってウソついても騙される相手が悪いと思ってるからな

74: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:55:53.44 ID:QG5nbTFj0
安物買いの銭失いの典型
ラオス政府も懲りて次からは日本企業に依頼するだろ

90: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:57:51.61 ID:J3/w1CIv0
セウォル号と全く同じ感覚だな。
日本の中古船舶を違法改造して
事故を起こし、船長が逃げだす。

日本の設計図を盗み出し、安く
で受けて安全性を無視して勝手
に高さを削って、多くの人を殺す。

韓国に発注するのが一番馬鹿なんだが。

97: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:59:37.64 ID:yAm6dbre0
もともと日本に決まっていたものを、韓国側が横からしゃしゃり出て
無茶な工期の短縮と建設費の値下げを提示して取ったものだった
日本側からも、絶対に無理、必ず手抜き工事になるぞと懸念が出ていたほどでね

そんな無理のある計画を値段に目がくらみ受け入れたラオスもラオスだが
韓国側の責任は大きいよ

100: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:59:49.89 ID:XNUog2F10
ミスじゃないよ
意図的に設計変更したんだろ
安全性無視して金儲けの為に

101: 名無しさん@1周年 2018/10/17(水) 21:59:54.43 ID:/iTzJv390
設計通りに作らなかったのが原因なのに設計ミスとは

押していただくと励みになります。