1: 荒波φ ★ 2018/10/19(金) 09:17:09.46 ID:CAP_USER
kr250
 
ラオスの人々の目には、韓国は本当に「おかしな国」として映っている。旅とバラエティを融合させたテレビ番組が人気を呼んだだけなのに、突然、韓国人観光客がどっと入ってくるようになった。

昨年だけで約17万人の韓国人がラオスを訪れた。これという輸出品がないラオス政府にとっては、これほどありがたい外貨稼ぎはない。今年7月に発生したセピアン-セナムノイダム崩壊事故に関連した韓国の対応もラオス人の事故救助では理解することができない謎だ。

天災を主張するものと思っていた韓国社会が、むしろ人災であることを積極的に強弁しはじめ、ラオスは当惑を隠せずにいる。ラオス南東部アッタプー県に建設中だった水力発電用ダムは韓国のSK建設が施工を引き受け、タイ側が監理を担当した。

ラオスのダム崩壊は急進展している韓国ーラオス関係を勘案すると非常に微妙な事案だ。ラオスの首都ビエンチャンで会った韓国人企業家は「ラオス政府の官僚はダム崩壊事故がややもすると韓国人観光の波を中断させないだろうか心配する雰囲気」と話した。

ラオス政府が福島原子力発電所事故の経験者である日本電力会社の東京電力などで真相調査委員会を組織したのもこのような理由からだ。どのような調査結果が出ても、少しの不正もないことを示そうとの意図だ。

水害当事者であるラオスの慎重さとは対照的に、韓国では「内輪もめ」が起きている。事故発生直後、韓国西部発電は「100%人災」とし、施工者の責任だと決めつけた。挙句の果てに、今月15日には、金ギョン侠(キム・ギョンヒョプ)議員(共に民主党)が国政監査でSK建設が過度に利潤を追求しようとしてずさんな設計をしたと主張した。

ラオス政府は8日、行方不明者の捜索作業を公式的に終了し、真相調査に専念すると明らかにした。結果は早ければ来年1月ごろに発表されるという。100人余りを越える死者・行方不明者と数千人の罹災者が発生した今回の事故が人災と結論づけられればそれにともなう責任は避けられないだろう。

だが、すべては専門家の診断が出てこそ決まる事案だ。グローバル発電市場で、韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。


2018年10月19日09時08分 中央日報
https://japanese.joins.com/article/235/246235.html?servcode=100&sectcode=120

2chの反応

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:19:51.85 ID:AkvnXUNK
ラオスだけじゃないんだよなぁ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:20:07.15 ID:gdqQ6AeB
世界中誰が見ても頭の「おかしな国」韓国

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:20:15.19 ID:e6EcpdAe
韓国のゼネコンを信じているやつは世界中であまりない

世界各地で彼らが作った橋 スタジアムが倒壊しているのが現状だ

謝罪などしたら 全部政府に矛先が向かうため 絶対に謝罪などしない  

ラオスの人は良い勉強をしたかもしれないなw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:20:17.60 ID:NTtb0SLI
>韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。

技術というよりどこでやらかしたのかの検証が主だろ
ダムが崩壊したデータはなかなか取れるものじゃないからな

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:30:25.71 ID:auiKRg6R
>>7
進んだ韓国の技術を日本が盗もうとしているみたいな印象を与える書き方だよなw

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:59:49.54 ID:mWqmYlMt
>>25
朝鮮人の得意技の1つ「火事場泥棒」→自分たちがやるから他人もやるに違いないという発想かな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:30:29.38 ID:Am+GDIqU
>>7
同じ事書こうと思ってたw
まあでもあんな土饅頭積んで側に石を並べただけじゃ
素人が見ても普通に決壊するって。
日本式みたいに何層も工夫してある訳じゃないもんなぁ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:20:47.23 ID:sW5T9H41
>>1
> ラオス政府にとっては、これほどありがたい外貨稼ぎはない
なに、この上から目線の言い分は。
根底に差別がありまくりだろ。
つか、ダムの件でこういう記事にするか。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:23:20.70 ID:37SKdb4T
>>1
自ら人災を認めた韓国すごいニダ!って?

賠償もせずに自画自賛に走るとは、
さすがにこれは5ch民も読めなかったなw

12: 化け猫 ◆BakeNekob6 2018/10/19(金) 09:23:29.95 ID:FC3vFFj4
人災?
韓国人よかったなぁ。人間扱いしてもらえてるぞ(笑)

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:25:35.95 ID:0OAgGBOW
観光客を行かせてやってんだから賠償金は勘弁しろニダってこと?

21: 化け猫 ◆BakeNekob6 2018/10/19(金) 09:28:35.14 ID:FC3vFFj4
>>14
そりゃまあ、そうなるわな。普通に計算して、韓国の国家予算数百年ぶんになるから。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:31:14.60 ID:37SKdb4T
>>14
それもあるなw
要約すると、

「韓国人観光客を行かせてやってるんだから多目に見ろニダ!」
「天災と逃げるのではなく人災と認める韓国すごいニダ!」
「人災という判断が下されてもそれは韓国とライバルである日本の委員の恣意的な判断によるものニダ!」

ってことだな。

実に韓国人らしさが表れた内容と言えようw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:26:09.96 ID:vc7r+jOt
>天災を主張するものと思っていた韓国社会が、むしろ人災であることを積極的に強弁しはじめ

なに、しれっと嘘ついてんだチョン

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:26:24.62 ID:37SKdb4T
韓国が悪いという判断が下されても、日本の委員による恣意的な判断だと逃げるつもりのようだな。

安定のクズ民族っぷりw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:28:57.72 ID:vc7r+jOt
【意訳】 人災だのとほざいて賠償請求すれば、観光客減らすけどいいのかこのやろう

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:29:21.06 ID:2L5kMPDj
東電はラオス政府の協力要請を受けて原因調査してる側だぞ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:29:40.47 ID:+fKxAKbM
> 突然、韓国人観光客がどっと入ってくるようになった
男だらけで歓楽街しか行かない団体旅行が異常に多かったりしそう

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:30:50.41 ID:fO1CXkyi
>東京電力は韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している

日本が韓国から技術を盗むとでもwww

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:31:20.37 ID:lJ/dyW10
>>1
ラオスに観光客を送り込んでやるからあとは分かるニダね?かよ

30: レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU 2018/10/19(金) 09:31:52.92 ID:p26ImE1j
>>1
観光?
SKがきっちり賠償して流出土砂取り除いてダム作れば売電で賄えるだろ
ラオス国民全てが納得する謝罪と賠償しろや

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:39:00.59 ID:37SKdb4T
>>30
SKにも、それどころか韓国という国にすら賠償する能力が無いのだw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:31:54.42 ID:t04b9yip
朝鮮人はね自分より下だと思ったものには何をしてもいいと思ってるから踏み倒しや少量の手切れ金だけで終わらせる気満々だよ
内紛で悪者を作って私も被害者ってやりたいだけだから
絶対に賠償されることは無いよ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:32:01.88 ID:nlYVh8XE
韓国人は全員が「間違いを指摘する側」に回ってしまって
責任を取る側には誰一人もいなくなるのさ
ラオス人は、まだそれを知らない

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:35:10.32 ID:DloU7r1/
正直ちょっと韓国舐めてたわ
もっと積極的に外に原因を押し付けるものだと思ってたけどそこまで行かず中で責任の押し付け合いをしてるとは

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:37:01.51 ID:jmlDKyZv
>>34
流石に無理だとわかるだろ。
これでそうできるならセウォルはとっくに日本のせいで確定してる。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:35:12.20 ID:QxA+6m6X
人災認めないで逃げ回ってるじゃんw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:35:59.92 ID:jmlDKyZv
>>1
>グローバル発電市場で、韓国電力と競争している東京電力は、今この瞬間にも韓国発電所施工技術の総体を隅々まで研究している。

最初から最後まで責任から逃げようとするムカつく記事だが、ダメ押しに最後これで締めるのかよw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:47:49.27 ID:JpmkUa6f
>>37
ダム決壊の話が
何故か発電所の話になっている
この方式の発電所自体作ったことがないのにな

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:36:00.78 ID:cblYVKAN
おかしな記事だな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:37:05.20 ID:jemhxJdk
こんな事を仕出かしても上から目線で語れるのが謎すぎる。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:37:05.36 ID:pp5QOcWd
500億ドルの賠償金払えないだろ。
韓国はラオスに植民地化してもらえ。
韓国は一度苦労するべき

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:39:05.84 ID:jmlDKyZv
>>41
お前最低だな。

ラオスの現在と将来の人たちに日本と同じ苦労を味わえと?

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:44:31.35 ID:MKsj7bue
>>55
そっか、西部発電とSKとで、言動が違ってたってことか。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:38:31.72 ID:nlYVh8XE
しかしすごいねこの記事

ちゃんと反省する韓国は偉いの自画自賛
ラオス人は韓国人観光客を喜んでいるの恩の押し付け
ダムの事故でラオスは韓国人観光客が減らないかと心配していると、韓国よりラオス側が立場が弱い協調
韓国の助け無しではラオスは立ち行かなさそうだと平然と侮辱
日本の電力会社は小汚い真似し腐っているとおまけつき

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:40:03.20 ID:auiKRg6R
>>46
事故原因の究明を日本が依頼されたことが悔しくて血を吐きそうなんだろうw

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:40:54.20 ID:cSmIOzsF
>>46
ほんとこれw
ただ、ラオス側がさほど騒いでる話が出てこないのは何も共産圏だからってだけでもなさそう

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:51:07.56 ID:8JhEZj1r
>>46
うん、これ、ラオスの新聞や大臣がいうなら納得できるけど
韓国のしかも経済新聞だしw 相当、ヤバいことになりそうなんで
先手を打っている感が・・

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:39:55.05 ID:oX4o9xls
これは何?
韓国語観光客が減ってもいいのか?って脅しかと思えば
途中からダム崩壊の韓国側の対応がめちゃくちゃって困惑してる話になってきてるし
それをラオス側ではなく中央日報が書いてるし

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:41:09.91 ID:2eEC7X7m
最後の一行いいたかっただけだろ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:42:40.05 ID:QOUA+uWs
結論が意味不w

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 09:43:08.29 ID:smmiTvhh
事故当初
例年より雨量が~みたいな記事ばかりだった気がするが

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 10:04:41.66 ID:XiCVs0y4
満水になる前に決壊するダムのどこに天災の余地があるってんだwww

押していただくと励みになります。