1: 香味焙煎 ★ 2018/10/21(日) 05:47:18.39 ID:CAP_USER9
tramp
 
アメリカのトランプ大統領は20日、冷戦時代の1987年にアメリカとソビエトが調印し、現在はロシアが履行義務を引き継ぐINF=中距離核ミサイル全廃条約について、ロシアが条約を順守していないとして条約を破棄する考えを明らかにしました。

さらに、トランプ大統領は「ロシアや中国がこうした兵器の開発をやめようと言わない限り、われわれも兵器を作らざるをえない。約束に違反するものがいる限り、われわれだけが守るということにはならない」と述べ、核戦力の強化も辞さない構えを示しました。

INFをめぐりトランプ政権は、ロシアが条約に違反し核戦力の強化を続けているとして批判を繰り返してきました。

トランプ大統領の考えについて、近くロシアを訪れるボルトン大統領補佐官がロシア側に伝える見通しです。

核兵器をめぐってはアメリカ政府内で、INFの制約を受けない中国が、大量に中距離核ミサイルなどを保有し脅威になっているとして、条約の見直しを求める声があり、トランプ大統領の発言の背景には中国を強くけん制する狙いもあるものと見られます。

INFとは

INF=中距離核ミサイル全廃条約は、1987年にアメリカと旧ソビエトの間で調印されたもので、現在はロシアが条約の履行義務を引き継いでいます。条約では、射程が500キロから5500キロの地上発射型の弾道ミサイルと巡航ミサイルの保有と生産、それに発射実験などを禁止しています。

この条約が調印された当時は、核兵器の開発競争など軍拡が繰り広げられた米ソ冷戦時代で、当時のレーガン大統領と旧ソビエトのゴルバチョフ書記長との間で調印された条約は、東西冷戦の終結に至る緊張緩和の象徴の1つとされてきました。しかし、アメリカ政府はこれまでロシアが条約に違反しているとたびたび批判しています。

ロシアはこれまで条約違反を否定

「ロシアはINF=中距離核ミサイル全廃条約を順守していない」というアメリカの批判に対し、ロシアはこれまで「一切証拠がない」として否定してきました。

そのうえで、ルーマニアで運用が始まり、日本でも配備される方針の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に、巡航ミサイルを搭載すれば攻撃兵器になると主張して「アメリカこそがINFに違反した行動をとり続けている」と批判してきました。

トランプ大統領がINFを破棄する考えを示したことについて、ロシア政府はまだ公式な反応を出していませんが、ロシアはこれまでの主張を表明して強く反発するとみられます。
ロシア上院議員「米は世界を冷戦に戻そうとしている」
外交や安全保障に詳しいロシアのペシュコフ上院議員は自身のツイッターで「世界の戦略的安定にとって第2の打撃となるものだ。第1の打撃は、2001年にABM=弾道弾迎撃ミサイル制限条約からの脱退を決めたことで、またしても条約破棄のイニシアチブを取ったのは、アメリカの方だ」と非難しました。

そのうえで「ロシアが自国を上回る核の優位性を認めることはなく、またそうすることで核攻撃を未然に防止することができる。アメリカは、世界を冷戦に引き戻そうとしている」と訴えました。

外務省「米から説明ない」

外務省関係者はNHKの取材に対し、「これまでのところ、トランプ大統領の発言の概要や真意について、アメリカ側から説明はない。日本として、INF=中距離核ミサイル全廃条約を含めた核不拡散体制に対する重要性の認識は変わらない」と述べました。

NHK 
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181021/k10011679801000.html

2chの反応

4: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:48:09.49 ID:2lOM2HSF0
脱退や破棄ばっかりだなトランプって

119: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 07:39:56.92 ID:dXImlFQD0
>>4
古い組織がもう機能してないからだよ。
支那金で土人がグイグイ食い込んでんだもの。
アフリカの低脳とつるんで組織腐らせてるわ。

130: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 08:07:49.08 ID:DqvPUwE10
>>4
こうなったらトランプのうちにちゃぶ台
ひっくり返しまくろ!
って感じの開き直りを感じるわw

135: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 08:11:14.36 ID:XvDnftJz0
>>130
過去に良かれとやった事がどんどん裏目に出て行ってんだから・・・

強引にちゃぶ台返しでもやらなきゃ民主主義陣営は21世紀内に敗北する
リスクがどんどん高まって来てしまったからね!

213: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 09:49:30.86 ID:zo+PCRFz0
>>130
「やめにくいなー」
てやつはどれもチャンスだもんな。
ある意味歴史に残る大統領だな。

7: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:49:01.37 ID:zweekDhN0
ロシアが順守してない証拠はあるのかな?

71: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:49:21.81 ID:j/bk5rXI0
>>7
ちょい前にプーチンが新兵器自慢してたじゃんw
アレに条約違反のブツが含まれてたんだと
自ら公表してるわけ

12: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:52:23.82 ID:+asibMXj0
>>1
ちょw
また冷戦すんのか?

14: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:53:50.10 ID:bnZsldxh0
冷戦はじめました

105: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 07:18:05.58 ID:XfJ30IMX0
>>14
ざぶとん1枚

15: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:54:16.96 ID:j37GkR1+0
これは本気だw

18: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:57:53.48 ID:4mlBxgPT0
さすがの安倍首相もこれは非難するよね

138: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 08:20:50.07 ID:BWXfM/ka0
>>18
トランプが「日本にも中距離核を配備したい」と言い出すのが
日本にとって吉か凶かだよ。
パヨクは凶と捉えて、大反対を繰り広げるだろう。

だが米朝の交渉かは泥沼化しており、金正恩体制の崩壊どころか、
核開発放棄の目途すら立たない。
新たな落としどころとして、
「北の核を容認する代わりに在日米軍にも核配備する」
を検討し始めているのではないか。
そうなれば、その先には「日本独自の核武装」もあり得る。
私はこのニュースは吉報と捉えているけど、安倍はどうだろう?

166: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 08:46:19.23 ID:U+MvHSLI0
>>138
俺も、1行目は日本にとって吉報だと思う

19: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 05:58:53.51 ID:uoribSKs0
まあ力を失った存在はいろいろ手離す必要があるからなあ
中国がそれ引き継いでいくって訳か

26: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:03:01.55 ID:jlWc6YxM0
順調に共和党らしい孤立主義を歩んでるな。
違うところといえば自由貿易でないことくらい。

28: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:03:30.96 ID:wE8Scsks0
結構ヤバめな話が出てきたな、まあ中露への牽制なんだろうけど

29: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:03:55.96 ID:+DDUjSIV0
中国はINFに縛られないんだから、アメリカがINF破棄しよとするのは当然なんだよ。

40: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:13:14.62 ID:8Yn1tQGN0
>>29
ほんとそれな。東アジアの中距離弾道弾戦力ギャップははっきり言って酷い状況。

32: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:05:06.92 ID:g+YXW3Y+O
ロシアにぶちこむのは長距離だから半島に使うんでしょ。

34: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:10:02.78 ID:f3C1KCIu0
>>32
>ロシアにぶちこむのは長距離だから半島に使うんでしょ。

ソ連が西ドイツに攻め込んだとき、
 ・フルダ渓谷で迎撃
 ・数で押してくるワルシャワ条約軍
 ・西側は、戦術核で対抗
ってのが、昔からのシナリオ。

対ソ連には、今も昔も中距離核戦力が大事

79: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 07:02:36.46 ID:4tLUVmfz0
>>32
こういうアホってなんなんだw
バルト3国とポーランドがあるのにw

33: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:06:34.50 ID:puQ19TGo0
ドイツにロシア向けの核ミサイル並べとけ
最近メルケルが生意気だから

44: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:14:49.32 ID:wE8Scsks0
>>33
そのノリで日本にも中距離核を配備させそうではある

46: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:16:02.75 ID:8Yn1tQGN0
>>44
いいんじゃね、それで

73: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:52:19.33 ID:U+MvHSLI0
>>44
それはむしろ望むところだ
アメリカの核ではなく日本の核であるほうがいいが

192: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 09:11:25.78 ID:p40Zj3Ug0
>>73
とはいえ、アメリカの核である以上アメリカの意志で使用されるからな。
核使用を云々するような極限状況で、日米の国益が一致するかはわからない。

日本が発射ボタンを持ってない核を日本国内に置くのって、核のデメリットだけを背負い込む羽目になりかねないと思う。

36: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 06:11:38.91 ID:/wfRQqpx0
日本も気を付けた方がいい
トランプ「日米安保条約を破棄する」

88: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 07:06:46.44 ID:U+MvHSLI0
>>36
さすがにマティスやペンスが止めるんじゃね
軍事的に最も重要な同盟国は日本なので
まあそいつらが辞任した後ならありうるかな

90: 名無しさん@1周年 2018/10/21(日) 07:07:32.45 ID:VtT3oLka0
>>36
それって日本を縛っていた鎖が解けるってことじゃんww
大日本帝國大復活だなwww

押していただくと励みになります。