1: 俺の名は ★ 2018/11/06(火) 06:51:51.03 ID:CAP_USER9

no title

国際司法裁判所(ICIJ)の訴訟手続き

 政府は5日、韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じる確定判決を出した問題で、韓国政府が賠償金の肩代わりを行う立法措置などを取らない限り、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する方針を固めた。また、裁判手続きに関する韓国側との交渉、折衝などが必要なため、長嶺安政駐韓大使の召還は行わない。

 ICJで裁判を開くには原則として紛争当事国の同意が必要で、手続きには(1)相手国の同意を経て共同付託する(2)単独で提訴した上で相手国の同意を得る-という2つの方法がある。政府は韓国から事前に同意を得るのは難しいことから単独提訴に踏み切る。

 その場合も韓国の同意は得られないとみられ、裁判自体は成立しない可能性が高い。だが、韓国に同意しない理由を説明する義務が発生するため、政府は「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」と判断した。

 河野太郎外相は既に、徴用工問題が1965(昭和40)年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」としていることや、判決が国際法に照らしていかに不当かを英文にまとめ、在外公館を通じて各国政府やマスコミに周知させるよう指示している。

 政府は今回の判決だけでなく、2015(平成27)年の慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意に対する韓国側の不履行など、度重なる韓国の不誠実な対応についてもアピールする機会とする考えだ。

 政府は今回の判決は日韓基本条約の基盤を崩壊させかねない問題だと重視しており、政府高官は「今回は徹底的にやる」と語る。韓国側が現在、「韓国政府内でいろいろと判決への対応を検討している」と釈明しているため当面は対応を見守るが、外務省幹部は「おそらく韓国は有効な措置は取れないだろう」とみている。

 この問題をめぐり、安倍晋三首相は1日の衆院予算委員会で、「国際裁判も含めあらゆる選択肢を視野に入れて毅然(きぜん)として対応していく」と述べていた。

産経新聞 2018.11.6 06:00
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181106/plt1811060004-s1.html

2chの反応

24: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:00:32.92 ID:15upjc5j0
>>1
生ぬるいんじゃないの?

60: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:07:02.12 ID:RCrifiE00
>>1
安倍にしては冷静

今まで通り韓国政府が徴用工に補償を続ける限りは、韓国の国内問題!

100: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:12:51.56 ID:8d53baCP0
決して無意味ではないな
>>1にも書いている通り各国へ韓国の異常性を広めることが出来るんだからw

256: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:23:55.16 ID:CCbzj8Ml0
>>1
>韓国の異常性を世界に知らしめることができる
やっと始めるか、でもここからだな

528: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:42:10.46 ID:gZdE/1Lf0
>>1
いつものパターンなら韓国は国際裁判を徹底的に無視して感情論で権利を要求する
竹島みたいに

675: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:50:53.76 ID:qMBdG4qn0
>>1
先に提訴してから韓国の動き見ろよ
北朝鮮の拉致の話とかどうなったと思ってんだよ
いい加減半島劣等遺伝子持ちのこと少しは理解しとけよ

697: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:51:44.83 ID:k1YcATvj0
>>1
竹島まとめてやれや

733: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:53:43.42 ID:PhfetHCb0
>>1

国際司法裁に提訴へって言っても、韓国が参加しないのなら意味無いじゃんwww

仮に参加して日本勝利の判決が出た所で「紙くず」だと言われれば手の打ちようがない。

758: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:54:48.69 ID:c737OGS/0
>>733
出たw
お得意の意味無いw

意味はあるんだよ
>>1を読んでも分からないなら文盲だ

783: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:56:49.68 ID:0CPgA7Eh0
>>733
そうなったら凄いなw
条約を護らずに国際司法裁判所の裁定にも従わない・・・・

韓国の大手銀行なんて殆ど外資だから逃げ出すかもねw

6: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 06:53:37.94 ID:Rtum8UnD0
これで韓国の司法や政治や民意の尺度がいかに間違ってるか理解してもらえるといいんだけどな

9: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 06:56:10.91 ID:i5IzdON10
>>6
理解するわけない
「不当な提訴には応じない」で終わり

482: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:39:22.96 ID:SJQo0uK/0
>>9
だから韓国じゃない
周りの国にだよ
韓国は条約を守らない国を世界にアピールするのが狙いだから

11: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 06:56:37.37 ID:EIdJl6dL0
二度とこんな事をされないように、憲法を改正してスパイ防止法を制定し竹島を奪還しよう

15: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 06:57:50.69 ID:FIl+rkSl0
あーあ甘過ぎ、結局日本が引くのかてぬるいんだよ

16: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 06:58:22.41 ID:m5iRuNPh0
これ無意味だろ
韓国は命令に従わなくていいんだから

27: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:00:43.85 ID:hQFjhYYX0
>>16
だから軽い方からやってくんじゃないの
日本は最後までソフトランディングを目指しましたという建前は崩さないんじゃね

33: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:02:31.88 ID:wXBlPZJy0
>>27
そういってソフトランディング中に政権変わってうやむやになってまた韓国にたかられてきてるのが今までだろ

908: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 08:04:59.13 ID:9xbHQpbs0
>>33
今までは遺憾の意だけでガチで何もやらなかっただろ。

338: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:28:57.95 ID:e4Lpx4AB0
>>16 国際司法裁判所に提訴
韓国 拒否→同意しない理由を説明する義務
韓国が国際社会に日本の非人道性を訴える→国際社会『国際司法裁判所に行けばw』

39: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:03:36.49 ID:xfrFr8hz0
でも韓国の世界での評判なんて最低ランクじゃね?
「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」って世界からしたら「もう知ってるww」って程度
結局韓国からしたら元々評価マイナスなのでダメージなんて微々たるものだろうに

もっと経済的ダメージとか与えた方が効果あると思うわ

81: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:09:41.61 ID:PBFaVNMo0
>>39
世界の国々は日本人が考えてるほど極東に興味ないんです

51: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:05:37.33 ID:byyHcSkF0
どうせ提訴に応じないだろうからな・・・
大使召還くらいやってもいいと思う
日本はちょっと甘すぎ

53: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:06:11.19 ID:K5s76FC40
日本政府ICJ提訴へ

韓国ガン無視

在韓日本大使召還

在韓日本企業撤退

ここまでがワンセットかな?
まだ時間かかりそう

55: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:06:20.40 ID:WMDjuscH0
韓国の合意が無ければ提訴は成立しない。
日本の完敗。

380: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:31:51.00 ID:IHcSIAS+0
>>55
同意しない理由がどうなるのか楽しみだなw
理由次第で更に追い詰める事が可能

432: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:35:10.60 ID:/FLLinVo0
>>380
国際司法裁判所に提訴するのはだいたい部の悪いほうなんだよ
それくらい知っておいた方がいい
運よく応訴してくれて、さらに勝てれば非常にラッキーくらいな感じ

449: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:36:38.60 ID:0CPgA7Eh0
>>432
ドイツとギリシャは全く同じパターンでギリシャ負けました

61: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:07:08.66 ID:BU9MFT/B0
>「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」

異常な国・韓国wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世界中に晒されるwwwwwwwwwwwwwwwwww

62: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:07:13.96 ID:wPC55k4i0
面白くなってきました。
韓国としては、単独提訴されて国際的な信用を落とすことよりも、日本が勢いに乗って竹島の件も
単独提訴されるのではないかとヒヤヒヤしているかも知れんね。
だったら単独提訴される前に何とか落としどころを見つけたいと考えるのが普通だけど、文ちゃん
はこのまま進むだろうな。
やりすぎると引けなくなるからな。

66: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:07:45.68 ID:uDelLX0F0
国際司法裁判所の判決は法的拘束力無いからね。
最終的に問題解決の手段にはなり得ない。

88: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:10:31.74 ID:K5s76FC40
>>66
世界中に朝鮮人のイカレっぷりを晒してやるだけでも充分過ぎる(笑)

67: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 07:07:54.31 ID:tYRqPm5K0
まあ、やればいいよ

日韓基本条約がどういうものだったかという説明をしてな
それで負けても構わんよ

日韓併合時に日本が投資した金の補償請求も取り下げた、さらに朝鮮戦争で破壊された韓国のインフラ復興資金も出した、
さらに韓国人個人の請求分についても、「日本が個人に払う」と主張したのに韓国政府がまとめて受け取った
そうした事情を全部話した上で、それでも足りないと言うなら、それも結構
もちろん、他国にも同じ基準を適用するんだよな?ということで納得するよ

はっきりさせようじゃねーの

押していただくと励みになります。