1: みつを ★ 2018/11/06(火) 01:33:42.40 ID:CAP_USER9

Russian fighter jet intercepts US Navy plane

By Barbara Starr and Zachary Cohen, CNN

Posted at 10:50 AM ET, Mon November 5, 2018

Washington (CNN) ― A US Navy reconnaissance aircraft flying in international airspace over the Black Sea was intercepted by a Russian fighter jet Monday in an unsafe and unprofessional manner, according to three US defense officials and a statement from the Navy.
During an encounter that lasted a total of 25 minutes, the Russian SU-27 jet passed directly in front of the US EP-3 aircraft at a high speed, the officials said. The US crew reported turbulence following that initial interaction in which the direct pass occurred.

The SU-27 then made a second pass of the US plane and applied its afterburner while conducting a banking maneuver, which is believed to have caused a vibration that was experienced by the American crew.
"This interaction was determined to be unsafe due to the SU-27 conducting a high speed pass directly in front of the mission aircraft, which put our pilots and crew at risk. The intercepting SU-27 made an additional pass, closing with the EP-3 and applying its afterburner while conducting a banking turn away. The crew of the EP-3 reported turbulence following the first interaction, and vibrations from the second," according to a statement from the US Navy.

Officials so far, have not been able to estimate how close the Russian aircraft came to the US plane, but described the flight behavior of the Russians as the key factor in making the determination the encounter was unsafe.
US officials were not initially aware of whether the Russian aircraft was armed.

CNN 
https://www-m.cnn.com/2018/11/05/politics/russian-fighter-jet-intercepts-us-navy-plane/index.html?utm_source=twCNNp&utm_content=2018-11-05T16%3A15%3A06&utm_medium=social&utm_term=image&r=https%3A%2F%2Ft.co%2F2jCKYfEc9D 

2chの反応

5: みつを ★ 2018/11/06(火) 01:34:47.43 ID:CAP_USER9
>>1
機械翻訳

ロシアの戦闘機が米海軍の飛行機を迎撃

米海軍司令官3人と海軍の声明によると、米国海軍の偵察機「ブラック海上で国際空域を飛行している」がロシアの戦闘機で月曜日、安全ではないプロフェッショナルな形で傍受された。
ロシアのSU-27宇宙飛行士は、米国EP-3機の前を高速で直行した。米国の乗組員は、直接パスが発生した最初の相互作用に続いて乱気流を報告した。

その後、SU-27は、アメリカの乗組員が経験した振動を引き起こしたと考えられる銀行操縦を実施しながら、米国の航空機の2回目の通過を行い、アフターバーナーを適用した。
"この相互作用は、SU-27がミッション機の直前で高速で通過することで安全ではないと判断され、パイロットと乗組員を危険にさらしていました。 「EP-3の乗組員は、最初の相互作用に続く乱気流と、2番目の相互作用からの振動を報告した」と米海軍の声明によると、

今までのところ、ロシアの航空機がどれほど近くの米国飛行機に来たかを推測することはできなかったが、ロシア人の飛行行動は、遭遇が安全ではないという決定を下す重要な要因であると説明した。
米国当局者は当初、ロシア航空機が武装していたかどうかを認識していなかった。

30: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:37:19.71 ID:tiL+sOoh0
>>5
ブラック海上なんとかせーやw

43: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:38:56.96 ID:2m3h9J0H0
>>5
>銀行操縦を実施
なんぞw

316: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:02:17.82 ID:qgxwSs/50
>>43
バイク乗ってる人だと傾けることをバンクさせるって言うから
銀行=バンク=傾けたんだなって分かるんだけどね
バイクくらい乗ろうぜ。ホンダのバイクのタンクには翼のマークがある
これは二輪がまさに地上の人々に与えられた翼であることを意味している
映画トップガンのアグレッサー部隊というエリートパイロットの主人公マーベリックも地上では日本製のバイクに乗っていた

773: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 03:22:08.79 ID:3l0MVAfj0
>>316
そんなもんエースコンバットで充分だ

822: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 03:41:21.04 ID:taNoI/bc0
>>316
いろいろひどいなw
トップガンは訓練生(現役の戦闘機乗りだけど)でアグレッサーは教官
でマーベリックが乗ってたバイクはカワサキだ
トップガン続編はマーベリックがアグレッサーである教官やってそうだけど

163: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:49:45.18 ID:ti8ef95K0
>>5
単なるニアミスじゃね?
なんだ迎撃って

326: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:02:51.41 ID:hYHwxIg30
>>5
ブラック海上 www
SU-27宇宙飛行士 www
銀行操縦 www

391: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:08:20.82 ID:YZ3Dw1DF0
>>5
以前にもブラック海でアメリカのイージス艦がロシア軍機に電子戦を仕掛けられて
航行不能になった事件があったよね。さすが、ブラック海… 殺伐としてるわ。

498: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:22:15.31 ID:lYgenTd50
>>5
どこが迎撃かわからんのだが。

82: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:42:15.59 ID:95dVPZbX0
>>1
ザッとソース読んだけど接近しただけでしょ

96: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:43:12.25 ID:w9Bmid7M0
>>82
なんだ、あーびっくりした

174: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 01:50:47.25 ID:Jr4ZdNE50
>>1
発射すらしてないんですが?

342: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:04:23.08 ID:LF3YuPde0
>>1
迎撃なんて書いてねーじゃねーか
危険な異常接近されたってあるだけじゃん

349: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:05:05.21 ID:o8zmUtQW0
>>342
迎撃って書いてあるじゃんw

408: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:10:47.47 ID:LF3YuPde0
>>349
ミサイルじゃないんだからこの場合のinterceptは迎撃と訳すのは不適切では?
本来の進路などを妨害したされたの方がむしろ適切

422: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:12:25.86 ID:IwUa9sTu0
>>408
迎撃ってミサイル撃つことじゃないぞ?
アメフトのインターセプトはミサイル発射してんのか?w

440: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:14:10.46 ID:LF3YuPde0
>>422
だから飛行機に対してのinterceptだから進路や作戦の妨害をしたというニュアンスで訳すべき

847: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 03:48:21.51 ID:++9ErvHk0
>>440
これだな

875: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 03:56:49.95 ID:91lYtyK40
>>440
これ
インターセプトとは、銃器の使用に限らず、相手の進入に反応して
スクランブルして相手の進路をさえぎるとかの意味もある
だいたい、米軍機の目の前至近距離を高速で横切って
アフターバーナーをふかしたために空気の振動を感じたと
言うのだから、明らかに異常に敵対的な行動だ
仮に尖閣諸島の上空で日中の間で同じ事が起こったら
間違いなく大騒動になっている

413: 名無しさん@1周年 2018/11/06(火) 02:11:00.61 ID:JR/FzU0r0
>>1
カッコ付けて前を横切ったり、
アフターバーナー炊いたり、
曲芸飛行したり、やりたい放題

脳筋のロシアパイロット楽しそうだな

押していただくと励みになります。