1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/11/06(火) 15:30:35.67 ID:CAP_USER
韓国最高裁の元徴用工訴訟の確定判決を受け、日本政府やメディアが誤った認識の基に日韓対立をあおっているとして、 日本の弁護士2人が5日、国会内で記者会見を開いた。

「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」とした上で 「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。

会見では「被害者個人の人権が救済されるべきだ」とする全国の弁護士と学者100人が賛同した声明文を発表。
東京の川上詩朗弁護士は会見で「新日鉄住金を相手にした民事訴訟が確定したのだから、企業側が賠償に応じるのが本筋」と指摘した。

共同通信
https://this.kiji.is/432138608133915745

日本の弁護士ら 「韓日協定で個人請求権は消滅していない」
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=69993


韓国は日本人に日本の悪いところ語らせ溜飲下げるのが大好き
https://www.news-postseven.com/archives/20180115_640282.html
日本と韓国の間には、対立する問題が数多くある。韓国のメディアで、そうした問題がどう報じられているかをチェックすると、 頻繁に登場する日本の識者がいることに気づく。彼らはしばしば「良心的」と評されている。
その良心的な日本知識人によってなされている言論活動を検証する。

慰安婦や徴用工について盛んに発言している弁護士の川上詩朗氏も、韓国で“良心的日本人”とされる一人。

2chの反応

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:33:12.08 ID:I/4S3igX
>>1
コイツらにとって「法」ってなんなんよ?

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:36:08.10 ID:7PODJ0kw
>>1
個人の請求権というのは裁判に訴える権利でそれは基本的人権だから奪ってはいけないけれども
裁判所は個人から裁判してくれという請求があったら全て裁判を開かなければいけないということでは
ないし、請求があっても請求を棄却することはできる

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:37:52.57 ID:E/YrYgT6
>>1
だから韓国政府が賠償するんだよ
話が通じねえバカだな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:39:49.53 ID:V1IvH0Ch
>>1
個人の賠償請求権というものがあるとするのならば当然日本側にもあるはず。
帰国時にレイプされた婦女は相当数いるし、
資産を奪われた人も多い。
資産を奪われた民間企業も請求出来るだろうね。
何兆円になるかわからないけど連中に突きつけたいね。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:40:01.31 ID:goYHPUuo
朝鮮人の習性は、擬態と寄生。

>>1 これが擬態の典型例。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:40:06.20 ID:gepvRkJQ
>>1
2人てw

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:42:01.74 ID:wORK4fL2
>>1
弁護士も食っていくのが大変な商売
中国や韓国まで営業に行く弁護士が日本には大勢いる
これで人生の一発逆転を企む輩がいても不思議ではないな

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:42:08.34 ID:d16VMTsB
>>1
しかし、東京弁護士会のみならず
日本弁護士会なら
会長がでばって、弁護士会の意見としてやるパターンさえ
できない状況だということだろ。
あれだけ、サヨク人権屋がいる弁護士会ですら
この程度。
韓国は、弁護士会にすら見捨てられたということじゃん。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:42:28.96 ID:ZVkybuaq
>>1
その二人の弁護士の国籍と出自は?
まあ聞かなくても分かるけどね

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:45:27.24 ID:EnwCt4i4
>>1
日弁連に言わせないといまいちインパクトに欠けるな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:47:47.79 ID:2u+tR9gC
>>101
さすがに日弁連の名前は使えなかったのか。

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:47:49.07 ID:vZ+rHm5H
>>1
まず援助名目で受け取ったお金を全額一括返還するのが超本筋だろうなあ

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:49:26.59 ID:0n/UwlLy
>>1
>>「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」とした上で
>>「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。

お前らパヨク弁護士と売国奴がミスリードしてるんだろ。
個人請求権で訴える対象はすでに韓国政府。
もうさっさと韓国とは国交断絶にしてほしいわ。

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:49:56.59 ID:725xXLyl
>>1
日本の弁護士ってなんだよ
在日朝鮮人弁護士だろうが

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:51:02.57 ID:fKka62MS
>>1
請求権が消滅してないとして、その請求先は経済協力金を受け取り、責任を移管された韓国政府であるべきで、
そもそも戦中戦前のことに対して、日本企業を相手に訴訟する権利が存在しない

例えば子供が事故にあったとして親が裁判起こして示談金受け取ったら、子供は親に補償してもらうべきであって、
別途で同じ案件の裁判を起こす権利は有さない。既に解決済みの案件だから。

今回の件で裁判が行われること自体おかしいし、賠償判決が出るとか論外だからw

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:56:44.27 ID:0n/UwlLy
>>145
しかも許せないのはこの告訴した爺さんたち、
徴用工ですらなく、求人募集に応じただけの労働者じゃん。
日本で数年働いて当時の日本人と比較しても高給も貰って、不払いもなく普通に帰国してる。

それで70年後に裁判起こして、1千万円の賠償金の判決って、韓国人は頭がおかしいとしか言いようがない。

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:55:37.34 ID:Bq9MDSZJ
>>1
ミスリードはオマエラだろ
日本の最高裁では棄却されてるのに
オマエラは日本の司法をないがしろにする気か
今すぐ弁護士資格返上しろ

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:57:11.92 ID:SY2oL1KB
>>175
それな
日本の国内法より韓国の国内法を優先しろとかもはや法律家とは呼べない
無法者、アウトロー

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:57:15.77 ID:WpJANde0
>>1
ならお前ら弁護士が払え

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:57:43.39 ID:siEpMh65
>>1
だから、ただの弁護士が、単なる個人的意見を言うのに、記者会見を開くなよ。
まあ、向こう側の新聞に、記事を載せるためだけに開いたというのなら、納得だわ。
日本の弁護士が、こんなこと言ってまーす、皆さんもそう思いますよねーという同調圧力を作りたいわけね。

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:58:34.67 ID:nbH3Z4aX
>>1
日本国内の最高裁での棄却判決に公然と逆らうという理解でよろしいか。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:31:34.88 ID:3CZKZTWE
気が狂ってんのか?

弁護士ってなんでこんなんばっか?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:33:10.21 ID:CqsFxWGE
>>2
ヒント 日本には「在日韓国人弁護士会」ってのがあります。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:33:51.11 ID:PRfaAdrC
>>2
弁護士って正しいことを言う職業じゃないだろ
自分に都合のいいことを言って
相手を丸め込む職業なんだから
営業とやってることは変わらん

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:34:10.50 ID:vHa6PfiK
>>2 在日帰化弁護士か金が絡むから守銭奴弁護士かもね
懲戒請求したら

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:36:26.63 ID:XWrz1gNZ
>>17
訴えられるぞwww

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:38:27.68 ID:3dHgib1o
>>17
この弁護士らが本気で行動するなら経団連が抱えてる弁護士団が動くだろ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:41:46.91 ID:JdtdBn0R
>>2
在日だってだけでむやみに懲戒請求せずにこういうのに懲戒請求かければいいんだよ。
今のタイミングなら千人超えるんじゃね?

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:43:11.77 ID:kQKHJTgL
>>2
普段は食っていけてない弁護士を養ってやって、
こういう時に使うのがチョンコのやり方なのさ。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:31:42.91 ID:65jk3are
「日本人」弁護士じゃなさそうだなw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:33:53.33 ID:2kCflsVs
韓国政府に好きなだけ請求しろ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:34:26.49 ID:IIWIJSF8
誰も個人請求権が消滅なんて話はしてない
請求先が韓国政府だってだけだ
ミスリードしてるのはどっちだ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/06(火) 15:34:29.35 ID:IKqc81Ig
>「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」

請求先は、お金受け取った韓国政府。
ミスリードすんな。
 
押していただくと励みになります。