1: みんと ★ 2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9
海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
no title


 政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、2020年代後半に運用を始めることを目指す。

 アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は740キロ・メートル。1回の離陸で18時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。

 海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。
 
11/9(金) 15:04配信 
読売新聞 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol 


2chの反応

244: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:18:45.39 ID:lpR4Rx2E0
>>1
なぜこの手の兵器は国産できないのか?

287: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:28:58.29 ID:F5DCRmaQ0
>>1

米国製無人攻撃機「復讐者(アヴェンジャー)」

フロント画像
83A156EA-388A-4F8B-B3ED-74D0E281190E


サイド画像

no title



308: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:36:57.73 ID:F5DCRmaQ0
>>1


中国「自衛隊の存在が邪魔だな....」

パヨク「自衛隊員の命ガー! 自衛隊解体しろー!」

日本「無人機導入します。」

中国「!?」

パヨク「無駄遣いガー! 無人機導入撤回しろー!」


359: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:54:15.70 ID:9ic43SUN0
>>1
海自は昔、QH-50DASH艦載無人ヘリに短魚雷2発積んで運用してたから初めてじゃないだろ
そもそも米海軍が採用していないものを海自が導入するわけないし読売の軍事記事はいつも間違いだらけ

8: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:21:17.42 ID:Z2s8eAui0
グローバルホークやプレデターとどう違う?

85: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:35:11.81 ID:AvqR9IO40
アベンジャーってーとプレデターの派生系で海軍向けに開発されてる奴だな
しかしアメリカ海軍も導入の予定が無くて宙に浮いてた奴だったと思うが

>>8
グロホ→偵察機
プレデター→地上攻撃機
アベンジャー→海上攻撃機

>>10
それミサイルや

9: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:21:48.12 ID:fwE///8o0
どうせ攻撃しないクセに

10: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:21:48.87 ID:1tgqVRCK0
爆薬積んだドローンにカミカゼアタックさせればいいんじゃね?

23: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:24:58.42 ID:0lp6LGXa0
>>10
それも将来的には積めるかも

35: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:26:52.27 ID:fY6UhkuN0
>>10
それただの巡航ミサイル

198: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:04:12.85 ID:bkhHojOI0
>>10
既に中国が大量に持ってる

18: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:23:59.92 ID:AOGJt1nO0
ヘルファイヤクラスのショボいミサイルしか積めないぞ
精々武装難民船退治だな

25: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:25:19.65 ID:nY//M8d00
アメリカがガンガン先端兵器売ってくれるな。
ある程度信頼してるってことか?

167: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:54:12.34 ID:uM9MlZNB0
>>25
チョンと違ってブラックボックス何回も開けたりという前科は日本はないのでw

43: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:28:22.68 ID:uTDgC9lA0
コレって米軍でも採用が決まっていないよね

大丈夫かいなw

44: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:28:22.70 ID:Wc0h/wKU0
航空空母の建造もはよ
無人戦闘機をたくさん射出するのだ

53: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:48.85 ID:zj2aeLJ70
>>44
例の空中空母か。

no title

158: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:52:44.66 ID:LsHvnHSy0
>>53
着艦時にオーバーランしたらえらいことにならんか?

173: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:54:51.86 ID:5lhtFIYq0
>>158
確かにw
左前のプロペラの位置が欠陥過ぎるな

169: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:54:14.93 ID:p1p8xPfK0
>>53 かっけー

234: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:16:40.39 ID:4Gym0VwF0
>>53
前半分の浮力が足りなそう、、

423: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:17:07.10 ID:qks14uPC0
>>53
これ燃料は何なの

49: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:14.62 ID:cKj0+4vU0
監視強化に攻撃機って・・・

56: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:30:33.87 ID:3vteMOd90
開発中止になったやつか?
日本が金出して復活させるのか?

75: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:33:32.45 ID:uTDgC9lA0
>>56
読売の飛ばし記事だよw

米軍が採用もしていない米国製兵器を今までに買ったことがあるか?

451: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:27:07.86 ID:qp4IEyahO
>>75
KC-767

484: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:37:24.71 ID:kjXXZ3zm0
>>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A+MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。

アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…

日本向きではあるけど売るわけがないw

押していただくと励みになります。