1: ニライカナイφ ★ 2018/11/23(金) 08:42:22.81 ID:CAP_USER9
航空自衛隊の超音速空対艦誘導弾ASM-3が開発を完了し、部隊使用承認を得て、いよいよ量産・部隊配備の段階に到達した。
防衛装備庁技術シンポジウム2018でその概要が明らかにされた。

ASM-3は現有のASM-1、ASM-2の後継として射程も延伸して、敵艦のレーダー覆域外、防空ミサイルの射程圏外から発射可能(スタンドオフ性)となり、目標識別能力も付与され、脅威度の高い目標を選んで攻撃するという。
長射程では当初は高高度を巡航後に低高度巡航、短射程では低高度を巡航する。

ASM-3の配備は対艦攻撃能力の向上、抑止力の強化に繋がるものと期待されよう。
要素研究の開始は平成4(1992)年度に始まるという長い研究開発の成果である。
完成したASM-3は全長約6メートル、重量約940キログラムとこれまで日本で開発された航空機搭載ミサイルでは最も重くなった。

超音速性能の発揮にはインテグラル・ロケット・ラムジェット・エンジンを開発、実用化している。
これは固体燃料ロケットで超音速に加速したのち、液体燃料を流入圧空気圧縮により燃焼するラムジェットで超音速を維持するもの。
固体燃料は独立したブースターではなく、ラムジェットの燃焼室内に固体燃料を詰め込んで発射、焼尽後の空洞をラム燃焼室として燃焼を続ける複合燃焼方式となっている。

※写真1=F-2からのASM-3発射の様子(提供:防衛装備庁)
no title

※画像2=ASM-3の運用構想(提供:防衛装備庁)
no title

※画像3=ASM-3の外観イメージ図(提供:防衛装備庁)
no title


http://www.jwing.net/news/7174

2chの反応

34: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:01:11.79 ID:LalPkZee0
>>1
何発配備するんだよ 

41: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:08:07.17 ID:CVELvZ070
>>1
>完成したASM-3は全長約6メートル、重量約940キログラムとこれまで日本で開発された航空機搭載ミサイルでは最も重くなった。

F2に何発つめるの?

47: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:14:03.73 ID:uk5pt/vA0
>>41
2発搭載

69: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:38:24.29 ID:8QHJ/7Hi0
>>1
ド・ゴール級空母でも一撃で撃沈できる

106: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 10:32:31.18 ID:JK/R2Ygf0
>>1
いいな!
シナ空母に試し撃ちしようぜ!!

352: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 21:56:03.81 ID:Zb0PWr7Q0
>>1
此処まで超兵器が開発出来たのなら
製造コストが三分の一になるまで量産型製造して
通常時は練習/偵察機の双発ジェット戦闘機に
有事では対空誘導弾を装備して使用する戦術が有っても良さそう

川崎P-1改造機の方が効率良いか?

8: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:45:55.22 ID:4J1yCOgv0
巡航み・・・対艦ミサイルです

9: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:46:11.98 ID:ZEk2L8ug0
横から狙うからレーダーに探知されてしまうんだろ。
真上から狙え。

13: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:48:34.87 ID:fu0cARw90
>>9
真上と真下 脆いものよのう

14: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:48:42.54 ID:XAeG0hIY0
F-2が真の対艦番長に

17: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:48:57.09 ID:k5+IkBlM0
でもちょっとだけ調達するのを大事に桐の箱に入れてしまってて使えないんだろ?
対艦ミサイルなんて1艦相手に十数発勘定で湯水のごとくぶち込んでなんぼだろ。

22: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:54:10.24 ID:uk5pt/vA0
>>17

お前、バカだろ。 日本の対艦ミサイルは、艦のどこの部分に突入するかも操作できてる。

このミサイルは艦橋下部分の戦闘指揮所がある部分に突入するすぐれ物。

1発食らうだけで、艦の航行も戦闘機能も死ぬ。

210: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 13:21:30.43 ID:eOqAfx1H0
>>22
それはすごい
前の戦いのレーダー射撃みたい

33: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:59:37.68 ID:IzoYbBgg0
>>17
今の対艦ミサイルは一発命中でほぼ航行不可能。。。

94: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 10:09:50.50 ID:rGpLQ63K0
>>17
何考えてますか?
対艦誘導弾なんて物は1目標に1発か、せいぜい2発。
フォークランドじゃエグゾセ1発で色々沈めたでしょ。

まさにあれだよ。
F2が2機でミサイル抱えて行けば充分。

110: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 10:36:58.36 ID:ZTXbgaCu0
>>17
現代の軍艦は装甲ペラペラなんで一発当たれば致命傷やで
ダメコンは凄いんでしばらく浮いてるだろうが

416: 名無しさん@1周年 2018/11/24(土) 13:01:53.68 ID:zblbG7B70
>>17
初代のASM-1は1000発調達したよ。
ミサイルの調達本数でソースが出たのはこれだけ。
それ以降の空対艦ミサイルも、ほぼ同じ数を調達していると
見られている。

20: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:51:20.21 ID:Giu6TqdW0
アメリカも次期対艦ミサイルで超音速案があったけど以下の理由で却下されたってね
大きく重くなる使い勝手が悪くなる
燃料多くなるからセンサーと炸薬が減る
したがって威力が落ちて妨害に弱い
センサーに金かけて対妨害能力と対地能力付与して汎用性高める方が戦力になる

28: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:57:01.86 ID:bIP3kXuQ0
>>20
燃焼室を固体と液体で共有することで、重量の軽減に成功と言うことだろ。

90: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 10:04:56.66 ID:m77XFIaA0
>>20
アメリカはsm6やってたから

411: 名無しさん@1周年 2018/11/24(土) 12:36:57.46 ID:X66gKJuS0
>>20
アメリカはアメリカで超音速ミサイルはひとまたぎして
対艦レールガンまでそのまま一気に駒を進める気がする

21: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:53:47.02 ID:UJwjgv0n0
加速してラムジェットへ切り替え・・マジかよ

24: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:54:50.23 ID:KE/xdY0d0
無人の神風特攻隊やな

30: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:58:14.45 ID:KnjWTyH60
>>24
というより桜花やね

198: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 13:08:57.27 ID:aeF5tXN90
>>24
かつて工業力が追い付かずひっ迫する戦局打開するために前途ある若者を誘導装置の部品にしてしまった
悔恨を晴らそうとした賜物だな
海はさんざん潜水艦にボカ沈食らいまくったのに対して、今は世界有数の対潜能力保持で、
陸は対戦車戦でやられまくったのに対して、90,10戦車作り上げて、過去の教訓生かしてるな。ハード面はだが

29: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 08:57:52.10 ID:U0IybsDK0
射程200kmなら敵地攻撃にも使えるな

35: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:01:27.39 ID:DyOib1WH0
アメリカ軍は買いに来ないのか?
性能だけ見たら欲しがりそうだけど

44: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:10:00.08 ID:uk5pt/vA0
>>35

米軍は高性能な対艦ミサイルには、あんまり興味ないんだよ。
全艦がイージス艦であるのと空母艦載機で、相手の艦隊は簡単に処理できると思ってるからね。

52: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:16:53.93 ID:CVELvZ070
>>35
>アメリカ軍は買いに来ないのか?
>性能だけ見たら欲しがりそうだけど

アメリカのハープーンは、
・そこそこの射程
・亜音速
・安価
・f18に4発つめる軽さ
・TALDなど、囮ミサイルとの併用
で、飽和攻撃することを目指してる。

日本の様な高速長射程の対艦ミサイルは、目指していない。

57: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:22:19.02 ID:aaAo28nj0
>>52
米空のは亜音速でステルスで長射程の巡航ミサイル志向だし
爆撃機で撃ちまくれるので飽和攻撃に特化してる

75: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:51:41.56 ID:BybKqn1L0
>>52
ハープーンはもう時代遅れって認識

61: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 09:27:31.39 ID:zGi/5vDs0
>>35
アメ〉一発必中じゃなくても100発打ち込めばよくね?

111: 名無しさん@1周年 2018/11/23(金) 10:40:02.95 ID:ZTXbgaCu0
>>35
米軍は防御兵器はあまり好きくない
  
押していただくと励みになります。