1: ■忍法帖【Lv=9,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/12/10(月)18:23:22 ID:???
jp250

2018.12.10 17:28

 産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が8、9両日に実施した合同世論調査で、いわゆる元徴用工らをめぐる訴訟で日本企業に賠償を命じる確定判決が韓国で相次いでいることに関し
「国際司法裁判所(ICJ)に提訴すべきだ」との回答が75.7%に上った。韓国で日本企業の
資産が差し押さえられた場合に相応の対抗措置を求める意見も約6割に達した。

 「ICJに提訴すべきだ」と考える人は、安倍晋三内閣支持層で78.7%、不支持層でも73.5%に上った。
年代別でも、男性は「提訴すべきだ」が軒並み7~8割を超え、女性も10~20代が67.2%、
60代以上が65.2%だったほかは、7割を上回った。

 韓国で日本企業の資産が差し押さえられた場合の対応については、日本国内の韓国資産を「差し押さえるべきだ」と考える人が59.9%に上った。「そうは思わない」と回答したのは28.2%だった。

韓国では10月末以降、元徴用工らが提訴した3つの訴訟で新日鉄住金と三菱重工業の敗訴が確定した。日本政府は1965(昭和40)年の日韓請求権協定により、日本統治時代の賠償問題は「完全かつ最終的に解決済み」との立場で、韓国政府に「国際法違反」の状態を速やかに是正するよう求めている。

産経新聞
https://www.sankei.com/politics/news/181210/plt1812100016-n1.html
2chの反応

2: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:25:49 ID:e3m
>韓国で日本企業の
>資産が差し押さえられた場合に相応の対抗措置を求める意見も約6割に達した。

これからマスコミ報道でどこまで減らせるかだろうなww

3: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:30:13 ID:2DV
>>2
きゃーっ、マスコミが差し押さえられちゃうw

4: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:33:31 ID:SyT
>60代以上が65.2%だったほかは、7割を上回った。

過半数が提訴に賛成しているとはいえ、何だこの世代は。

10: ■忍法帖【Lv=12,ほうおう,ojd】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/12/10(月)19:07:41 ID:LED
>>4
婆ちゃんたちだけでなく
>女性も10~20代が67.2%、
ここにも注目すべきだろ

安易に若い女もアホだとは言わんが、
国家間のど突き合いに対する理解も覚悟もない人が
他の世代より多めなような気がしなくも無いわけでw

自分がちやほやされてるから、世間のマジな厳しさを知らんとかかな?
働き盛り&子育てが大変な年代は、シビアに考えてる人が多いのが%に出てるしな

5: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:39:15 ID:eIf
>「ICJに提訴すべきだ」と考える人は、安倍晋三内閣支持層で78.7%、不支持層でも73.5%に上った。

不支持層でも差がないところがポイントかね

6: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:42:12 ID:8ah
1億総反韓化。
ここまで長かったな。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:44:35 ID:VQe
韓国は越えちゃいけないラインを越えてしまったんだな。

8: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)18:48:28 ID:eIf
SNSやらで確認されていたが、今までは無関心だった層までが
激怒しているという話の裏付けになっているわな

9: ■忍法帖【Lv=12,ほうおう,ojd】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/12/10(月)18:50:53 ID:LED
これでも在日パヨクは、
嫌韓はレイシズムだヘイトだと言うんだからな
まあ、それ以外の論理を持ち合わせていないからだがw

17: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:41:45 ID:try
>>9
親方の韓国政府を筆頭に
今回の日本の反応がよっぽど想定外だったんだろう

どう対処すれば良いか解らないから
以前と同じ行動とるしか動けない

11: ケサラン◆S2oy0h69ilgz 2018/12/10(月)19:15:55 ID:ueY
資産差し押さえはいいんだけど、

日本政府がやるの?
それ

12: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:18:21 ID:14R
日本国内の韓国資産 = ザイニチの資産

となったら「ウリ様は北トンスル国籍ニダ」と言い出すだろうな

13: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:20:21 ID:9rb
バカじゃねーの?どうゆう理由で差し押さえるをだよ。
日本は法治国家なんだよ。
対抗措置は、無法国家とは正常なお付き合いは
でき無いから、
差し押さえした資産の返還をICJに
提訴して返すまで経済制裁するか
断交するしか無いだろ。
勿論一切の送金も輸出入も禁止だから
事実上国内の韓国関連企業は倒産する。

14: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:20:31 ID:ZmZ
駅前のパチンコとか焼肉屋とか胡散臭いビルとか全部差し押さえか。良いやん

15: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:23:53 ID:SFq
日本の大手マスコミが乗らなかったからね。
対立軸を考えれば当たり前だと思うけど。

18: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)19:46:11 ID:zRQ
構うとナナメに飛ぶ(利用余地を作るため
ほっとくとなにもできない(自分からは動かない

問題は次なんだが

どうせ大したことはできない

19: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)20:07:40 ID:ip6
あちら側の奴らが誘導しているんだろうな。

20: 名無しさん@おーぷん 2018/12/10(月)23:18:47 ID:rU8
新日鉄は鉄鋼大手だけど一般的ではないからあれだけど、三菱っていう日本人なら誰でも知ってる企業がやられたからね。そりゃ政治に無頓着な人らでもピンと来るよ。

21: 消費税増税はデフレ圧力 2018/12/11(火)07:23:18 ID:rZo
日本は、日韓基本条約と関連条約で、
半島に残したインフラ・資産・権利を放棄している

半島側が条約違反をして請求してくるのであれば、
日本側も請求して良いんじゃねーの?

目には目を、歯には歯を、差し押さえには差し押さえを
駅前の民間賭博を一掃するチャンスかもしれない
うしし、おらワクワクしてきたぞ

22: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)07:50:53 ID:NGb
実際にやるかどうかはともかくとして、差し押さえに「根拠がない」と必死で喚いている連中は、
すでに指し押さえの根拠がきっちり報道されていることはガン無視ですかい。
https://mainichi.jp/articles/20181130/k00/00m/010/155000c
> 日本政府は、元徴用工らへの賠償命令を受けた日本企業の資産が韓国で差し押さえられた場合、
> 日本国内の韓国側の資産を差し押さえる対抗措置の検討に入った。
> この措置は相手国の国際法違反行為に対して国連が条件付きで認めている。
これ、中共の工作機関である変態の記事だぜ。「根拠がない」と喚いている連中は変態にも劣る。

24: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)08:26:13 ID:nVb
>>22
俺も根拠がないと思ってたがあるんだな
ついでの誤解をいえば韓国企業の資産を押さえるのかと
思ってたけど韓国の国家資産なんだな
でもそんなのあるのか?在日大使館は治外法権だよな

23: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)08:09:06 ID:FKH
予想以上に数が少ないと思った。
そう思わないって答えた人は、どんな人が興味ある。

26: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)09:57:59 ID:hnp
しまいには、韓国人学生の内定も取り消されたりしてな…。

27: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)10:48:21 ID:6qI
>>26
将来の災厄の芽は早めに摘むに限る

39: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)09:41:42 ID:eNc
>>26
それはない
人手不足だから一生懸命採用するよ

危機意識がある経営陣なら、最初から採用しない、内定出さない。
こないだの韓国人対象企業合同説明会に参加してた企業はどれも危機意識のない企業か、半島系の経営陣なんだと思ってる

28: 名無しさん@おーぷん 2018/12/11(火)11:09:27 ID:7Zo
国連とかの汚染を考えると負ける可能性がどうしてもよぎる
訴えずにさっさと断交が一番なんですよ

32: 消費税増税はデフレ圧力 2018/12/12(水)07:25:58 ID:Xal
A:半島で差し押さえを喰らう、70社をこえる日本企業の被害総額
B:日本国内にある缶国政府の資産
C:缶国政府から資金が流れている、日本国内の缶国系組織(ミンダン等)

A<Bならば、Bを差し押さえればOK
A>Bならば、CをBの下部組織とみなし、Cも差し押さえればOK

本命本丸であるCを差し押さえできるように、
日本国内で立法すれば良さげ
日缶で差し押さえ合戦になっても、日本の勝算はある希ガス

日本政府としては、政府方針に従った日本企業に、
救済なり損失補填なり、飴玉を用意しないとな
その飴玉財源として、BCへの差し押さえは妥当なんじゃねーの?

33: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)07:39:52 ID:k8P
>>32
Bで最初の数社分賄えれば
他の会社に「韓国がマジでやりやがった」って踏ん切りつけさせて
更に撤退する時間が稼げるんだぞ

34: 消費税増税はデフレ圧力 2018/12/12(水)07:49:34 ID:Xal
本命本丸は日本国内の掃除、Cの差し押さえ
そのままスパイ防止法に繋げられれば満点だわな

半島に進出して、日本国内の産業の空洞化に関与したA、
そのAの救済は適当で良い希ガス
あくまでAの救済は、本命本丸の口実で良いんじゃねーの?

ハイリスク・ハイリターンとはいえ、
半島リスクを低く見積もって、半島に投資した日本の経営陣、
その責任は株主から、何らかの形で問われるわな

35: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)07:51:43 ID:4y0
最近報復措置とれってよりも、
ほおっておけば自滅するから、とか、
あからさまに反対しないで、
関わるなとか非完三原則とか言い出すのが多いな。
来れも立派な反日工作やで。

36: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)07:58:25 ID:k8P
>>35
いかなる形であれ積極的に関わりたくないってのも
それはそれで一つの手段だし
日本には思想・言論の自由があるんだぞ?

38: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)08:21:28 ID:PhI
>>36
報復すべきときに、関わるなと報復に反対する自由はあるが
報復に反対するということで、親韓国的といわれても仕方がないだろう

37: 名無しさん@おーぷん 2018/12/12(水)08:17:32 ID:PhI
ICJなど、韓国が裏で手を回してどんな判決が出るかわからない

日本は独自制裁をすべき
韓国を最危険国家と位置づけビザの発行には最高の検査を最大の時間をかけて行う
韓国企業および韓国人朝鮮人に対するすべての優遇措置を直ちに廃止する
韓国への物質的人的支援をすべて中止する
WTOの許す範囲で最大の関税をかけ、韓国向けの商品には輸出税を導入する

韓国を取引先に持つ日本企業には、対策をたてさせるために早めに知らせておいたほうがいい

押していただくと励みになります。