1: ガーディス ★ 2018/12/23(日) 17:06:21.03 ID:CAP_USER9
68D93737-D7F5-4715-B2E0-4BB73302D12E
 
【ワシントン=座波幸代本紙特派員】ブッシュ(子)政権で、 パウエル米国務長官の首席補佐官を務めたローレンス・ウィルカーソン元陸軍大佐は19日までに本紙のインタビューに応じた。
同氏は1990年代初頭に米海兵隊大学校(バージニア州)の責任者を務めていた際に、冷戦終結に伴う米国内外の米軍基地再編・閉鎖に関する調査研究などを分析した。
その結果、日本政府が多額の駐留経費を負担する在沖海兵隊はカリフォルニア州での経費より米側の負担は50~60%安く済むと指摘。「沖縄の海兵隊駐留に正当な戦略上の必要性はないことが示された。
(駐留は)全てお金と海兵隊の兵力維持のためだった」と明らかにした。 

 米軍の元高官が、沖縄の海兵隊駐留に戦略的な必要性はないと発言するのは異例。
 ウィルカーソン氏は、米国の識者や元高官らでつくる海外基地再編・閉鎖連合の主要メンバー。
同連合はトランプ大統領、マティス国防長官ら宛てに、米国外の米軍基地の閉鎖を求める文書を公表している。 当時の分析では、沖縄の海兵隊駐留は日本政府が多額の米軍駐留経費を支払っているため
「カリフォルニア州での費用より、米側の負担は50~60%安く済んでいた」と指摘した。
米側の財政上、好都合であり、米本土に海兵隊を戻すことは非経済的と判断していたという。
同州内の基地閉鎖もあったため、沖縄の海兵隊員を米本土に戻しても駐留させる場所がなく
「兵力削減につながることを海兵隊幹部が恐れた」と明かした。

 気候変動や自然災害の影響が米軍施設に及ぼす損失への懸念が高まっており、米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設について、多額な費用を投じて海上に滑走路を造ることは「ばかげている」と強調した。
 日本政府が主張する在沖海兵隊の「抑止力」について「もろ刃の剣だ。抑止力の一方で、米軍の駐留は中国の軍事費を拡大させ、より強力な敵にさせる」と、軍事的緊張を高める要因になると指摘した。
 仮に朝鮮半島で有事が起きた際でも在沖海兵隊の派遣は「戦闘が終わってからしか現地に到着しないだろう。60万人の韓国軍にとって微少な追加でしかなく、戦略的理由はない」と述べた。
 日米同盟と日本の防衛については「米軍のプレゼンス(存在感)を示すという約束、広報的な意味合いだ。沖縄に駐留する戦略的な目的があると言いたいなら、横須賀や三沢など日本本土の他の場所の戦略目的と同じだ。米国の太平洋地域での国防戦略で本当に重要なのはハワイだけだ」と説明した。

琉球新報
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-852864.html

2chの反応

26: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:14:58.14 ID:A/Tz5nyG0
>>1
書いてること全部含めて、見事に戦略的価値じゃんwww

34: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:16:10.47 ID:E0/33Hq60
>>1
日本の核武装を認めるなら
とっとと出て行ってくれて構わないよ

むしろそうして欲しい

40: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:17:12.00 ID:PC7YAcC80
>>34
マティスまで辞めるようだとそうなりそうな気もする

47: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:17:56.92 ID:euo5mmmf0
>>1
人民解放軍の少数精鋭部隊が台湾の中枢を制圧したとき
沖縄の海兵隊が台湾に上陸し人民解放軍を排除する。

67: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:21:57.74 ID:CVKqmGsX0
>>1
在日米軍を撤退させるならば
日本は単独で大規模な軍拡に踏み切らざるを得なくなる
それでいいのか

106: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:26:45.18 ID:vhmEnncT0
>>67
琉球新報は、沖縄を中国共産党に差し出すのが目的だからな

77: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:23:23.04 ID:sud0gYjW0
>>1
ウィルカーソン氏は、米国の識者や元高官らでつくる
海外基地再編・閉鎖連合の主要メンバー。

日本の共産党下部組織9条を守る会みたいな物だな。
言論の自由があるから元であれば何でも言えるし
琉球新報だからな。

206: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:41:12.85 ID:QHl+gvCH0
>>1
アメリカも一枚岩じゃないので、眉に唾をつけてから、記事を読まなきゃね。
米中経済戦争開戦で、パンダハガーが絶滅したと考えるのは、甘いかも、、、、、

3: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:08:34.94 ID:EtsyaAOX0
アメポチどーすんのこれwww

15: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:12:00.25 ID:/XSe4VoK0
>>3
やはり駐留は継続してもらわないとね。

28: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:15:30.62 ID:lUuIMdni0
>>3
ポチはどうするんだろうな。

アメリカの為ではなく日本の国益のために米軍置いてるんだもんな。

36: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:16:24.08 ID:ZIbOzmGt0
>>28
そうだよ?w何が悪いのよ
日本の国益の為に米軍置いてるの

93: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:25:02.68 ID:lUuIMdni0
>>36
悪いなんて言ってないが。

10: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:11:02.39 ID:Kvm/E6LH0
どんな抑止力であれ「諸刃の剣」でないものはない。
如何なる攻撃もリスクを伴っている。

16: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:12:45.91 ID:EtsyaAOX0
>>10
最終的にはさ、台湾がどう転ぶかだわ

20: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:12:58.02 ID:38p1bOW00
文句があるなら憲法改正して9条廃止して
駐留米軍相当の軍備を備えろと運動しろよ

21: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:13:27.72 ID:B4h+fUyc0
>>1
ソースが琉球新報だからそもそも、真実かどうかもわからないけどな。

30: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:15:36.99 ID:IbS71rkd0
>>21

そうなんだ(笑)

205: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:41:11.90 ID:3uF8nVwF0
>>21
本人の英語コメントが無いとなんとも言えないな
都合よく解釈したり捏造翻訳してる可能性あるもんな

本人の言うとおりなら、低コストで兵力を維持できる沖縄から撤退する意味が無い訳で

25: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:14:56.22 ID:+gJtK82k0
>抑止力の一方で、米軍の駐留は中国の軍事費を拡大させ、より強力な敵にさせる」と、
軍事的緊張を高める要因になると指摘した。

アホやろ、ってソース見たら琉球新報w

41: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:17:27.25 ID:O5vnmEtj0
>海外基地再編・閉鎖連合の主要メンバー

シナポチ一味のポジショントークだろ。
しかも元大佐風情で高官はないわ。

54: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:19:45.78 ID:te5lgtBl0
琉球新報… アッ 察し…

ニューヨークタイムスがピーチ前川に聞くようなものだろwww

57: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:20:21.17 ID:BpIFMKYL0
えーーと
ローレンス・ウィルカーソン

こいつ、くせ者

59: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:20:50.40 ID:pRqhkUo10
調べたらアメリカの保守党批難してお金貰ってる人だった

72: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:22:59.13 ID:Y+McW0LV0
そもそも海兵隊は防衛のための軍隊じゃないしな

73: 名無しさん@1周年 2018/12/23(日) 17:23:09.44 ID:ujNTu8d90
なんで必要かってと、日本にとっては台湾への中国の侵攻、つまり、台湾有事なんだろ。
ここで紛争が起きると、日本にとってはシーレーンが危うい。
シーレーンは石油タンカーや貨物船の通り道だから、生命線が危うくなる。
ゆえ、台湾へ中国が手を出さないよう、番犬の役目をさせてんのよ。
台湾が親日なのも、それを理解してる面もあるだろうし。
つまり、沖縄にとっても、その利益は同じだから、本来、そういう説明をすりゃいいんだけどね。

押していただくと励みになります。