1: 俺の名は ★ 2018/12/25(火) 12:49:43.13 ID:CAP_USER9
二重国籍禁止は違憲、在外日本人らが提訴 「時代にそぐわず」

【AFP=時事】日本人に生まれても、外国籍を取得すれば日本国籍を失うとする日本の国籍法の規定は憲法違反だとして、海外に住む日本人らが日本政府を相手取って訴えを起こしている。二重国籍になった時点でやむを得ず日本国籍を離脱した日本人は、100万人に上るとも推計される。原告らは、国籍法の規定は「時代遅れ」だとして、日本国籍保持の確認や制度の改正を求めている。

 白石由貴(Yuki Shiraishi)さん(34)は東京の空港の入国審査場を通過した時、情けなさに打ちひしがれたという。両親が日本人用のレーンを素早く通り抜けていった一方で、白石さん自身はスイスのパスポート(旅券)を目立たないようにしながら、外国人の列に並んでいたのだ。

 海外で生活する日本人には、白石さんのように、二重国籍になったために日本国籍を放棄することを余儀なくされた人が大勢いる。日本は、世界で50か国ほどにとどまる、二重国籍を認めていない国の一つだ。

 この問題が改めて注目されるきっかけになったのは、今年9月、女子テニスの大坂なおみ(Naomi Osaka)選手が全米オープンテニス(US Open Tennis Championships 2018)で優勝し、日本勢初の四大大会制覇という快挙を達成したことだ。21歳の大坂選手は、日本人の母とハイチ人の父の元に日本で生まれ、米国で育った。

 大坂選手は現在、日本と米国の二重国籍を持っている。日本政府が特例として黙認しない限り、どちらの国籍を選ぶかを22歳の誕生日までに決定しなくてはならない。

 白石さんは、制度の変更を求めて闘っている。時代に合わなくなっていると一部の専門家からも批判される二重国籍禁止規定の見直しを求めて、法務省を相手取って仲間たちとともに訴訟を起こしたのだ。

■「理由なく拒否された」

 白石さんは国連(UN)と国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)に務める両親の元にスイスで生まれ、スイスで育った。16歳になる前、行政上の手続きが簡単になるということで、両親の勧めに従ってスイス国籍を取得した。この決断がどういう意味を持っていたのかを白石さんが知ることになったのは、6年後、日本に来た時のことだった。

 弁護士の父親から、日本のパスポートを返却するように言われたのだ。「父にとって、私が日本の法律に違反して、2つの国のパスポートを所持した状態でこそこそ生活するなどというのは、論外だったのです」

 白石さんはスイス総領事館を訪れ、自分の国から放り出されたような悲しい経験を説明した。「私は何の理由もなく拒否されている。そう気づきました。生まれた時には日本のパスポートがあり、両親が日本人で、まだ日本と固い絆で結ばれているというのに、私は自分の国と切り離されてしまったのです」

 一番つらかったのは、公式な手続きのために、自身の名前の漢字表記がアルファベットに変わってしまったことだったという。「事務的なことにすぎないと思い込もうとしたんですが、やっぱり傷つきました」と白石さん。

 白石さんは「私が同意していないのに国籍を取り上げられた」と語り、国籍法は「ばかげている」と憤る。「私は日本人であり、スイス人です。子供が片方の親だけでなく、両方の親から離れようとしないのと同じことです」と訴える。

 別の原告で、スイスのパスポートを選んだ後、日本国籍を失うことになった野川等(Hitoshi Nogawa)さん(75)も、国籍法は時代遅れだと厳しく批判する。「日本は約250年にわたって鎖国状態にあった。政治家たちは、日本人が海外で働くようになるとは想像できなかったのだろう」

 国籍法では、外国籍を持つ日本国民で規定の期限内に日本国籍の選択をしない人に対して、法相が書面で国籍の選択を催告できると定めている。しかし、実際にこのような催促がされたことは一度もない。

 この点が国籍法をますます訳の分からないものにしていると指摘するのは弁護団の冨増四季(Shiki Tomimasu)弁護士。「すべては本人の申告にかかっている。本人が二重国籍を持っていると認めない限り、政府はそのことに決して気づかない」

 日本政府は、1985~2016年に90万人の二重国籍保持者がいたことを把握していると説明している。ただ、実際の人数はこれより少ないか多い可能性がある。

 アジアでは中国や韓国も二重国籍を認めていない。

AFP 2018年12月24日 14時26分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15785322/

2chの反応

27: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:57:21.37 ID:OSLytE9m0
>>1
まず都合の良い国籍を利用できる特権みたいなズルい考え方は止めろよな、この世界に暮らす多くの人間の国籍は一つなんだ、甘えるなよ

32: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:59:28.78 ID:n593JOPx0
>>1
いや、それ本人にきちんと説明してない父親が悪いんだろ……
なんで、そんな過失を通さなきゃならねえんだよ?
法を変えてまで。
変えるための保護法益はよく分かってなかった人の救済?
そんなの有り得ないだろうが!

39: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:01:05.35 ID:L6eT9jT10
>>1
憲法は日本国民のが前提だわ。
なにが、憲法違反だよ。

51: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:03:42.46 ID:mQnz+jlj0
>>1
何が「情けなさ」だボケ
いちスイス人として堂々と外国人ゲートを通れや

67: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:07:44.63 ID:l3kdJXnL0
>>1
アフリカあたりの不安定な国なら、多重になるかもねぇ。ある日突然母国がなくなったりするからね。
また、チャイナのような別の目的があるのなら、あえて、多重国籍も容認するだろうし、
しかし、日本みたいな安定した国の国籍なら、ひとつで十分じゃん。

いずれにしろ、この程度の記事じゃあ、多重国籍を容認するだけの説得力なし。

71: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:08:53.40 ID:hHOaxVGn0
>>1
くだらねー
お前の個人の感想ごときに国の制度を巻き込むなよ
別にいいじゃないかスイスなんだから

3: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:50:52.43 ID:rz1uJpRP0
狂ってるな

4: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:51:16.56 ID:QJa84Kz/0
おいしいとこ取りは許さない

10: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:52:36.03 ID:WtzfxvVY0
どこら辺が憲法違反なの?

13: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:53:15.02 ID:4m/j1wTT0
当たり前やろ、二個も三個も国籍とかありえん

18: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:54:31.21 ID:THuuxjn70
憲法違反にはならんだろ

21: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:55:20.24 ID:GdEW/KQ+0
憲法で保障されている国籍離脱の自由を自ら行使したのに何が不満なの?

22: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:55:25.08 ID:PMxM/k6X0
やっぱりコイツらアホだな門前払いだわ
これに賛同したやつらは。追い出す方向でいいよね?

23: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:55:42.38 ID:mcboZ5vp0
憲法違反って改憲訴えるの間違いじゃねーのか

LGBTもそうだけど憲法違反言うのは頭おかしいぞ

24: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:56:06.10 ID:8xUSbFbs0
スイス国籍なんかにすると徴兵されるぞアホめ
家の中に機関銃を持っていざというときは
自分から出撃せんとあかんとか
日本の常識では考えられん国やぞあそこは

91: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:12:58.40 ID:gkFx2uvR0
>>24
スイスの道路はいざとなったら軍用の滑走路になったりするんだっけ凄いよな
非常時は国民がガチで戦う体制になるんだもんな、日本は穏やかでよかったわ

25: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:56:21.65 ID:sNvuqkrX0
記事読んでも具体的にどこの国の憲法何条に違反するか書いて無いな
国籍法の規定が古くて時代遅れとか言ってるがそれは憲法じゃないし
そもそも日本国籍を持たない人が憲法変えろとか内政干渉でしょう?

34: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:59:55.88 ID:gHkUG0r20
>>25
法令違憲の主張は、憲法を変えろということではない。
それぐらいのこと、理解できないのか?

44: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:01:54.44 ID:sEUwDpXR0
>>34
だから何条にもとづいて違憲なんだよ。

50: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:03:42.21 ID:4orny7H90
>>44
そんなことは知らんよ。このひとの具体的な主張はこれから
裁判でされるわけで、事前に第三者が知る由もない。

裁判所に出訴する権利は当然にあるという、それだけのこと。

その主張が裁判所で認められるかどうかとか、おれがその主張を
支持するかどうかとはまったく関係ない。

57: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:05:24.57 ID:sEUwDpXR0
>>50
は?だったらいちいち他人に絡むなよ。
お前はお前の意見だけ言ってろよ。馬鹿かお前は?
裁判所は判断しないということもあり得るだろうが。

33: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 12:59:50.74 ID:YtIL39t90
どこかの中国人のようにパスポート7つ持ってるのが普通の国もある

35: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:00:05.16 ID:a4sqEyo00
やむを得ない理由ってなんだよ。

36: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 13:00:08.43 ID:p0fCkINW0
いざとなったら外国に逃亡できる人間を、何で日本人として扱う必要があるのか
  
押していただくと励みになります。