1: ばーど ★ 2018/12/27(木) 08:31:29.15 ID:CAP_USER9
大量懲戒請求を受けた3弁護士(左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士)
no title


保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。

終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。

この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士(ともに東京弁護士会)が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士(神奈川弁護士会)が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。

佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」(原告代理人の倉重公太朗弁護士)という。

●ブログ主を訴える可能性も

終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、(提訴意向を)把握していない層がいるのではないか」(北弁護士)と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。

嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。

また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「(開示請求している弁護士に)情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。

訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2~3億円ほどになる。

佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。

2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/

■<大量懲戒請求>提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617

■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量(弁護士)? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日

■余命三年時事日記さんの著作物
no title


2chの反応

59: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 09:21:40.42 ID:Wx+56KPo0
>>1
確かに大量懲戒請求は問題だと思うが、
左翼だって、似たような嫌がらせ(規模は違うが)をやってきた歴史があるし、
懲戒請求そのものは権利として認められているからな。
報復で全員に一律何十万も請求するのはやりすぎだと思う。
余命の人と交渉して、余命の人一人の懲戒請求は受けて立つから、
他の人は取り下げるように余命の人に呼び掛けてさせるべきじゃないの?

それにしても世の中も変わったものだ。
素人のおっさんが何万人の人を実際に動かすのだからな。
ある意味爽快ではあるww

558: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:51:27.28 ID:ll9ZDBtg0
>>1
この事件知らないんだけど
ブログとか見た事なくて、誰かに煽られたとかでなく自分の意思で懲戒請求したい、と思った奴まで訴えられてるの?
これで罪になるなら懲戒請求の制度そのものが死んでない?

567: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:54:00.51 ID:ivlp+nlj0
>>558
同一文面、同一案件の大量懲戒請求者960人の中の数名が相手の裁判
順次、訴えていく方針

642: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:17:04.76 ID:ll9ZDBtg0
>>567
同一文面かー
〇〇状とかって大体が似たりよったりのテンプレ文面になりがちだし
ネットで書き方の例文調べて、ってケースも少なくないしなあ
争点はそこになるのかな

572: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:55:01.45 ID:rcqDB6Eu0
>>558
自分の意思で懲戒請求したなら、自分の責任で賠償するのが当然だな。他の誰にも責任は無いんだから。

576: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:55:51.58 ID:NHipgR/N0
>>558
まともに考えれば、弁護士は依頼者の依頼を受けて仕事してるだけなんだから、懲戒請求しようなんて考えないんだよな。
弁護士自身が何か悪い事した時にやるもんだろ、懲戒請求って。

581: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:57:17.48
>>576
9割以上が事件放置(受任したまま何もしない)
最近は「不倫」とかでも懲戒事例あるwww

611: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:07:53.54 ID:YGLBi5JJ0
>>581
最近だと結構テレビに出てる野村修也が懲戒処分食らってたな

622: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:10:12.93
>>611
それ、政治案件(労組がらみ)

> 野村弁護士は2012年1月に大阪市特別顧問となり、同年2月に第三者調査チームの責任者として、
> 同市職員全員を対象とするアンケート調査を実施。その中に、同市の労働組合への加入や活動
> 参加経験の有無、政治家を応援する活動への参加経験などを問う項目が入っていた

かなり特殊

639: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:16:22.06 ID:+lA8nmWh0
>>576
厳密には制限してないだろうけど、運用上は弁護士という立場を悪用したかどうかを審査してる感じのはず。
それ以外の悪事は弁護士会内で裁定するより裁判に任せた方が良いだろうからな。

650: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:19:33.91
>>639
全然違うw

弁護士倫理(現在は職務規定っていうのかな?)の何条に違反したか審査するの
会則で適用条文が決まってる

でもって一番多い適用条文がこれ

弁護士倫理第三十五条 弁護士は、事件を受任したときは、速やかに着手し、遅滞なく処理しなければならない

600: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:03:45.03 ID:KBK6yxUy0
>>558
弁護士達が粛々と問題提起なり提訴すれば良かったものの
過剰損害請求、恫喝まがいのツイッターで逆に窮地に陥った

768: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:54:03.17 ID:pU5On3wo0
>>1
被告が出席して勝訴したケースってあるの?
懲戒請求理由がいいかげんでも却下されるだけで、請求自体に損害賠償を求めるなんて無理筋だと思うが

773: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 12:55:14.85 ID:uRc8TWk20
>>768
分かってるのは金弁護士のだけ
これから順次判決が出る

937: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 14:59:18.82 ID:T4hxLtXJ0
>>1
>>和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、
>>訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

これ、ネトウヨが知り合いの名前や住所を勝手に使った可能性あるかもな?
印鑑はこっそり押したか、偽造か? あるいはハンコを安く買った?


>>「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」

オウム真理教と似たノリか……。
あれも教祖が朝鮮系だったらしいが、ネトウヨの中でカルトっぽい人は朝鮮系なのかもね……。
安倍信者とかはとくにw


>>答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」

これは集団で戦ってるな。

もし敗訴しても、ひろゆきみたいに賠償金を支払わずにバックレるんじゃないか?

 

944: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 15:14:56.26 ID:02qtUe8K0
>>937
みせしめの意味も込めて差し押さえするんじゃない?ひろゆきだってイベントのギャラを差し押さえた人がいたよね。
ギャラの場合、金額に関係なく源泉徴収があるから、ひろゆきあてに支払おうとしてるギャラを押さえれば済む話になるし。

951: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 15:21:06.71 ID:IPHFnYWN0
>>937
アレは金ある奴が大枚叩いてでも金隠す方が失う額が少ない場合にできる芸当
貧乏人やただのリーマンには真似できんよ

17: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 08:50:09.28 ID:RejXw48P0
被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」(原告代理人の倉重公太朗弁護士)という。


テンプレートってw
騙されて裁判沙汰になってるのにまだ懲りてないのかwwwwww

25: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 08:55:33.67 ID:jp76HjSh0
弁護士に脅しに対しては弁護士を立てるしかないんじゃね

26: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 08:58:03.81 ID:SaJIkN+C0
>>25
弁護士自体を敵視してるから、選定当事者とかいう非弁すれすれの方法とってる

多分自爆する

28: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 08:59:55.74 ID:PeFHmjnc0
どうみても原告の被害額が2~3億円に及ぶとは到底考えられないよ。
こんなの被害者ビジネスと言っても過言ではない。

582: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:57:22.27 ID:IVUXZ/8G0
>>28
大丈夫だよ
余命さんはこの弁護士に7億円の賠償請求するから(´・ω・`)

584: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 11:58:06.73 ID:VJBtx6810
>>582
あれどうなったんや

30: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 09:01:53.65 ID:PeFHmjnc0
なんか弁護士、劣化してないか?って思うわ。
よくもまぁこんな請求をやったもんだ。

948: 名無しさん@1周年 2018/12/27(木) 15:18:16.32 ID:IfxQQhp00
>>30
過払金ビジネスの手数料で更に被害者に追い込みかけるのが今の弁護士よ?
公認会計士も弁護士も人数増やしたから食えなくてこういうことするやつ激増中
  
押していただくと励みになります。