1: さやか ★ 2019/01/02(水) 09:34:00.23 ID:CAP_USER9
日韓間で揺れるレーダー照射問題について、間違った情報をもとに韓国を擁護する人が出始めた。情報が錯綜する中で事実ではないことはしっかりと指摘しておきたい。
コラ画像に釣られてしまった人たち。
まず一人目。あからさまに画像加工が施されたインチキ画像なのに自衛隊が韓国海軍を威嚇した証拠だと捉えている。
ツイートは6,000以上もリツイートされ、波紋を呼んだ。
YouTubeで公開された映像でもこんなシーンはなかったわけで、そもそも車輪が出ている時点でおかしいと気づかないのだろうか。
もしかしておふざけ用のネタアカウントかと思ったが、真面目に政治意見を発信するアカウントのようだ。フォロワーもそれなりにいる。
現在も投稿は取り消されていない。
二人目。こちらもやはり韓国側が提示した証拠としてコラ画像を添付している。
少し調べれば元の写真が見つかるのでこれが画像加工でつくられたものと分かるはず。
自分に都合のいい証拠を条件反射で信じてしまうのはいかがなものか。ネット上では少なからず、こうした写真を「韓国側に有利な証拠」と信じてしまった人もいる。
間違った世論形成に繋がりかねないので、この記事ではしっかりとコラ画像だと指摘しておきたい。
ところで、同じように誤解を招くようなコラ画像は共同通信も掲載している。
参考:【特集】レーダー照射 防衛省の「公開映像」(共同通信)
これは問題ではないだろうか。NHKが同じようなコラ画像を掲載して炎上したのはすでに報じた通り。
参考:【レーダー照射】NHKの画像加工が不適切だと騒ぎに
その後、NHKは写真を修正したが、共同通信は今もこの写真のままだ。
外交にかかわるデリケートな問題について誤解を招く写真は掲載すべきではないと思う。ネット上ではミスリードな文章とともに、あっという間に拡散されてしまうのだ。
http://netgeek.biz/archives/134216
コラ画像に釣られてしまった人たち。
まず一人目。あからさまに画像加工が施されたインチキ画像なのに自衛隊が韓国海軍を威嚇した証拠だと捉えている。
ツイートは6,000以上もリツイートされ、波紋を呼んだ。
YouTubeで公開された映像でもこんなシーンはなかったわけで、そもそも車輪が出ている時点でおかしいと気づかないのだろうか。
もしかしておふざけ用のネタアカウントかと思ったが、真面目に政治意見を発信するアカウントのようだ。フォロワーもそれなりにいる。
現在も投稿は取り消されていない。
二人目。こちらもやはり韓国側が提示した証拠としてコラ画像を添付している。
少し調べれば元の写真が見つかるのでこれが画像加工でつくられたものと分かるはず。
自分に都合のいい証拠を条件反射で信じてしまうのはいかがなものか。ネット上では少なからず、こうした写真を「韓国側に有利な証拠」と信じてしまった人もいる。
間違った世論形成に繋がりかねないので、この記事ではしっかりとコラ画像だと指摘しておきたい。
ところで、同じように誤解を招くようなコラ画像は共同通信も掲載している。
参考:【特集】レーダー照射 防衛省の「公開映像」(共同通信)
これは問題ではないだろうか。NHKが同じようなコラ画像を掲載して炎上したのはすでに報じた通り。
参考:【レーダー照射】NHKの画像加工が不適切だと騒ぎに
その後、NHKは写真を修正したが、共同通信は今もこの写真のままだ。
外交にかかわるデリケートな問題について誤解を招く写真は掲載すべきではないと思う。ネット上ではミスリードな文章とともに、あっという間に拡散されてしまうのだ。
http://netgeek.biz/archives/134216
2chの反応
11: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:37:17.85 ID:95Qr26nu0
11: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:37:17.85 ID:95Qr26nu0
>>1
こんな低空飛行出来るもんなのかwww
こんな低空飛行出来るもんなのかwww
18: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:38:43.84 ID:fy1B41160
>>1
主犯はNHKと共同通信
主犯はNHKと共同通信
77: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:45:55.00 ID:q/Of1y+80
>>18
なんですぐバレるウソを平気でつくのだろう?
昔ならそれなりに騙せたのだろうが
このネット時代に何やってるんだって
なんですぐバレるウソを平気でつくのだろう?
昔ならそれなりに騙せたのだろうが
このネット時代に何やってるんだって
89: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:48:27.13 ID:/Jl4jfiM0
>>77
全員にはバレないから
何割かは信じてしまうし、おかしいと思いつつ自ら努力して信じる人すらいる
全員にはバレないから
何割かは信じてしまうし、おかしいと思いつつ自ら努力して信じる人すらいる
358: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:14:08.63 ID:M33sgb3w0
>>77
庶民が騙されたことにして世論調査の結果を発表するためにさ
実際は何もしていないのにね
世論調査をされたことのある人がツィッターで出てこないことが証拠
庶民が騙されたことにして世論調査の結果を発表するためにさ
実際は何もしていないのにね
世論調査をされたことのある人がツィッターで出てこないことが証拠
39: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:42:14.71 ID:7YzfuVZY0
>>1
効いてる効いてるw
効いてる効いてるw
49: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:43:21.73 ID:Q5H1YYlp0
>>1
どう見てもネタだろばかw
どう見てもネタだろばかw
50: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:43:23.25 ID:gUYDxW5E0
>>1
縮尺おかしいだろw
一枚目なんてジャンボジェットよりデカくないか?
縮尺おかしいだろw
一枚目なんてジャンボジェットよりデカくないか?
81: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:47:13.97 ID:zOxUs6NC0
>>50
ボーイング777で両翼端が60.9m
機体全長でも73m
で、この朝鮮ボロ船は130mあるから、日本のP1はジャンボジェット(ワイド)の倍はあるって事になる
ボーイング777で両翼端が60.9m
機体全長でも73m
で、この朝鮮ボロ船は130mあるから、日本のP1はジャンボジェット(ワイド)の倍はあるって事になる
369: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:15:22.88 ID:6+I9p8Cd0
>>81
そんなに広かったら、機内にプールつくれるな
そんなに広かったら、機内にプールつくれるな
54: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:43:51.91 ID:SdfdzOaI0
>>1
1枚目、車輪云々以前に駆逐艦より後方にある哨戒機が何で駆逐艦よりデカいんだよw
1枚目、車輪云々以前に駆逐艦より後方にある哨戒機が何で駆逐艦よりデカいんだよw
58: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:44:13.44 ID:Fj1uqqXq0
149: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:54:36.99 ID:3tfwD6wc0
>>58
これは初めて見た
これは初めて見た
636: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:49:41.89 ID:u9dna4uv0
>>58
どこの国でもマスゴミは同じゴミなんだなあ
どこの国でもマスゴミは同じゴミなんだなあ
61: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:44:18.86 ID:RHZMyxXN0
>>1
反日は頭が悪いなー。イヌエッチケーに共同通信もつづいたか。自分が軽蔑されるだけなのに欲求を抑制できないんだな。病的だわwww
反日は頭が悪いなー。イヌエッチケーに共同通信もつづいたか。自分が軽蔑されるだけなのに欲求を抑制できないんだな。病的だわwww
90: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:48:28.61 ID:a18vv1Zh0
>>1
空母にB-52の画像クラスだぞ
信じるのはミズポくらいだろw
あ、パヨクだから信じてるのか!
空母にB-52の画像クラスだぞ
信じるのはミズポくらいだろw
あ、パヨクだから信じてるのか!
91: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:48:43.29 ID:NsoTSfJM0
>>1
パヨクは自分が思い込んだらそれが嘘でも真実になる
パヨクは自分が思い込んだらそれが嘘でも真実になる
122: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:51:19.33 ID:qdiZmvnT0
>>1の画像を見て本気にしてるのがいるのか?
余りにもやっつけ過ぎだろ
余りにもやっつけ過ぎだろ
127: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:51:49.22 ID:fXn/poin0
>>1
一枚目はジャンボジェットでもあんなに大きくはないぞ。
一枚目はジャンボジェットでもあんなに大きくはないぞ。
200: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:59:40.08 ID:jvvyDxZL0
>>1
こんなに頭の悪い馬鹿がいるんだなーってワロタわw
そいつら直接笑いに行くわwwwww
こんなに頭の悪い馬鹿がいるんだなーってワロタわw
そいつら直接笑いに行くわwwwww
204: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 09:59:53.89 ID:m5mPYJxq0
>>1の画像に疑問を抱かないって脳にかなり問題あるだろ
228: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:02:30.31 ID:bj7tyDpW0
>>1
もし仮に本当にこの画の通りの事をしたら、下の船は大丈夫なんか?
もし仮に本当にこの画の通りの事をしたら、下の船は大丈夫なんか?
282: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:07:29.60 ID:zOxUs6NC0
>>242
おいおいおいおいおいおおいおい
P1哨戒機はマクロスサイズかよw
全長1.2㎞だっけか?
おいおいおいおいおいおおいおい
P1哨戒機はマクロスサイズかよw
全長1.2㎞だっけか?
249: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:04:25.40 ID:zOxUs6NC0
>>228
どう控えめに見ても、両翼端が150m位ある
ジャンボジェット機の2倍の大きさのある航空機が頭上をかすめたら
転覆はしないまでも船大揺れだろうよ
どう控えめに見ても、両翼端が150m位ある
ジャンボジェット機の2倍の大きさのある航空機が頭上をかすめたら
転覆はしないまでも船大揺れだろうよ
265: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:06:25.70 ID:LGjNLGfa0
>>1
世界最大の航空機だなw
世界最大の航空機だなw
304: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:09:59.02 ID:fl6UPLSx0
>>265
いっそマクロス級で作って欲しいものだ
いっそマクロス級で作って欲しいものだ
293: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:08:58.32 ID:qdiZmvnT0
仮に>>1のサイズのP1あっても
こんな巨大な物が離着陸できる滑走路ありません
これ自重で崩壊するだろ
こんな巨大な物が離着陸できる滑走路ありません
これ自重で崩壊するだろ
317: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:11:04.87 ID:zOxUs6NC0
>>293
既にこのスレでは、P1が朝鮮ボロ船の50㎞後方に居たと言う意見も出てるので
P1は既に1000mを超える機体と推察される
既にこのスレでは、P1が朝鮮ボロ船の50㎞後方に居たと言う意見も出てるので
P1は既に1000mを超える機体と推察される
348: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:13:27.97 ID:qdiZmvnT0
>>317
1000m!!
日本はいつそんな巨大航空物作れる技術持ったんだ!
あれ思い出した、コナン(未来少年の方)に出て来た
巨大飛行機あれかよって思った
1000m!!
日本はいつそんな巨大航空物作れる技術持ったんだ!
あれ思い出した、コナン(未来少年の方)に出て来た
巨大飛行機あれかよって思った
373: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:15:58.19 ID:zOxUs6NC0
>>348
多分、エイリアンの船が小笠原諸島とかに落ちて来てて
このP1はマク〇スのテスト機だと推察される
重力制御で垂直離着陸が可能です
多分、エイリアンの船が小笠原諸島とかに落ちて来てて
このP1はマク〇スのテスト機だと推察される
重力制御で垂直離着陸が可能です
394: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:17:48.96 ID:qdiZmvnT0
>>373
韓国では、日本はいつの間にか未知のテクノロジーを手に入れたって
ことになってるのか
韓国では、日本はいつの間にか未知のテクノロジーを手に入れたって
ことになってるのか
372: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水) 10:15:50.31 ID:RO5eVrJe0
>>1
3枚目、レーダーフル稼働しなきゃ天候不順で漁船が見つけられない!とか言ってる割には船員が甲板に大集合
3枚目、レーダーフル稼働しなきゃ天候不順で漁船が見つけられない!とか言ってる割には船員が甲板に大集合
押していただくと励みになります。
コメント
コメントする