1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/01/03(木) 22:01:25.58 ID:CAP_USER
48CC4BC1-5DEC-4E8E-88DF-DED7DB6AFB57
 
【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台(大統領府)は3日、鄭義溶(チョン・ウィヨン)国家安保室長の主宰で国家安全保障会議(NSC)常任委員会を開き、北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長(朝鮮労働党委員長)が1日に発表した「新年の辞」や海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする日本の主張を巡る韓日国防当局の攻防などについて議論した。

青瓦台はこの日配布した報道資料で、「NSC常任委員は東海上で北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況で、わが艦艇に対し日本の哨戒機が低高度で接近した事件の深刻性について議論した」と伝えた。また「正確な事実関係に基づき、必要な措置を取っていくことにした」と説明した。

日本政府は、先月20日に東海上で遭難した北朝鮮漁船の救助活動にあたっていた韓国軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと主張し、謝罪を要求している。

 一方、韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した。

 青瓦台はまた、「この日のNSC会議で常任委員は今年の朝鮮半島の安保環境について全般的に検討した。今年は朝鮮半島の平和定着と非核化問題の解決において大変重要な時期と評価した」と説明した。 

 また、「常任委員は金委員長が新年の辞で明らかにした朝鮮半島の完全な非核化と恒久的平和定着の意思を評価した」とし、「南北関係および朝米(米朝)関係の発展と朝鮮半島の非核化交渉が好循環しながら推進されるよう、われわれの主導的な努力をさらに拡大することにした」と伝えた。その上で、「朝米首脳会談の早期開催のために努力していくことにした」と説明した。 

 このほか、在韓米軍の駐留経費負担(思いやり予算)に関する協定についても進行状況を点検したという。

 会議には康京和(カン・ギョンファ)外交部長官、趙明均(チョ・ミョンギュン)統一部長官、鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官、徐薫(ソ・フン)国家情報院長、盧炯旭(ノ・ヒョンウク)国務調整室長、李尚チョル(イ・サンチョル)国家安保室第1次長、南官杓(ナム・グァンピョ)国家安保室第2次長などが出席した。

聯合ニュース 2019.01.03 19:50
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190103002800882?section=news


2chの反応

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:07:36.56 ID:0TbR6/M/
>>1
作り話の整合性をまとめる会議か?
もはやまとめようがないと思うが

レーダー照射の事実を否定するのも威嚇飛行云々も最初から言えよ
海自が動画出してから言い出してる時点で嘘八百なのがもろバレなんだよ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:17:06.41 ID:ZS7I3W2K
>>1
マジで思うけど、文大統領のところに現場から適切な情報が
流れているのかねぇ。
レーダー波の問題以前から、文大統領は行政機構の動かし方が理解できていないのでは?
と思えるようなことが多数あるからな。
たとえば経済問題でも、韓国の報道機関は危機を煽りすぎだと言っているのだしな。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:21:39.37 ID:9aoNL/Xx
>>1

>韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した


日本の哨戒機の搭乗員が

韓国艦に、FC レーダーの アンテナが

哨戒機に 向けられていると言って

その理由を 無線で聞いているわけだが

韓国艦は、一切 無視 して 応答を しない

なんで上空にいる哨戒機に、アンテナ向けてんですか?

捜索 してんのは、海上 じゃーないの?

__________________________


今回の問題で、韓国の大型駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制 レーダーを照射 したのは 事実だろう。

日本のP1哨戒機は RWR(レーダー・ワーニング・レシーバー)装置を 装着しており

相手の艦艇から火器管制 レーダーが照射されると、警戒ベルが鳴り 赤ランプも点灯する。記録も残る。


・・・拓殖大学主任研究員・韓国統一振興院専任教授 高永喆 (元韓国海軍将校) 2018/12/29(土)・・・

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:22:35.00 ID:9aoNL/Xx
>>1

>韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した


哨戒機の

無線連絡に、無応答 しといて

証明も されていない低空飛行が悪いから

謝罪 しろ!とかw

難癖・言いがかりの見本です

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:29:16.13 ID:YC3QXoAW
>>1
自国民間人500人が乗った大型客船を見殺しにした国が、
北のちっぽけな遭難漁船にイージス艦を出して保護した後、
準同盟国の哨戒機に銃口を向けて問答無用で追い払うほど緊迫した理由を聞いてみたいね

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:37:44.93 ID:RM3dD8Rr
>>103
シャブ受け渡しとか、まあ軍絡みでしかも旗立ててない時点でとんでもない事してそうだけどな

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:45:14.20 ID:+nknPdtH
>>1
「青瓦台、「日哨戒機近接飛行」厳正に対処」  2019.01.03

> 政府は最近、韓日の間に浮上したレーダー葛藤を「日本哨戒機近接飛行事件」
>と規定し、さらに厳正な対処を行うことにした。
http://www.segye.com/newsView/20190103004806?OutUrl=Zum

「日本哨戒機近接飛行事件」という名称がついたらしい。

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:53:52.38 ID:uS7ritfL
>>141
マヂか・・・
もうこいつら最後まで「日本がー!」で押し通す気満々なんだな
日本政府はもう変に妥協すんなよ
奴ら付け上がらせるだけだ

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:55:46.79 ID:fU5/iqwI
>>141
おぉ、朝鮮の歴史爆誕に立ち会えるとは。。なんだ、全部嘘っぱちじゃん。なんか、もしかしたら朝鮮人の言ってることの中にも真実があるかも?っていう疑念が晴れたわ。100%嘘。

233: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:38:24.44 ID:uRb1fxBS
>>141
「事件は現場で起こってるんじゃない!会議室で起こってるニダ!」

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:49:19.19 ID:abhZyx2r
>>1
国連安保理制裁決議案に基づく北の瀬取り監視の国際共同作戦中の哨戒機が威嚇ですか?
韓国は北と同じく監視される側だと自覚してるんですね。
そんなに疚しいことでもしていたのでしょうか?

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:32:29.64 ID:QeO1LYe1
>>1
自分が悪いのに被害者面、これが韓国ですよ
今までもずっとやってきたんだろう、慰安婦とか徴用工とか竹島とか全てで。

225: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:34:24.17 ID:lCMZbWR8
>>1
何で、日本が照射された証拠を出さないと決めつけて議論してんだ?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:03:07.70 ID:GuFkj0WB
ホントに漁船かよ。
工作船ではないのか?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:05:27.52 ID:w6NcRPfV
せどりしておった。都合悪いところを見られた。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:07:09.91 ID:Fz9qA8Xi
で、なんで日本に通知なかったのか説明してくれよ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:08:09.02 ID:XlUUBbBn
韓国は陸軍の勢力が7割で、残りが空軍と海軍だそうだ。
全て陸軍の命令で動いているからこんな馬鹿な事件が起きる。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:08:46.86 ID:QOgSVsCG
>北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況

天候よくて緊迫した状況じゃなかったんですけど

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:09:21.02 ID:vQ3EC5QF
そんな超低空飛行だったのに無線で問いかけず
英語の無線3回×2入っても全部無視したらしいなw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:10:02.28 ID:vY3ZofuR
韓国海軍と北朝鮮漁船の瀬取り監視中ってはっきり言うべき

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:12:01.67 ID:vQ3EC5QF
なんか言えば言うほどボロが出るな
ただボロが出てないどころか韓国に正義ありと韓国人だけは思ってるみたいだけど

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:12:10.37 ID:ZYoor4NP
一人も証拠資料を要求したり、それを基に論議しようとする人間が存在しなく、結論ありきに唖然とする。
少なくとも当初の発言がコロコロ変わった事を反省すべきだけどそれも無いから全員嘘つき集団で結束する民族なんだな。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:13:53.08 ID:y15HQ+7+
慰安婦も徴用工も、生まれる前の話だったけど、今回の件は現在進行形。
韓国は酷い国だとは思っていたけど、改めて認識させられたわ。

個人や民間団体じゃなくて国としての対応がこれだから本当に凄い国だわ。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:13:57.03 ID:oBfj/aMG
日本の近海で日本に隠れて「救助活動」をする意味が分からない
通常なら友軍の航空機に驚く理由がない

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:14:00.64 ID:QCQ3J6is
ここまで来ると、マジで核関連物資の受け渡しだったっていう
陰謀論が真実味を帯びちゃうよな

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:17:24.39 ID:4Oj/+myp
なんで威嚇飛行したことをはじめに日本に抗議しなかったんだ?
レーダー照射の抗議してから言い出すっておかしいだろww

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:32:58.91 ID:lrF41bPk
>>60
いや、低空飛行言い始めたのは日本が動画公開してからだろ?
動画公開されて北の船の捜索中って言い訳が使えなくなったんで言い始めた

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:16:03.75 ID:4Oj/+myp
>>111
だから今頃言ってくるのがおかしいでしょってこと
本当に危険飛行されてたらはじめから猛抗議してくるはずでしょ?w

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:31:20.34 ID:0TbR6/M/
>>199
しかも事の発端が日本からの「ロックオンされた!」っていう「言いがかり」(南鮮軍公式見解)だからね
本当なら火病死するレベルだろw

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 23:34:41.22 ID:FwDT7zDL
>>199
なにむきになってんだよ

あいつらが言ってること何から何までおかしいんだぞ
奴らの術中にハマってはいけない

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:17:37.38 ID:0TbR6/M/
海自が出した動画見て、どうすれば自分達を正当化できて「日本が悪い」という結論に持っていけるか必死に考えた上での結論が

海難救助中
P-1が威嚇
レーダーは照射してない

だったんだろ?
でも動画公開前の釈明と全然整合性が取れてない

日本はもう南鮮とまともに議論すべきでなく、国際世論に広報するつもりで反論を示していけばいい

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:17:55.67 ID:HvilJhhI
何だよ、今さら打合せかよ
遅いよ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:18:31.18 ID:VHd0XO+o
マジで経済制裁くらいしてもええで。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:23:11.31 ID:GbF/nVZf
そんなに深刻な問題なら、発生したらすぐに何か言って来いよ
日本に文句言われて途中で思いついたかのように言い始めるのはおかしいだろ
慰安婦問題も旭日旗問題も何十年もたってある日突然思い出したように問題化してるし

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:23:11.84 ID:TckRWrI4
やばくねえかこいつら?
てめえらで作った虚偽の報告の内容を元に安全保障の計画組み立てるんだぜ?

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:27:00.17 ID:gcbfx+0d
だからさー、救助ならなぜP1の無線無視したわけ
ただ今、漁船の乗組員救助中の返答で済む話だろ?

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/03(木) 22:30:15.37 ID:0TbR6/M/
今後日本側から明らかにして欲しいのは

北鮮漁船の救難信号を海保は受信してたのか
捜索活動について南鮮側から海保に事前の連絡があったのか
今回の事件の正確な場所はどこなのか
南鮮艦艇と海警船の航跡図

それでもまだ南鮮が白を切るなら
南鮮艦艇と海警船の無線傍受記録まで出した方が良い

押していただくと励みになります。