1: AHRA ★ 2019/01/06(日) 20:39:56.88 ID:7Jyu3j0U9
 no title
 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

 P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。

 ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

 韓国はレーダー照射を巡ってP…

残り:434文字/全文:738文字

2019年1月6日17時59分
朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASM1655WMM16UHBI008.html

2chの反応

25: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:46:28.87 ID:+HjYsxSc0
>>1
論点ずらしばっかw

40: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:53:16.97 ID:OStQ+qUH0
>>1
もういいよ
韓国ペースから脱して粛々と経済制裁しよ

60: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:03:21.69 ID:+9wNlmd30
>>1
> 韓国はレーダー照射を巡ってP1哨戒機が送った無線通信について「通信が微弱でノイズがひどく、コリアコースト
> (韓国海保)としか聞き取れなかった」と説明したが、海軍艦艇が警備救難艦に照会した事実も確認されていないという。

朝日も庇えない韓国側の言い訳

121: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:32:16.67 ID:cPd06JX10
>>60
その辺も全部わかってるんだね自衛隊…

88: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:11:26.94 ID:mt1ugr8t0
>>1
だって嘘だもん

111: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:28:25.21 ID:pqQEhHz40
>>1
>韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが
>韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
自分らの不利になることを自らバラすとは
これは裏に何かある

114: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:28:58.30 ID:iO6iInTy0
>>1
最初から言われてたろ
次の反論に絶対いれろよ

127: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:34:58.02 ID:e+GYyi8p0
>>1
あら?おかしいね。
脅威を感じたなら低空飛行の理由を問うだろうが何故何もしなかった?
脅威を感じてなかったからじゃないか?

144: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:44:13.03 ID:mcFUMRUO0
>>1
論点がせどりになってない時点で韓国の勝ちだよ。

145: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:45:32.55 ID:4l3+5n9B0
>>1
朝日新聞の記事だから、信用しない方がいい。
何かの罠だろ。

167: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 22:07:30.08 ID:7EshU6pI0
>>1
>韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが
>韓国の軍事関係筋の話で明らかになった

なぜなら、’低空飛行’への抗議は後付けだからw

174: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 22:13:31.33 ID:ZYVgzoPM0
>>167
海自のビデオに回頭中って発言があったから
そのうちあれは回避行動だったと言い出すはずw

226: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 23:05:45.03 ID:rMzADqE80
>>1
警告も無しに、いきなりレーダー照射したって事?
強盗だって動くな手を挙げろと言ってから、武器突きつけるのに。
強盗以下かよ…(;´・д・)

5: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:41:11.44 ID:ArSJ4UGR0
レーダー照射する方がなんで回避すんだよw

233: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 23:11:42.83 ID:RAVUzhBk0
>>5
韓国側の主張する
日本が威嚇飛行したに対する回避行動

威嚇飛行されて警告も回避行動も取ってないのはありえないという事

260: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 23:35:26.00 ID:Z5mc4xJi0
>>5
日本の哨戒機が威嚇(脅威と感じる)飛行をしたと主張してるからな。
韓国軍は脅威を感じた場合でも、何もしないのか?
いや、できないんだろうなw

6: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:41:26.33 ID:P6Od1BG00
警告なんてするはずがない。
日本のEEZで瀬取りやってますと自分から暴露するアホは韓国軍にはいない。

53: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:59:33.95 ID:zdM7sI6e0
>>6
色々言って、自ら怪しい行動してますよと、
宣言しているのが、韓国軍なんですが。

14: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:43:48.69 ID:3CCzGDiC0
数々の嘘をひとつもちゃんと説明してないよね
低空飛行(笑)問題に話題をすり替えようとしてるけど許さんからな

21: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:46:13.97 ID:jOtHx5Ws0
なんで韓国軍艦船は軍旗を揚げてないんですか?
揚げると都合の悪い事でもしてたんですか?
SEDORIしてますか?

22: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:46:18.46 ID:QyKlCPxY0
韓国艦は国旗も掲揚せず北朝鮮のイカ釣り漁船の漁を保護していた。

23: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:46:23.31 ID:xzamDvoM0
そもそも危険な低空飛行じゃねーし。
民間の規準ですらきちんと守って飛んでるのは、韓国も認めてる通り。

24: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:46:26.11 ID:3TR+S/sd0
また言ってること変わってる

30: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:48:16.08 ID:suCUpo970
もう具体的な防衛ライン検討に入った方がいいんじゃね?
対馬海峡は当然として、理想は日本のEEZに侵入してきた艦船は全て打ち払いだな

33: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 20:49:26.18 ID:ArSJ4UGR0
> 当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

こんなん、今日韓国の軍事関係筋の話を知るまでもなく、世界は自衛隊動画で知ってた訳でw朝日さんは何を言いたいんだろうねぇ

55: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:00:48.58 ID:nxUstB7e0
>>33
この話が韓国軍から出てきたというのが重要なんだろ
日本から出した映像・音声は捏造だと言い逃れられるけど韓国からのじゃそうはいかない
「軍事関係筋」というのが決め手にかけるけど韓国側の内輪もめも伺える重要な話だぞ

62: 名無しさん@1周年 2019/01/06(日) 21:03:44.21 ID:ArSJ4UGR0
>>55 あんまり意味ないねぇ。どうせ公式には言えないだから。日本をなだめて韓国のお手伝いをしてるつもりなのかね、目が見える韓国人もいるって言って

押していただくと励みになります。