1: ■忍法帖【Lv=12,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2019/01/08(火)15:44:39 ID:???
kr250

韓国国防部は、韓日軍当局間の「海上自衛隊哨戒機レーダー照射葛藤」と関連して、追加で日本側に対応する事案はないと7日、明らかにした。
崔賢洙国防部報道官はこの日の定例記者会見で、「我々はすでに2度の声明とビデオを通じて、我々の立場を明らかにした」と述べた。

双方は、事件発生7日目の12月27日実務級会議で初の公式協議に乗り出し、韓国側は当時の状況について説明し、日本の誤解を払拭させようとしたが、日本側は、自分たちの立場を変えず、両者の立場を確認だけして背を向けた。
ただし、双方は、問題解決の必要性は共感しており、近いうちに問題を解決するために実務レベル2次協議が行われるとみられている。

崔報道官は、「両国間の対話の必要性については共感をしているので、実務協議のために実務レベルで話が交わされていくことはある」とし、「まだ(日程などについて)具体的なことは決まっていない」と述べた。

(略)

NAVER 2019.1.7(韓国語)
http://naver.me/xkBpcVXI

2chの反応

5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:49:15 ID:5Oe.0x.xr
>>1
>我々の立場を明らかにした

んーまあここは間違っていない。
うん。
じゃ、まぁそゆことで。

18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)18:47:36 ID:qrm.lg.c3
>>1
何一つ証拠を示す事無く勝ち誇る神経を疑う

21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)13:50:05 ID:qw2.zh.e9
>>1
「立場」なんか誰も聞いてねぇんだよ。
「証拠」を出せっつってんだろうが。

しかも、その「立場」すらあやふやだったしなw

・レーダー照射してない
・照射したけど遭難船探してただけ
・照射したけど危険はなく騒ぐ話じゃない
・むしろ哨戒機の方が危険飛行してきた

22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)14:02:39 ID:y9J.zu.zb
>>21
立場→絶対謝らないニダ!
こう言ってるだけかと

2: ■忍法帖【Lv=16,ほうおう,ojd】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2019/01/08(火)15:46:52 ID:Bsv.0x.ww
嘘つき

7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:50:34 ID:ZPa.qr.4o
>我々の立場を明らかにした

嘘つきの…、って書こうとしたら>>2で出てた。

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:52:21 ID:9Ck.rr.mb
>>2で終了。
一刀両断だな。

11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)16:19:29 ID:Vvb.us.ww
>>2
ホント、その通り。
嘘吐きなんかと話し合っても時間の無駄!。

3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:48:35 ID:d2S.qr.fm
何話すっての…
日本はもう国連で議題に挙げたほうがいいよ

4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:49:08 ID:Q9n.un.gk
主張がコロコロ変わるのなんとも思ってないのな
負けたわ

6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:50:07 ID:MyA.hv.gu
君ら国旗も掲げないで軍艦と海洋警察と北朝鮮の船が同じところでコソコソとなにをやってたん?
そこのとこ明らかにしてくれないと

9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:54:31 ID:cNG.pl.7j
敢えて擁護しきれない反論をぶつける事で「深い事情を悟って下さい」と
思わせる狂ってる論理

10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)15:57:15 ID:smp.pj.yi
到底受け入れられません

12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)16:23:25 ID:9Rl.us.wl
立場って
<丶`Д´> 森羅万象、すべからくチョッパリが悪いニダ
だからなぁ 取り立てて聞くまでも無し

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)16:36:36 ID:UxE.kj.fh
息を吐くように嘘を言う韓国。
この国は終わっている。

14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)17:11:21 ID:QYl.tp.jq
キチガイと言う立場は明らかにしたな

15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)17:28:25 ID:3mU.pj.ww
軍というか国が北朝鮮との物資の受け渡しに関与してましたとは

言えませんよね

16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)18:29:19 ID:JNl.bn.g0
ロックオンした理由を述べろや。
再発防止策は、半島そのものを消す以外にないけど。

19: 名無しさん@おーぷん 2019/01/08(火)18:55:55 ID:8tl.0x.tn
声明とビデオではなく、証拠とデータが必要

20: ケサラン◆S2oy0h69ilgz 2019/01/08(火)19:04:06 ID:y4j.qr.ww
つまり、
照準を合わせ続ける
というのが、コリアの立場
これに変更は無い

既に示したとおり

23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)14:08:50 ID:AW1.ud.ys
結果韓国海軍艦艇が北朝鮮船と会合してました、という記録映像が全世界に拡散しただけだったようにも思うw
普通制裁決議違反としか解釈出来ないよね?

24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)14:34:07 ID:jvO.gf.zb
韓国海軍は国連決議に反して北朝鮮に物資を渡していました
アメリカの警戒監視の特に厳しい朝鮮半島沿岸、中国沿岸を避けて日本海で瀬取りを敢行するには日本沿岸しかない
ただ日本の漁船に見られてしまう可能性もあるので、国籍旗も軍艦旗も上げずに航行し、所定の洋上で北朝鮮船と接触していたら、あろうことか日本の海上自衛隊の哨戒機に発見されてしまいました
こういう場合の常套手段として、射撃照準レーダーを哨戒機に向けて照射しました
こうしておけば韓日間の無用の衝突を避けるために、これまで日本は問題を表面化せずに済ませてきたからです
ところがだ、今回日本は瀬取りの現場がしっかり収まった映像を公開してしまった
北朝鮮の核開発に必要な濃縮ウランを製造するために欠かせないフッ化水素を渡す現場を
これには断固として抗議し、謝罪と賠償を要求する


つって正直に言ってみろバカチョン

25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)14:49:18 ID:7VR.wi.26
<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よ、それを早く言え
https://blogos.com/article/349915/

本当にヤバイのはレーダー照射よりも
レーダー照射してまで自衛隊哨戒機を追い払わなければならなかったその理由だ

27: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)15:09:24 ID:Yqk.u2.yj
>>25
火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について
佐藤正久
2019年01月07日 20:14
https://lite.blogos.com/article/349637/

(抜粋)

また、他の議員からは、
「国連の制裁が継続している中、韓国海軍と北朝鮮の漁船が何らかの意図を持って接触していたのであれば、国連決議違反が疑われる。
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」
との意見も出されました。

26: 名無しさん@おーぷん 2019/01/09(水)15:03:57 ID:7VR.wi.26
レーダー照射が現場の誤認誤判断暴走ではない事は
その後の韓国政府の対応で明確だ
つまりレーダー照射には明確な意図と必要があったということだ

押していただくと励みになります。