1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★  2019/01/13(日) 15:38:04.94 ID:CAP_USER
 A58B723A-E171-4756-967B-8AB1335803AB
韓国海軍の駆逐艦による、海上自衛隊P1哨戒機への火器管制用レーダーの照射問題で、韓国側は支離滅裂な説明に終始している。2010年の沖縄・尖閣沖漁船衝突事件で、当時の民主党政権が隠蔽した衝突映像を公開して中国の危険性を知らしめた元海上保安官、一色正春氏が、韓国側の主張などを分析した。

 「ムチャクチャな理屈で、よく言えるなと思う」

 一色氏は11日に東京都内で開かれた集会で、こう語った。

 韓国側の反論動画では、「海自哨戒機が、威嚇的な低空飛行をした」「韓国駆逐艦の150メートル上まで接近した」などと批判している。

 ところが、一色氏が韓国側の画像を解析すると、哨戒機は駆逐艦の少なくとも180メートル上にあったと推定された。

 これはICAO(国際民間航空機関)の航空法にも合致しており、何の問題もない。だが、韓国側は「(規定は)軍用機には適用しない」と噛み付いているのだ。

 一色氏は「パトカーや救急車が制限速度を守っていたら、『お前たちは制限速度の適用がないから違反だ』と言っているようなものだ」とあきれた。

 韓国駆逐艦の「人道的な救助活動中だった」との説明にも、一色氏は疑いの目を向ける。

 海上保安官時代の経験から、韓国海洋警察の警備艦の搭載艇とみられる2隻のボートと、遭難したという北朝鮮漁船の位置関係が不自然として、「本当に救助だったのか」と首をひねった。

夕刊フジ 2019.1.12
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190112/soc1901120008-n1.html?ownedref=feature_not 176et_newsList

2chの反応

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 17:57:21.02 ID:5vqByDFC
>>1
瀬取りの位置関係だから

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:39:10.41 ID:mPpuaMEs
独りよがりの正義で機密漏洩したアホ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:41:28.67 ID:AjWzKUnO
>>2
伊尹に志あれば則可なり

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:42:33.99 ID:cboWLeIM
>>2
独りよがり??
民主政権の国益を考えない中華様オンリーの志向に我が身を省みず抵抗してくれた。
日本人として感謝こそすれ。お前みたいな考えにはならない。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:01:53.33 ID:15/lGCMj
>>8
こういう自分を犠牲にしてくれる人がいてくれたから、
あの最悪最低の民主党時代でも、
まだ日本には多少は救いがある、と思える事件だった。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:43:58.83 ID:rapdf2vS
>>2
その後の民主党がどうなったかを含めて独りよがりという評価は間違ってるなw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:39:44.40 ID:vNaU7e1P
セウォル号では助けなかったのにね

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:55:18.37 ID:ALpcaNbj
>>4
おまえ今回は御北様だぞ。韓国国民とは違うww

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:44:21.99 ID:aaBgiGYC
何から何まで頭がおかしい国だな。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:47:27.27 ID:51vOz3h6
初めて見たときに、ボートはなんか違和感あったな
あんな凪の海で、救助に2隻出すのかな?って
片方が乗り込みの援護射撃出来るようにしてたのかな?って

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:50:20.29 ID:uNieUsLR
瀬取りがばれて照射した。
嘘から嘘を重ね意味不明。
韓国政府はアホ丸出し。

証拠ださないように日本にお願いしたくせに。
こいつらも全く信用できない民族。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:05:44.58 ID:rhfEfSZF
>>20
一色さんは瀬取りの可能性は低いと言ってるよ。
脱北ではないかと。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:50:38.37 ID:/WpDytjc
大体、駆逐艦が人命救助にわざわざ来るかなあ、EEZ内だし日本の海保に一報を入れるのが先だろう。

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:22:59.30 ID:EJadMYj2
>>23
だよなー
だから遭難したのが本当だとしてもSOSは本国である北に発信してて、それを北が南の酋長に救出を頼んだんだろうよ。
南の酋長はああいう馬鹿だから「はい。よろこんでー」の二つ返事で、諸外国にバレないように軍を動かしたんだろけど。場所が悪くて日本の哨戒機に見られたってのが真相だろうよ

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:46:50.11 ID:C1buHrnW
>>152
北からの捜索依頼があったと思うけど
普通の漁師の捜索依頼のはずがない
そんな国じゃない
特別な人物だったからこその異例の対応

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:33:44.46 ID:8s6hZUY5
>>152
本国に救助要請はまずありえない。
本当に北の漁船なら救難信号は運が良くても最大で80キロ程度しか届かない。
(てか、その数字さえ軍用機が運よく捜索に飛んでた場合であって、実際には6キロ~20キロ)

海自がビデオで「ヘリ等は確認できない」って言ってた通り、ヘリは飛んでなかった。

軍艦ならともかく、漁船には日本に伝わらないように救難信号を送る術がない。
なわけで、最初から座標示し合わせてあそこにいたとしか考えられない。

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:37:17.14 ID:iW8ifwun
>>152
北朝鮮は木造船のSOSにレーザー通信を使用しているとでも言うのか?
SOSは発信されたら同心円を描きながら拡散されていくんだよ
だから日本の海保が北朝鮮の漁船からのSOSを受信していないってエビデンスがそのまま「北朝鮮漁船()はSOSを発信していなかった」事のエビデンスに
なるんだよ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:53:29.46 ID:1q70FQkq
もう十分、韓国海軍の信用は地に落ちてる

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:54:43.76 ID:EZOq0E9E
ボートの不自然さについてもっと聞きたいな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:09:41.60 ID:nWZ2MckU
>>30
救助船には、5メートル級の高速艇が2隻積んであるんで
普通なら、それが出ているはず。
個人的には、あのゴムボートは、公開土大王から出したんじゃないかな
おそらく「軍の特殊部隊」と見た

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:14:09.73 ID:0r0yLKID
>>55
海洋警察ならオレンジのベストを着てるはずって言ってるネラーもいたね

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:47:59.43 ID:oEcT4Rih
>>55
広開土大王にしても作業艇は、
定位置の右舷側の斜め煙突の下に見えてるしねえ

やはり不自然だよな

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:58:08.87 ID:Vk10Qpu7
そもそも救助に軍艦必要ねーしな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:00:26.70 ID:eRCewd0T
軍と海上警察は連携して動かない
連携させることができるのは上層部の命令(文の)

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:02:07.00 ID:CzQ/Gcyu
韓国の映像はゴムボートから撮られたもの。
海洋警察の警備艇でもなく、光学カメラを起動したという駆逐艦のものでもない。
なぜ?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:08:58.97 ID:/fscJPJ3
>>43
ゴムボートから撮影した映像が10秒だけだもんね

韓国駆逐艦、韓国海洋警察の大型艦から撮影した画像が無い
不思議だよね

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:02:08.28 ID:eRCewd0T
救難信号も無しで
絶対発見しなければいけない何かだから軍と警察が両方、上の命令で動いていたと考えられる

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:03:38.66 ID:+4+hL/Te
北朝鮮の怪し船に近づいた自衛隊機を追い払う韓国軍船
本当になにやってたんだろうな。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:04:00.84 ID:BmxND+4r
一式さんが動画公開しなかったら、
国会議員にだけ公開された動画を見た福島瑞穂の
「衝突したというより、コツンと接触した、という感じ」
というコメントが真実として定着してたんだよ。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:06:04.26 ID:EZOq0E9E
>>48
これ偽証なのに誰も突っ込まないのはなぁ

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:13:29.52 ID:IJHhaHOw
>>48
まじかあ・・  福島瑞穂が国会議員でいられる日本の恐ろしさ

押していただくと励みになります。