◆ 軍関係者「返事準備したが実際しはしなくて」
広開土大王艦レーダーと日哨戒機威嚇飛行に対する韓日間論議が続く中で私たちの軍当局が去14日開かれた韓日実務協議に’背水の陣’を打ったというほどの準備をして対応したことが分かった当時韓日実務協議の争点は広開土大王艦が射撃統制用レーダーを稼動して日本哨戒機期を追跡したのか日哨戒機が近接した航跡で低空飛行したのが威嚇飛行なのかそうでないのかに対する論議だった。
日本は自分たちが収集したという一部データだけを話して広開土大王艦レーダー情報全体を要求した跡哨戒機の威嚇飛行は認めなくなろうとした。
これに対し韓国側は日哨戒機が500m近接距離で艦艇の上150m高さで低空飛行したことは威嚇飛行とし日本の謝罪と再発防止を促した。
軍によれば私たちの哨戒機は普段他の国艦艇の3マイル(4.8km)以内では接近しない。
攻撃のための飛行という誤解で偶発的衝突が日本語日も運があるためだ。
日本側は威嚇飛行の客観的証拠提示を要求したし、私たちの側はP-1哨戒機の低空威嚇飛行パターンの問題点を指摘してこれは国際的な慣例違反であり非紳士的な行為だと強力に主張した。
関係者たちによれば日本航空法も▲艦船に向かった飛行▲攻撃謀議(模擬)飛行▲艦艇選手を横断する飛行などを禁止しているが先月20日日本哨戒機が約10分間そのような飛行パターンを見せたということだ。
グンは日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。
軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。
実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。
グォンヒョクジュ記者
CBSノーカットニュース(韓国語) 2019.01.18。10:21
https://news.v.daum.net/v/20190118102100938?d=y
広開土大王艦レーダーと日哨戒機威嚇飛行に対する韓日間論議が続く中で私たちの軍当局が去14日開かれた韓日実務協議に’背水の陣’を打ったというほどの準備をして対応したことが分かった当時韓日実務協議の争点は広開土大王艦が射撃統制用レーダーを稼動して日本哨戒機期を追跡したのか日哨戒機が近接した航跡で低空飛行したのが威嚇飛行なのかそうでないのかに対する論議だった。
日本は自分たちが収集したという一部データだけを話して広開土大王艦レーダー情報全体を要求した跡哨戒機の威嚇飛行は認めなくなろうとした。
これに対し韓国側は日哨戒機が500m近接距離で艦艇の上150m高さで低空飛行したことは威嚇飛行とし日本の謝罪と再発防止を促した。
軍によれば私たちの哨戒機は普段他の国艦艇の3マイル(4.8km)以内では接近しない。
攻撃のための飛行という誤解で偶発的衝突が日本語日も運があるためだ。
日本側は威嚇飛行の客観的証拠提示を要求したし、私たちの側はP-1哨戒機の低空威嚇飛行パターンの問題点を指摘してこれは国際的な慣例違反であり非紳士的な行為だと強力に主張した。
関係者たちによれば日本航空法も▲艦船に向かった飛行▲攻撃謀議(模擬)飛行▲艦艇選手を横断する飛行などを禁止しているが先月20日日本哨戒機が約10分間そのような飛行パターンを見せたということだ。
グンは日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。
軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。
実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。
グォンヒョクジュ記者
CBSノーカットニュース(韓国語) 2019.01.18。10:21
https://news.v.daum.net/v/20190118102100938?d=y
2chの反応
18: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:23:25.19 ID:pZLTVIat0
18: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:23:25.19 ID:pZLTVIat0
>>1
本当に撃ってくれ
実際撃ってくれた方が韓国が日本の敵国と認識されるわ
本当に撃ってくれ
実際撃ってくれた方が韓国が日本の敵国と認識されるわ
28: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:24:30.89 ID:CRHoKDZj0
>>1
>日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ
>今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。
>
>軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。
はい、終ったーw
>日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ
>今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。
>
>軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。
はい、終ったーw
93: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:33:28.35 ID:UQi1FbQS0
>>1
新たな証拠の公開がそんなに嫌か!?w
でも、まだまだジワジワ行かせてもらいますよwwww
新たな証拠の公開がそんなに嫌か!?w
でも、まだまだジワジワ行かせてもらいますよwwww
126: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:38:07.45 ID:it1XbdeZ0
>>1
航行場所とか、北との待ち合わせみたいな動きの記録とか、北の船が工作船だとか、日本から次々と証拠を出され強気発現どころじゃなかったんだろうな。
航行場所とか、北との待ち合わせみたいな動きの記録とか、北の船が工作船だとか、日本から次々と証拠を出され強気発現どころじゃなかったんだろうな。
166: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:41:15.45 ID:m4fSQ1zZ0
>>1
何を言ってるか分からないし何を言いたいのかも分からない
毎回読むだけ無駄である
何を言ってるか分からないし何を言いたいのかも分からない
毎回読むだけ無駄である
179: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:41:59.52 ID:6XqGC/2W0
>>1
威嚇飛行されたと思ったら無線も無しにいきなり撃ちますかw
ロシアより鬼やな
威嚇飛行されたと思ったら無線も無しにいきなり撃ちますかw
ロシアより鬼やな
190: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:43:28.52 ID:pXl0ibAB0
>>1
日本のEEZ内で韓国艦艇が日本の哨戒機を撃墜するのか。
その韓国艦艇を即座に撃沈しても国際法上まったく問題がない事態だな。
一番の問題は日本政府がその判断をできるかだと思うが。
日本のEEZ内で韓国艦艇が日本の哨戒機を撃墜するのか。
その韓国艦艇を即座に撃沈しても国際法上まったく問題がない事態だな。
一番の問題は日本政府がその判断をできるかだと思うが。
194: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:43:59.89 ID:8RGd0HQt0
>>1
外相は是正を主張するだけではなく
いついつまでに是正されなければ制裁をする用意があると具体的な内容を伝えておくべきだ
日本は経済的に優位であるのだから経済的な圧力や仕掛けは有効である
ロシアに対しても同じ、欧州から経済制裁を受けているロシアは放置するだけでも良い
相手が戦争を仕掛けられるとかと言えば無理だ
日米同盟が効いて手を出すことはできない
外相は是正を主張するだけではなく
いついつまでに是正されなければ制裁をする用意があると具体的な内容を伝えておくべきだ
日本は経済的に優位であるのだから経済的な圧力や仕掛けは有効である
ロシアに対しても同じ、欧州から経済制裁を受けているロシアは放置するだけでも良い
相手が戦争を仕掛けられるとかと言えば無理だ
日米同盟が効いて手を出すことはできない
218: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:47:34.22 ID:4gGj6qEW0
>>1
韓国は完全に日本の敵国になったな
中国やロシアでもここまで言わない
国際基準を無視して勝手に自分の基準をでっち上げてそれに反しているから威嚇的飛行だと主張するなど、やっていることはならず者国家そのもの
韓国は日本が国交を持つ国家の中で最低最悪のゴミ国家だ
韓国に比べればISの方がまだ紳士的に見えてくる
韓国は完全に日本の敵国になったな
中国やロシアでもここまで言わない
国際基準を無視して勝手に自分の基準をでっち上げてそれに反しているから威嚇的飛行だと主張するなど、やっていることはならず者国家そのもの
韓国は日本が国交を持つ国家の中で最低最悪のゴミ国家だ
韓国に比べればISの方がまだ紳士的に見えてくる
237: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:49:49.60 ID:Q2hdnbG20
>>1
戦争だな
バ韓国は即崩壊
戦争だな
バ韓国は即崩壊
261: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:53:15.16 ID:ODggavcN0
>>1
つまりレーダー照射したって事で良いんだよねこれ?
語るに落ちてんじゃねーかwww
つまりレーダー照射したって事で良いんだよねこれ?
語るに落ちてんじゃねーかwww
270: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:53:45.84 ID:qUOqjKqt0
>>1
オイオイ!レーダー照射は日本の勘違いじゃなかったのかよ!ww
相変わらずブレてんなあ。
オイオイ!レーダー照射は日本の勘違いじゃなかったのかよ!ww
相変わらずブレてんなあ。
312: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:58:21.21 ID:TQlmuNgE0
>>1
なら無線に応じろよw
なら無線に応じろよw
355: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:02:02.86 ID:58Vf/dh20
>>1
丸で南朝鮮の領海までP1が飛んできたみたいな言い草だな
日本の主権の及ぶ排他的経済水域を哨戒中なんだから
何の断りもなく外国の軍艦が勝手な真似をしてればそら接近して調べるだろ
基本的に航行の自由はあるが、停船して何かをやってれば調べられるに決まってら
150mが50mでも文句は言えん、ほんと朝鮮人は馬鹿ばかりだな
丸で南朝鮮の領海までP1が飛んできたみたいな言い草だな
日本の主権の及ぶ排他的経済水域を哨戒中なんだから
何の断りもなく外国の軍艦が勝手な真似をしてればそら接近して調べるだろ
基本的に航行の自由はあるが、停船して何かをやってれば調べられるに決まってら
150mが50mでも文句は言えん、ほんと朝鮮人は馬鹿ばかりだな
392: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:04:50.33 ID:wzjR95pJ0
>>1
その言い回しだと、暗にレーダー照射認めてないか?
その言い回しだと、暗にレーダー照射認めてないか?
454: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:12:05.42 ID:CGJ1ED1m0
>>1
少し昔なら朝日、毎日あたりが反政府運動をして謝罪に追い込まれていたな。
独裁者朝日が消え、ようやく日本に太陽の光が差し込んだと思うんだがみんなはどう思う?
少し昔なら朝日、毎日あたりが反政府運動をして謝罪に追い込まれていたな。
独裁者朝日が消え、ようやく日本に太陽の光が差し込んだと思うんだがみんなはどう思う?
473: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:13:37.77 ID:PjyiQuqy0
>>454
それもあるが、
今回は歴史モノじゃなく明白な証拠を日本が握ってるし
明らかに危険な行為なので、お花畑平和主義者も日本を支持している
これが大きいよね。
韓国は一線超えちゃった感じ。
それもあるが、
今回は歴史モノじゃなく明白な証拠を日本が握ってるし
明らかに危険な行為なので、お花畑平和主義者も日本を支持している
これが大きいよね。
韓国は一線超えちゃった感じ。
493: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:15:20.50 ID:uerpUGAGO
>>1
パカ朝鮮人…自衛隊機が威嚇飛行したと言い張りたいがためにw
「語るに落ちる」の起源は朝鮮でいいわ
パカ朝鮮人…自衛隊機が威嚇飛行したと言い張りたいがためにw
「語るに落ちる」の起源は朝鮮でいいわ
499: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:15:53.20 ID:4+ay9gGV0
>>1
人の家の庭で鉄砲撃ったら犯罪者そのものやでw
人の家の庭で鉄砲撃ったら犯罪者そのものやでw
4: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:21:02.32 ID:mZ2f8DWq0
韓国オワタwww
5: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:21:22.00 ID:xW8KtJAa0
レーダー照射が盛んに議論になるけど何をしていたのかについては、ずっと回答がない
哨戒機も問いかけているけど、ソレが核心なんだな、その理由については、2国間でも
答えが出ないから国連安保理で包括的に議論した方がいいな、国連決議に基づいて
瀬取の哨戒活動をしているわけだから、国連安保理で議論した方がいい
哨戒機も問いかけているけど、ソレが核心なんだな、その理由については、2国間でも
答えが出ないから国連安保理で包括的に議論した方がいいな、国連決議に基づいて
瀬取の哨戒活動をしているわけだから、国連安保理で議論した方がいい
459: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:12:37.65 ID:Qur6P0TI0
>>5
レーダー照射を争点にしてあそこで何をしてたかを有耶無耶にしようってことか
レーダー照射を争点にしてあそこで何をしてたかを有耶無耶にしようってことか
9: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:21:51.77 ID:Y6iw+G5e0
撃ったら戦争になるけど、勝てるつもりなのかねバカチョン軍はw
10: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:21:52.57 ID:ZE3PuUz+0
それじゃあ丸で撃とうとしてたみたいじゃないか
663: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 07:30:29.74 ID:lCc8DsZ70
>>10
ホントは射とうとしたんだけど故障してたんだよ。
ホントは射とうとしたんだけど故障してたんだよ。
21: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:23:45.30 ID:m98RL7QJ0
はじめから撃つ気だったってゲロってどうすんだよ
しかもよその国のEEZ内で
しかもよその国のEEZ内で
43: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 06:27:08.79 ID:PSMH+irQ0
>>21
普通に考えて宣戦布告に等しい行為だよね
普通に考えて宣戦布告に等しい行為だよね
押していただくと励みになります。
コメント
コメントする