1: ばーど ★ 2019/01/25(金) 15:32:51.80 ID:PLTMygLt9
no title

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証明のために公開した写真に対し日本側が証拠にならないとの反応を示したことを受け、韓国国防部の崔賢洙(チェ・ヒョンス)報道官は25日に記者団に対し、「ならば日本側が相応の資料を示すべきだろう」と述べた。

 国防部は海上自衛隊の哨戒機が23日に韓国南部・済州島南方の岩礁、離於島近海で韓国海軍の駆逐艦「大祚栄」に対する威嚇飛行を行ったとし、当時撮影された映像の一部を取り出した写真などを24日に公開した。大祚栄の対空レーダーは同艦と哨戒機の距離を0.3マイル(540メートル)、哨戒機の高度を200フィート(約60メートル)と捉えている。

 崔氏は「われわれが昨日公開した(大祚栄の)レーダー情報に対し日本側が証拠にならないと考えるならば、なぜそうなのか、それなりの資料を示すべきだ」と述べた。

 この資料に関し、韓国軍関係者は「レーダーのデータとして表示された高度と距離は客観的、かつ科学的な証拠資料だ」として、「機械はうそをつかない」と話している。

 崔氏はまた、哨戒機のほうが脅威を感じたとする日本の主張に対し質問されると、「わが軍艦が(哨戒機に)近寄ったのではない」と答えた。

 こうした威嚇飛行問題を米国側にいつ説明するかとの問いには、「これまで説明を続けてきたが、今後も必要なら(説明)する」とした。一方で、「この事案は韓日間が実務的に解決すべき部分だ。韓日間の実務協議を行おうとするわれわれの立場に変わりはない」と述べた。

1/25(金) 13:49
聯合ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000024-yonh-kr

2chの反応

8: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:35:10.41 ID:aNQ9WLRz0
優秀な人がいるんだな
これ拡散した方がいい

756 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/25(金) 15:21:24.86 ID:pqwbb9bi0
>>1
ホレ相応の資料だw
no title

30: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:37:10.77 ID:3dxfjPtA0
>>8
これに対する朝鮮人のアクロバット反論を聞いてみたい気もする

39: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:37:56.20 ID:NY0WaM6P0
>>8
きっと馬鹿にしか見えない海面なんだろうw

47: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:38:11.24 ID:qhjnAKeP0
>>8
この画像も高度200ftの証拠だって向こうは言ってるんだっけ?

67: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:39:45.37 ID:cO1Jcjlt0
>>8
もう資料これでいいだろw時間の無駄

104: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:42:10.91 ID:JY8vpFnE0
映像を出したら嘘がバレると思って必死の思いで公表した>>8の画像だけでも朝鮮人の嘘がバレた
なぜなら朝鮮人はヒトには想像もつかないくらい知能が低いから

160: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:46:23.54 ID:bvdEbN3y0
>>8
でも下から見上げてるんだから
水平線はもっと下じゃね

174: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:47:06.74 ID:4K2Ju1Lu0
>>8
これで十分だよな
自分たちで日本側の証言の正しさを証明しているじゃない

258: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:51:37.95 ID:BnrGPC9v0
>>174
全幅30mの機体が高度60mであんなにバンク出来るのかな?

高度60mっていったら着陸寸前で機体を平衡に保つ高さじゃね?
戦闘機ならいざ知らず・・・

184: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:47:33.67 ID:sZl/dYcR0
>>8
これ以上協議もいらんな

186: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:47:35.47 ID:hpHB4+ZU0
>>155
少なくとも60m≒200フィートよりはずっと高高度なのは>>8の通り

231: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:50:02.04 ID:Eui0f73e0
>>8
一般人の手で終了してたw

236: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:50:14.06 ID:2XRa0XuS0
>>8
一番したの
海面位置→海面位置??w

こう直した方が良くない?(´・ω・`)

274: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:52:35.23 ID:R12IWACj0
>>236

ダナ

256: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:51:22.80 ID:YhgQqJrc0
P3Cって高さ10mくらいだろ?
>>8の画像だと少し傾斜してるから高度は更に高くなるだろうな
そらゃ海写せんわ

304: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:54:56.10 ID:j+O4nvHJ0
>>8
あれまぁ…
一般人にも検証されてバレる嘘をつく国と軍って相当な間抜けじゃね?

458: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 16:01:58.44 ID:r48kK7WH0
>>8
超分かり易いw
文字通り、バカでもわかるレベルだな

19: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:18.56 ID:MQLMBwz50
>>1
予想どおり過ぎてwww
そして例え出したところでまた証拠にならないと言い出すまで見えた

結論 構うべきではない

27: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:59.56 ID:ksEi54k00
>>1
あんまり訳分からんこと言ってると、岩屋が公式に「韓国が瀬取りに関与の疑い」と言うぞw

94: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:42:09.44 ID:Q83Z+wIQ0
>>1
この理屈ならレーダー照射してないという証拠は韓国が出さないといけないんだよねえ

5: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:34:45.76 ID:8mamfzNS0
韓国が水平線が写った画像を出せばすむ話w

6: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:34:56.25 ID:04O+4kLz0
第三国の離反工作を疑うぐらいめちゃくちゃな展開だな

14: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:05.82 ID:yYl3fsB90
>>6
韓国はどこまで自分たちの行動がバレているか気になって狂いだしたんだよ

10: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:35:43.79 ID:AO/oAQkI0
証拠よりも感情が優先する国だからな
相手にするだけ馬鹿らしい
断交すべき

11: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:35:48.40 ID:bbCzfE7h0
「実務者協議はもう終了、次のステップに行かせてもらうわw」って言ってた日本に
「まだまだ協議は続けろニダ!!!!」と韓国はファビョってたからな
わざと「またまた威嚇飛行されたニダ」と難癖を付けて、証拠にもならない画像で再び実務者協議に引きずり込んで、次のステップに行かせないようにしてるんだよ
相手にしたら、結局ズルズルと協議を続けさせられる
粛々と瀬取りの証拠を掴んで各国の軍の連携から韓国軍を排除して韓国を詰めてやれ

15: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:09.57 ID:xPqac9Rf0
もう少し緊迫感を日本に与える画像作れよ…

16: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:12.86 ID:O2X7WNWT0
こんなに美しいまでの悪魔の証明案件は久し振りに見た

22: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:36:39.38 ID:I2yGqFLc0
見せても答えない相手に証拠出せゆわれるでw

33: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:37:43.29 ID:mfeWu5QQ0
韓国側は辻褄とか整合性なんてどうでもいんだろ
こうやってカオス状態に引っ掻き回して
わけがわからない状態にしてしまうつもりなんだろ

35: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:37:47.47 ID:pV33EG+y0
韓国は頻繁にせどりをやっているのかw
経済制裁が必要だな

63: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 15:39:15.34 ID:yYl3fsB90
>>35
いや韓国海軍が北朝鮮を全面的にサポートしているんだと思う
瀬取り時の見張りとか燃料の補給とかな

押していただくと励みになります。