1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/01/27(日) 21:18:09.14 ID:CAP_USER
no title

<アンカー>
3日前、我が軍が日本の哨戒機が我が方の軍艦に低空で近付いた写真を公開しました。ところが日本の政治家と専門家が、この写真が捏造であるという言葉を相次いで投げ掛けました。日本人たちがこの言葉をインターネットで次々と流し、対立をさらに大きくしています

イム・サンピョム記者です。

<記者>
元NHKのアナウンサーで自民党の和田政宗議員がSNSに投稿した文と写真です。

日本の哨戒機の低空威嚇飛行と関連して、我が軍が出した資料が捏造であるという内容です。

200という数字と単位であるフィートの間に空間があるとし、我が軍が意図的に0を一つ消したというのです。

海水面が写ってない点も問題として提起しました。

60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。

また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。

我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。

追加資料を通じて是々非々を明らかにする事はできますが、日本の一部の極右関係者の主張まで対応する理由がないという事です。

反論するなら日本政府が科学的な証拠を出して、公式で言うべきだというのが我が軍の立場です。

<チェ・ヒョンス(国防部報道官)>
「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」

韓日間の哨戒機威嚇飛行の議論が続き、軍事交流協力も支障をきたしています。

日本は表向きでは韓国との防衛協力関係を維持したいとしながらも、来る4月の海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しています。

我が軍も、東海艦隊司令官の来月の日本訪問を無期限延期にしました。

(映像取材=チョンギョンベ、映像編集=イ・スンヨル)

イムサンボム記者

NAVER/SBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000706527
2chの反応

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:22:19.98 ID:WP4QgvwE
>>1
逃げちゃだめだよ
ちゃんと説明して、納得させなきゃw

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:41:51.40 ID:cWYeWji+
>>1
事実を指摘されると逆ギレするという、いつものパターンじゃん。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:47:09.00 ID:X2rKwjI5
>>1
はい、バカのひとつ覚えのオウム返し対応

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:52:06.97 ID:XccKwgwO
>>1
>「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」

日本に資料を出させてそれを流用してMADを作りたいというのと
協議打ち切りでキレてるというのが分る。

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:55:20.74 ID:hxWuiTBX
>>1
> 我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。

お気楽だなw

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:16:29.43 ID:awjHT1Pu
>>1
世界がどう見るかだ。
ねつ造民族は世界から相手にされなくなるw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:18:48.48 ID:M3jVMFEd
あ、逃げた!

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:19:59.68 ID:wSlSMOCB
韓国人て論理的に反論できないときは一蹴だけで済まそうとするよねw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:20:09.75 ID:kJ2lRVB3
科学的根拠を無視するからノーベル賞がとれないのにwww

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:20:19.78 ID:WCu4qxNg
前回も今回も動画出せば済む話なのになw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:20:44.39 ID:bGYSbjQY
一蹴って逃げてるだけやん

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:21:12.72 ID:jfA8v4LM
イルベに載ってた

no title

これがバレないようにしたかった
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/lite/article/54797829/image/153423738

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:58:53.61 ID:cxsEw2ZA
>>11
アウト!w

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:21:30.10 ID:OXnvK5cz
すべてに反論できてなくて草

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:22:05.15 ID:vIpoCeg8
反論できないという事は韓国が捏造を認めたという事

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:23:55.80 ID:IbDgwF/i
緯度経度という数値がある以上、もうダメポ

25: 2019/01/27(日) 21:24:19.29 ID:MGQtQOrg
>60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。
>また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。

 これ、南鮮のネットでも指摘されてるだろw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:26:39.41 ID:UH/twBav
韓国が動画を出せば即解決なんだけどな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:27:08.51 ID:ilrGZbBe
対応しないんじゃ無くて、出来ないんだろ?
動画出してみろよ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:28:12.03 ID:SnszQlDa
いやまぁさすがにあのP3Cの映ってる画像は高度600mには見えないんで
2000ftの1の桁を消してるってのはないだろう
かといって高度60mにも見えないけどね

例の気圧高度計の計器の読み方を韓国軍が知らなかった説が一番しっくりくるかなぁ
あるいは読み方を知らなかったフリして虚言を弄してるか

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:01:25.75 ID:wRJW+Y5z
>>51
ありそうだよね。

緯度経度と、写真から海面写ってないからねつ造はいいけど、ゼロ消したはトラップの可能性あるから、
言わない方が良かったよなぁ。2ちゃんの落書きならともかく、議員は。

まあ、しかし、機体の大きさから下に60メートルのところに海面がないのと、緯度経度がおかしいのは決定的だろう。

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:06:48.80 ID:DfRDqX4i
>>152
それは韓国が今回の写真等を公開した日から指摘していた人がいたね。

どれか一つについて間違いがはっきりしてそれを認めて謝ったらこちらの指摘全てが間違いってやるつもりかもね。

その意味では「間違いは潔く認める」という日本人的な思考は韓国人と相性が悪いと思う。

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:44:23.82 ID:RjZ9RiOD
>>38
あの機材だと
1キロ以上離れないと正確な数値が出ないって元自衛隊の人が今日フジテレビ言っていた
なので500mくらいの距離では

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:28:58.38 ID:EkcwuZxs
一議員の意見にわざわざ反応してくれるのか

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:29:12.38 ID:LZMnaxvT
誰が見てもおかしいんだけど

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:29:54.77 ID:ilrGZbBe
どのみち、アメリカ軍には通らない
バレる嘘

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:33:55.93 ID:Ks64HpOv
「事実かどうかは関係ない」
韓国でよく使われる標語

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:33:57.37 ID:ZiuxEjru
1月24日に、韓国国防部が"証拠"という、航空機の「赤外線画像」と、「対空レーダー画面」画像、そしてP-3型航空機の実写画像の、5枚の画像を公開した。

レーダー画面の画像には、航空機の「高度」と一緒に「緯度・経度」の数値が載っている。その緯度経度を地図にのせてみると、

「中国の上海市の東の沖、約200km」

https://pelicanmemo.hatenablog.com/entry/2019/01/26/123000

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:01:59.40 ID:J9ZW2ZvA
>>65
俺がGOOGLE MAPで確認した結果では、上海の海岸から140km前後だよ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:34:24.27 ID:pqTCL/oA
>反論するなら日本政府が科学的な証拠を出して、公式で言うべきだ
既に逃げ道なくなるくらいの根拠が5chですら語られてるけど・・・
ほんとに政府が正式に問題提起しちゃっていいの?w

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:35:51.49 ID:lHScUO5x
ヘタレたなあw
次の証拠に期待してんだが

押していただくと励みになります。