1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★  2019/01/31(木) 12:10:43.95 ID:CAP_USER
943397D5-01F9-406D-BD81-4D698556CD3F
 
アメリカ議会の与野党の議員が、共同で韓国に駐留するアメリカ軍の撤退を禁じる法案を提出しました。来月の米朝首脳会談で北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、トランプ大統領が在韓米軍の撤退を交渉の材料にしないようけん制するねらいがあります。

トランプ大統領は就任以来、在韓米軍は維持費がかかりすぎるとして撤退する可能性があると発言してきました。

こうした中で、アメリカ議会下院の与野党議員8人が、30日、在韓米軍の撤退を禁じる法案を提出しました。

法案では「韓国や日本との同盟はインド太平洋地域の安定の礎で在韓米軍の撤退は地域の軍事バランスを損ねる可能性がある」としています。

このタイミングで法案が出されたのは、来月の米朝首脳会談でトランプ大統領が北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、在韓米軍の縮小や撤退を取り引きの材料にすることがないようけん制するねらいがあります。

民主党のマリノウスキー下院議員は、記者団に対し「60年以上も戦争を防いできた在韓米軍を放棄することは無謀だ。アメリカ軍が韓国を去らないことを首脳会談の前に確認することが重要だ」と述べました。 

NHK 2019年1月31日 8時30分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011797551000.html
 
2chの反応

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:19:16.17 ID:inHLd88t
>>1
サムスンの株を持つ外国人投資家たちの要望かな?

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:35:59.51 ID:KJ6atwnI
>>27
そんなにサムスンの株を持ってるのか?
それが本当なら日本が遺憾砲だけで韓国、サムスンの制裁出来ないのはアメリカの圧力?

103: 鶴橋在住日韓ハーフ日本籍 ◆mPAN43FI6A 2019/01/31(木) 12:40:37.63 ID:RKSF9FLL
>>84
サムスンは実質アメリカ半導体企業の飼い犬だよ

119: 今日から俺が韓国だ 2019/01/31(木) 12:45:13.30 ID:Nvhu9aop
>>103
あれ?
日本の鵜飼の鵜って言ってたよな
ダブスタネトウヨwww

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:46:31.22 ID:/kNsPrXq
>>119
日本が鵜飼い漁に使ってるよ
サムスンの飼い主は外資ってこと

40: 八紘一宇は日本の国是 2019/01/31(木) 12:22:57.25 ID:ORTcfYyV
>>1
まぁこの手のロビーは予想範囲内

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:26:34.87 ID:REh3SDaZ
>>1
法案が通る前に撤退しようという流れになるだろ

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:40:21.45 ID:ilXUYBDG
>>1
俺にはわかる
敢えて法案を出して否決して、事実上の公認を与えるつもりだな

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:54:13.81 ID:Zk/oMIf8
>>1
ペロシ議長自体が反日。日本はアメリカの下院を槍玉にあげるべき。トランプ氏援護にもなるから。ニューヨークタイムズなどへ慰安婦裁判を起こす。アメリカ政府に証言させる。その際にペロシ批判を展開。同盟国と不仲な下院議長という評判はペロシ女史にダメージ。

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:58:50.39 ID:Zk/oMIf8
>>1
民主党の反日議員が下院で議長をしている。それなら在日米軍基地の縮小と予算削減を伝えれば良い。コメントした民主党の下院議員の論理を壊せる。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:13:13.42 ID:VZcExZgc
これが通った日には米軍どころか米国の撤退が加速すると思うが

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:14:42.96 ID:5GFIDWus
なるほどなるほど
韓国の国連決議違反がマジヤバイから誤魔化せと工作員に指令が来たんだ〜

ってか手遅れw

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:26:41.54 ID:iQ8Q39gF
>>12
韓国がキーになって防共してるから、という前提で成り立つ主張なので
国連決議違反が公になって、裏切りがバレたら
法案出した奴は最低でも軍事に疎い、状況把握できないバカの誹りは免れない
けっこう切羽詰まってるなぁ 朝鮮戦争の痛みという情緒的な話で誤魔化すだろうがね

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:14:57.21 ID:gGhwUoZB
前から決まってる事だろw

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:15:01.49 ID:vVq93x53
ばかじゃねーの
それとも乗っ取られてるのか?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:16:06.39 ID:B6Q7y1kH
撤退を禁じるってなんだwwwwwww
まるで退職届を受理しないブラック企業のようだな
まったくの無意味だわ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:17:48.83 ID:vfexEiG6
やったじゃん
法案通した奴らが責任をもって維持費だすんだろw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:20:01.79 ID:inHLd88t
まあ、トランプ叩きの一貫でしょ。なんかアメリカも「アベガー」と似てきたな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:20:17.03 ID:qIEGPN3U
こういうことされると余計にやるんですけどねあの赤鬼

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:20:16.58 ID:bLY5Oeg+
へえ、法案提出って事は議会で審議されるんだ。
否決されたら議会が在韓米軍の撤退にお墨付きを与える事になるけどいいのかね?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:21:04.47 ID:U8ygrqnV
撤退も状況によっては選択肢の一つでしょうに、米兵の命を軽視する議員とか・・まぁ日本にもいるかw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:22:17.14 ID:cE29+3or
なんで民主党って名前の政党はどこでもアホの匂いがするんだろう

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:22:36.06 ID:JCpDyN/o
凄い法案だなw
反対多数で否決されるけど

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:23:01.75 ID:/c4Jkkuc
その法案規模に関してどうなってるのか分からんが、今のままだと全撤退は
無いだろうけど、有事に対応できるほど残さないだろうな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:23:06.33 ID:kKz+GIH0
こんな法案出された時点で撤退濃厚なんだけどw

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:23:34.41 ID:BuGfBwbk
禁じる法案に賛成したやつは半島行き

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:23:34.45 ID:KC9/EexT
交渉の材料? になるんけ?(´・ω・`)

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:23:36.36 ID:wy6FK6ds
撤退させろとか騒いでもいざとなるとこういうロビーしてくるのが韓国だし

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/31(木) 12:24:49.28 ID:l0r8UTue
こういう法案が出る時点で撤退コースじゃねーかw

押していただくと励みになります。