1: 蚯蚓φ ★ 2019/02/05(火) 22:25:41.30 ID:CAP_USER
no title

▲昨年9月に慶尚南道巨済市大宇造船海洋玉浦造船所で進水式を行った国内初の中型潜水艦、島山・安昌浩(トサン・アンチャンホ)。

昨年12月末から1カ月以上続いた「哨戒機」葛藤は私たちに何を残しただろうか。まず韓日両国の海軍力格差を再確認する契機になった。日本の軍事大国化に対する警戒が必要という点もはっきりと刻まれた。より一層注目する部分は日本自らが海上自衛隊を海軍と呼んでいる事だ。日本政府が海上自衛隊P-1哨戒機の広開土大王艦近接低空飛行と関連して公開した動画で日本哨戒機は自らを「日本海軍」と言った。

太平洋戦争敗戦後、米国主導の聨合国軍政体制で制定された日本憲法は武力行使を永久に断念させた。日本自衛隊はこのような古い法的制約のために武力的機能を薄める用語として使われる。

海上自衛隊(Japan Maritime Self-Defense Force・JMSDF)ではなくJapan Navy(日本海軍)で呼ぶことは日本が改憲を通じて日本を「戦争可能な国家」に変身させようとする意図を含んでいる。軍事専門家たちは日本の軍事力がすでに自国防衛の概念を越えて久しいと話す。用語がなんであっても、すでに世界3~4位の海軍力を保有していると分析する。

国防技術品質院が先月23日発行した「2018世界防衛産業市場年鑑」によれば日本の国防費支出(2017年基準)は454億ドルで世界8位を記録した。我が国の392億ドル(世界10位)より59億ドル多い。グローバル軍事力評価機関のGFPによれば日本はすでに空母保有国だ。戦闘機でなくヘリコプター搭載空母ではあるがヘリ空母4隻とイージズ駆逐艦6隻、駆逐艦36隻などで4つの護衛大軍を構成している。
(中略:日本の軍事力)

◇原子力潜水艦導入議論する時=日本に比べて我が国の海軍力が劣る最大の理由はやはり陸軍中心の軍事費支出のためだ。軍当局も「3軍均衡発展」に同意するが、陸軍中心の軍事費支出を短期間に変えることは容易ではない。このため、わが軍が開発中の3000トン級潜水艦を原子力推進方式に転換、時間と半径を増やすべきという主張が提起される。艦艇換装など伝統方式で日本の海上脅威を牽制するの難しいからだ。

軍事専門家たちは潜水艦が海軍力劣勢な国家の戦略的「ゲームチェンジャー」としてよいかもしれないと話す。第二次世界大戦が終わった後、米海軍ニミッツ提督は「過去の海戦は戦艦が主導し、現在は空母が主導しているが、未来は潜水艦が主導することになるだろう」と話した。

現在の韓日間海軍力でそれでも潜水艦戦力差は大きくない。韓国は10隻余り、日本が20隻余りを保有しているが、私たちの海軍が2015年創設した潜水艦司令部は1200トン級と1800トン級潜水艦10余隻を運営している。島山・安昌浩(トサン・アンチャンホ)艦を含む3000トン級潜水艦(Batch-I)3隻が2023年までに海軍に引き渡される。

3600トン級潜水艦Batch-II、3隻が2028年まで追加で引き渡さされれば私たちの海軍潜水艦は24隻に増える。この期間、日本もやはり潜水艦戦力を増強するだろうが、私たちの海軍が原子力潜水艦を保有する場合、日本との戦略的均衡がある程度維持できると軍事専門家たちは評価する。
(中略)

原子力潜水艦は米国、ロシア、中国など全世界で6カ国だけ運用している。韓国型原潜の最大の障害は軍事的目的としては武器でも燃料でも原子力の使用を禁止した韓米原子力協定を改正するか、さもなければこれに対する米国の理解を求めなければならない点だ。

海軍提督出身のある要人は「核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないことを国際社会に宣言後、推進できると見る」とし、「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」と話した。

ソ・ドンウク記者

マネートゥデイ(韓国語) 
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019020317417691277

2chの反応

48: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2019/02/05(火) 22:34:48.47 ID:q8jwgWYu
>>1
原子力にしたからって装甲や火力が強くなる訳ではないが、何に使うつもりなのか。

有り余る電力でキムチ冷蔵庫は高性能になるかもしれませんが。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:40:55.43 ID:kvFBP+Ls
>>1
韓国にとってほとんど意味ないだろ・・・自己満足のみ

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:51:58.75 ID:EAuwJiez
>>1
>日本との戦略的均衡保つため、韓国にも原子力潜水艦必要
「にも」って日本は原潜持ってないだろ

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:53:25.10 ID:YezqHRTZ
>>1
> 現在の韓日間海軍力でそれでも潜水艦戦力差は大きくない。

現状分析ができない いかにも韓国人が書いた記事

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:26:49.60 ID:f9r/JfwB
日本と戦う気か

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:31:25.70 ID:Mb3B4ukr
>>2
真似したいだけ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:27:41.08 ID:E9lp8i8C
やはり仮想敵国は日本か

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:27:49.45 ID:YrRNxlGp
日本は原子力潜水艦なんて、保有してないのに?

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:27:50.81 ID:2CEJNV2F
原子力潜水艦は動く核ミサイル発射基地
一体どこの核を搭載するつもりなんでしょうねえ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:41:44.19 ID:HpyEh88e
>>7
もちろん北の核兵器。少なくとも韓国の連中は本気でそう考えている。
そして奴らの仮想敵は、 日 本 。

北朝鮮相手の軍備なら、海軍は沿岸防備の小規模なものでいい。
しかし韓国海軍は、本格的な外洋海軍を目指している。
トップヘビーだったりして色々と駄目なんだけど、一応日本相手の外洋海軍が目標。
弾道ミサイルや巡航ミサイルを搭載した原子力潜水艦に、北の核兵器を
載せるつもりなんだ。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:28:17.82 ID:DdFHfHYL
言うだけならタダだからね

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:28:34.01 ID:H6tmEjqN
戦車もまともに作れないのに何言ってんだか

13: 卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh 2019/02/05(火) 22:29:35.57 ID:4b2cPRTV
>>11
そもそも、国もまともに作れていないですからねぇ。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:32:40.04 ID:9wJz2mfi
>>11
朝鮮では言った瞬間からもう既に完成してるんだよ(^^)

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:30:18.57 ID:pxMPDBIE
>現在の韓日間海軍力でそれでも潜水艦戦力差は大きくない

また認知バイアスか

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:30:44.27 ID:5hIu1hHy
人員も増やす必要が有るし演習や維持費にも金がかかる

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:30:54.25 ID:pxMPDBIE
共同開発=技術クレクレ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:31:00.32 ID:bdiJbYe0
他国との協定も約束も守れない国を何処の国が信用すると?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:31:01.38 ID:hloAZ7pC
日本を敵国として想定するならなおさらどこで使うんだよ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:31:22.78 ID:idK4e/7W
笑えるなぁ
日本が朝鮮半島に対して軍事的圧力を想定して戦力増強してるとかアホなんか

24: 卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh 2019/02/05(火) 22:31:42.77 ID:4b2cPRTV
てか、日韓いざ戦わば、開戦15分で韓国原潜は撃沈されると思う。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:33:49.83 ID:IKWh/W0Z
>>24
開戦の時は事故でもう瀕死で着底していて、救助を待っている状態

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:41:32.47 ID:3Ce7oAIX
>>24
もし原潜持ってたら、常時その動向はトレースされてるだろうからね。
宣戦布告から数分後に原潜は行方不明になってるだろう。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:32:04.56 ID:75uTPK+q
ところで今まで持ってた潜水艦はどうしたの?っと

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:32:39.33 ID:+XEzADDj
韓国の潜水艦って一隻もまともに稼働してないんだよなw
あと有名な話、スクリューの騒音がひどすぎてバレバレ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:34:39.64 ID:IKWh/W0Z
>>29
着底してスクリュー止めても見つかる件w

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:36:08.79 ID:+XEzADDj
>>45
いまんとこ2時間しか潜航できないからw
水漏れと加熱と燃料電池の電力消失で浮かべなくなるw

58: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2019/02/05(火) 22:37:02.80 ID:q8jwgWYu
>>54
>水漏れ

マジすか…

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:39:20.34 ID:+XEzADDj
>>58
韓国のゴム加工やパッキン技術は予想以上にひどいらしくて
全く同じ指摘が自動車産業とかでもされてるのね
韓国車は雨漏りするって、聞いたことない?w

潜水艦は、軍事機密だしどこから漏ったかの詳細は出回っていないけど
最初にテストしたとき、激しく漏水して即時テスト中止w

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:33:04.72 ID:UKy9l8bX
日本に追いつけ追い越せで軍事費が増え首が回らなくなる未来が見える

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:33:50.99 ID:yzKr+HBl
ディーゼル潜水艦の機関だけ取っ替えて原潜にする?なんかサラッと凄いこと書いてるような気がするけど本気なのか?

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/05(火) 22:44:48.36 ID:2p1UMf/i
>>39
フランスはそれをやってるんで
そいつを買って朴る気でいるんだろ

ブラジルにも原潜を売ったし
ウリにも売ってくれるに違い無いニダ

とか妄想してるんだろうな
  
押していただくと励みになります。