1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★  2019/03/25(月) 09:13:37.20 ID:CAP_USER
no title

2017年1月のトランプ政権の発足、2017年5月の文在寅(ムン・ジェイン)政権の発足から2年目を迎えている韓米同盟が試練を迎えた。2回目の米朝首脳会談が決裂した後、これまでの摩擦が表面化し、ワシントンでは韓米同盟に対する疑心が強まっている。 

  韓米同盟の状態を診断できる兆候はトランプ大統領のコメントだ。トランプ大統領は就任から今月19日までの26カ月間(2年2カ月)、ツイッターを通じて5950件のコメントをした。しかし強固な韓米同盟を象徴する用語として使用されてきた「リンチピン(linchpin=核心軸)」という言葉は一度も登場しなかった。もちろん自身の口から直接話したこともない。同盟よりも国益を重視するトランプ大統領の性向のためと解釈される。 

  にもかかわらず、トランプ大統領は就任後、日米同盟については伝統的な「礎石(cornerstone)」と表現した。オバマ前大統領は2010年に「リンチピン」表現を韓米同盟に初めて使用した後、2016年までほぼ毎年リンチピンに言及した。 

  2010年代初め、日本政府は「リンチピンとコーナーストーンのうち、どちらがより重視する表現か」をめぐり分析までしたという。結果は韓米同盟に使用されているリンチピンだった。日本の外交官は「表面には出さなかったが、とても悔しかった」と語った。 

  こうした状況でトランプ政権の非核化「ビッグディール」解決法が北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長の拒否で壁にぶつかった後、水面下にあった韓米間の亀裂がさらに広がるのではという懸念が強まっている。ホワイトハウスの事情に詳しいワシントン情報筋は24日、2回目の米朝首脳会談の決裂直後(先月28日)に文大統領とトランプ大統領がした電話会談に関する青瓦台(チョンワデ、大統領府)の発表にホワイトハウスが当惑した、と伝えた。当時、青瓦台は「トランプ大統領は、文大統領が金正恩委員長と対話してその結果をトランプ大統領に知らせるなど積極的な仲裁の役割を求めた」と明らかにした。 

  しかしこの情報筋は「トランプ大統領が話したことは『米国のビッグディール方針を北朝鮮に説明してほしい。金委員長が従来の政策に修正を加えてこそ制裁も解けて対話も可能だと説得できるのは文大統領と中国の習近平家主席しかいない。金正恩委員長がより強く信頼しているのは文大統領であるため、そのようにしてほしい』という趣旨だった」とし「ところが青瓦台があたかも中立的な第三者のように『仲裁者の役割を依頼された』と明らかにし、米国の人たちが怒った」と伝えた。 

  米シンクタンクの関係者は「韓国で粒子状物質が深刻だというが、韓米間にある粉塵はさらに深刻だ」と表現した。 

中央日報 2019年03月25日 08時02分 
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=251621&servcode=a00&sectcode=a20


2chの反応

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:20:35.23 ID:XQCAGGdD
>>1
心配するな
リンチビン?は無くなっても
周辺国からのリンチは残ってるからさ・・

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:20:41.54 ID:V3TV/G//
>>1
> 日本政府は「リンチピンとコーナーストーンのうち、どちらがより重視する表現か」をめぐり分析までしたという。
> 結果は韓米同盟に使用されているリンチピンだった。日本の外交官は「表面には出さなかったが、とても悔しかった」と
> 語った

いやいや
こんなこと気にするのは韓国人だけだろw

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 10:07:11.07 ID:rPv05Q+A
>>12
この文章を付けないと情けないからじゃないの。
こうでも言わないとずっと情けない状態だったとわかってしまうから。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:23:08.95 ID:rGQCrbba
>>1
2010年代初め、日本政府は「リンチピンとコーナーストーンのうち、どちらがより重視する表現か」をめぐり分析までしたという。結果は韓米同盟に使用されているリンチピンだった。日本の外交官は「表面には出さなかったが、とても悔しかった」と語った。

これリップサービスじゃないか?
韓国が落ちても日本は守れるが逆は無いぞ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:25:39.07 ID:aqGaJRmo
>>19
礎石がなくなればその上に立てられたものはガタガタで使いものにならないって
子供でも分かる話だろうになw
韓国人の妄想上の記事を書くのに都合良い話をしてくれる日本人だろう

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:47:05.67 ID:V3TV/G//
>>1
> ところが青瓦台があたかも中立的な第三者のように『仲裁者の役割を依頼された』と明らかにし、米国の人たちが怒った

これもいかにも韓国なお話

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:14:23.29 ID:f8d88/B+
世界が韓国から孤立して行く。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:15:07.45 ID:3jSyyodu
まあ、そうなるな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:15:38.43 ID:dpCDG/Em
今更心配しても遅いだろ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:17:00.15 ID:ztya0tWy
合同演習もしない軍事同盟なんて無意味

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:19:29.41 ID:LmqfV8ii
オバマは日韓が戦争したと思っていて、安倍と話すまで日本が右翼的だと思っていたルーピーだからな
まあトランプが良いとは言わないが、わりとまともな思考してるよねあの人

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:22:32.06 ID:y9tz1MtI
>>8
オバマもポッポもムンも、実利よりも自分の思想を優先させた政治家で、こういうのってまあ碌なことになんないんだよね
トランプは良くも悪くも利益しか考えてないけど、それだけに利益だけは確保するから結果から見ると言うほど酷くならない感じ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:23:10.08 ID:dpCDG/Em
>>8
オバマの時はキャサリンケネディ大使が一時帰国して安倍はまともだってオバマに直接言って、それから劇的に関係改善した。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:20:20.46 ID:Nqj2hy3T
さらっと気持ち悪いエピソード交えるの上手いな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:26:15.20 ID:EeIp5l0X
2015年4月9日 日経ビジネスオンライン
鈴置高史『日米の同時「格下げ宣言」に慌てる韓国

(前略)

日米同盟が「礎石」とは知りませんでした。
韓国人は大国から“称号”を貰うのが好きなのですねえ。

鈴置:ええ、新羅が唐の冊封体制に入った時からの伝統です。
最近は「核心軸(Linchpin)」という言葉に思い入れがあるようです。

米国は少し前までは、この言葉を日本との同盟に使っていた。
しかし日本が民主党政権になって以降は、これを米韓同盟に使い始めた。
韓国人は「米国が日本に与えていた“称号”を奪った。日本よりも上に扱われた」と
大喜びしたのです。

その後、安倍晋三政権になってからは、
米国は日米同盟を「礎石(Cornerstone)」と規定しました。
韓国風に言えば「再び称号を与えた」のです。

でも、韓国外務省は「礎石(Cornerstone)は4つもあるが、核心軸(Linchpin)は1つである。
依然として韓国が上の扱いだ」とメディアに説明していました。

それが2015年版の「韓米関係の現況」で韓国は無称号に落とされてしまった。
さぞかし、ショックだったでしょう。

33: 猫石 ◆gs9dwJKmJOsA 2019/03/25(月) 09:28:29.60 ID:45v+rKNh
>>26
さすがだな鈴置さんw

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:31:12.78 ID:YTQJemWN
>>26
流石だなあ
4年も前なのにこの記事の核心をついてる

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:46:50.18 ID:tOzIWuuJ
>>26
それ言ったらリンチピンだって4本なんだけどねw
「馬車の車輪が外れないように車軸の端に通すピン」だから。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:26:43.88 ID:y9tz1MtI
まあ、米にしてみれば日本が自分の陣営からいなくなるというのは防衛戦がハワイまで一気に後退することを意味するからな
ぶっちゃけ、我慢できる話では無い

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:31:44.58 ID:nZMWU379
>>28
日本は独自で国を守れない。アメリカは西太平洋を失いたくない。国益が一致するから同盟は成立する。
馬鹿チョン国では、国益と同盟は別物らしい。馬鹿の考えることは常人には理解不能。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:34:12.43 ID:y9tz1MtI
>>43
あいつらのいう同盟って、どう考えても一方的な庇護を与えてくれる相手としか考えてないよな……

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:41:21.27 ID:nZMWU379
>>49
半万年の属国暮らしでそうなったんだろうね。ペットが餌を貰えるのが当たり前と思ってるようなものさ。ペットだって飼い主の心を癒すと言う国益に役立ってるんだけどね。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:42:13.53 ID:eZGPYwbF
>>43
あやつらの行動見てると
自分が利益を得ることよりも上に
「誰かに損害を与える」「誰かの利益を阻む」
を置いてるように見えてならない
謎の行動決定プロセス

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:43:22.07 ID:y9tz1MtI
>>60
自分が千円もらえても、他人が一万円もらっているのを見ると自分の千円を投げ捨ててでも相手の一万円をなくしたいと思う行動様式

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/25(月) 09:29:38.70 ID:aqGaJRmo
いまだに中国様に叩き込まれた属国根性しみついてるな
序列をものすごく気にする
めったに中国に挨拶しにいかなかった日本の下の印しかもらえてなかったのが
現代までずっとコンプレックスか

押していただくと励みになります。