1: 名無しさん@涙目です。(禿) [MX] 2019/04/02(火) 15:45:25.79 ID:3BEypuMJ0 BE:155743237-PLT(12000)
no title
 
北朝鮮の鉄道、100年前の設備そのまま 韓国政府公表
4/2(火) 14:37

韓国統一省は、ソウルから平壌を経て中朝国境を結ぶ鉄道京義線の開城(ケソン)―新義州(シニジュ)間(約400キロ)や、北朝鮮の東側を走る同東海線の金剛山(クムガンサン)―豆満江(トマンガン)間 (約800キロ)などの現地調査結果を公表した。 日本統治時代に造られた橋をそのまま使うなど、設備の老朽化が浮き彫りになった。

公表は3月29日だが、調査は昨年実施した。調査報告書によると、 京義線では建設から70~110年、東海線では60~100年経った橋を 現在もそのまま使用しており、亀裂や破損を確認した。

朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20190329004923.html

2chの反応

45: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/04/02(火) 16:17:11.42 ID:Q9isFcEx0
>>1
破壊してやれよ北朝鮮のためだ

96: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/04/02(火) 17:04:03.25 ID:WaZ23/qu0
>>1
隣の橋桁は何?流されたの?

287: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2019/04/03(水) 07:50:46.93 ID:IVCOZrk/0
>>96
朝鮮戦争の前辺りに架替えやろうとして中断したまま、とかじゃないかな。

140: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2019/04/02(火) 18:01:49.96 ID:6cjCxmks0
>>1
それをわざわざ発表する南の性格の悪さw

145: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2019/04/02(火) 18:11:14.08 ID:6x/ytDwf0
>>1
>日本統治時代に造られた橋をそのまま使うなど、設備の老朽化が浮き彫りになった。


韓国が作り直してすぐに崩壊するんですねw

151: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/02(火) 18:30:30.29 ID:afzvXUQu0
>>145
これ如何にも韓国人らしい文章だな
中国人だと「日本が作った橋は100年たっても壊れないが中国が作った橋は10年で壊れる」とか自虐ネタにするのに(´・ω・`)

148: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/02(火) 18:23:52.94 ID:afzvXUQu0
>>1
中国も100年前の満州の建物をそのまま使っている(´・ω・`)

2: 名無しさん@涙目です。(禿) [PT] 2019/04/02(火) 15:45:57.03 ID:arjJBKMY0
マジかよ韓国より賢いじゃん

66: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/04/02(火) 16:36:18.27 ID:AuQC21U50
>>2
これしか感想がない

123: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [AU] 2019/04/02(火) 17:40:55.37 ID:bF7caa1Z0
>>2
だよなあ

172: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/02(火) 18:58:56.31 ID:ADcp0nXX0
>>2
韓国もまだ下水使ってるぜ

3: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2019/04/02(火) 15:46:34.91 ID:v72yUSfP0
もはや遺跡並み
当時の日本人はすごいな

30: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/04/02(火) 16:02:30.10 ID:EhGsGlfq0
>>3
当時はいい建築資材使ってたんだぞ
ローマンコンクリートが今でも残ってるようなもんだ

139: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2019/04/02(火) 18:01:08.47 ID:J8tEAgmw0
>>30
川砂利がよいんだっけ?

4: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2019/04/02(火) 15:47:24.65 ID:yh/I+6DG0
設備に関しては韓国よりは現実的だよ北朝鮮は

7: 名無しさん@涙目です。(空) [NL] 2019/04/02(火) 15:48:56.80 ID:FF8/3lE20
本当に良いもの作ったんだなぁ
どーせほぼノーメンテだろ?

19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/04/02(火) 15:52:16.38 ID:IlttVbQT0
>>7
まあノーメンテの記事だしなぁ
まともな国だったら
日本の建てた橋とか道路とかビルとか
崩れる前に写真撮りに行きたいくらいだ

305: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2019/04/03(水) 12:23:39.58 ID:uCPcnfpO0
>>7
それでも現在まで使用に耐えてるんだもんなあ
韓国が造ったら完成前に崩壊するもんな

10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/02(火) 15:49:01.73 ID:AGCrmEK90
未だ大日本帝国が水力発電が電力源だろ

12: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2019/04/02(火) 15:50:18.90 ID:otulY0UT0
京義線がもろ日本の命名w

137: 名無しさん@涙目です。(福島県) [DE] 2019/04/02(火) 17:56:23.69 ID:O9ApZOHs0
>>12
京釜線も。

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2019/04/02(火) 15:51:31.99 ID:bNHEgC3i0
戦後のシャブコンより明治頃の人力でこねたコンクリの方がよっぽど頑丈とかいうじゃん
まだまだ使えるよ

248: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/02(火) 23:28:22.26 ID:97KUr1/O0
>>14
言っても中性化はするからなあ
まさか再アルカリ化なんてしてないだろうし中の鉄筋とかボロボロだと思うよ

249: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/04/02(火) 23:35:51.07 ID:Rzks1+w80
>>248
まだ使えるとかローマコンクリートの手法で作られてるかもしれん

21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/04/02(火) 15:53:18.68 ID:mSsbAUc+0
日本が朝鮮を支配してなかったら今よりもっと酷い状況だろうね北朝鮮は

31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BE] 2019/04/02(火) 16:03:53.73 ID:R4+xQCYP0
>>21
ロシアが来てたよな
シベリアでさえ微妙なロシアが北に投資するとは思えんな
資源もないし軍用の最低限の鉄道だけだったろうね

100: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/04/02(火) 17:05:47.15 ID:WaZ23/qu0
>>31
それは無いな
ロシアは不凍港が欲しくてたまらない
北朝鮮まで来てたら一大貿易港にしてるよ

122: 【B:97 W:65 H:85 (C cup)】 (千葉県) [IT] 2019/04/02(火) 17:39:01.08 ID:t+FNBjBX0
>>31
軍港作るだろ

309: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/04/03(水) 12:42:45.19 ID:4Jht8He90
>>31
ウラジオストックの代わりに釜山が軍港として栄えている

318: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/04/03(水) 15:17:25.21 ID:9PnfnHnO0
>>309
釜山にロシア軍が常駐とか悪夢

24: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/04/02(火) 15:55:53.22 ID:GXm7N4M+0
日本国内でも古い鉄道橋梁はたくさん残ってるけどね
東海道線とか余裕で100年越え
さすがにメンテはしっかりしてるけど
 
押していただくと励みになります。