1: 豆次郎 ★ 2019/04/16(火) 11:41:59.26 ID:h1csfF1M9
4/16(火) 11:31配信
FNN.jpプライムオンライン

新藤氏「韓国の主張は正当性ない」“歴史的事実”と“根拠“を求める

竹島問題で「拝啓~韓国の皆様へ」 超党派議連が“歴史的事実”を韓国側に送付

我が国固有の領土である竹島に不法上陸した韓国の国会議員に対して、超党派で作る「日本の領土を守るため行動する議員連盟」が公開質問状を送付したが、韓国議員側はこれに回答せず、封を破り乱雑に送り返すという誠意なき対応がとられたことは過去に記事にした。


こうした中で4月2日、超党派議連の会長である新藤義孝元総務相が記者会見を行った。

「(韓国議員から)回答いただけない以上、私たちが承知している、韓国側が主張している竹島の領有に関する根拠がございます。実際の歴史の事実、国際法の解釈からして、韓国の主張していることには、正当性がない。私はそう思っているわけでございます」

新藤氏はこのように述べた上で、公開質問状で質した点について、これまで韓国側が主張してきている内容を対比し、その主張を“論破”する「回答」を作成したことを発表した。

この回答は日本語のほかに、韓国語と英語でも作成されていて、去年10月と11月に竹島に不法上陸した計21人の韓国国会議員に送付するほか、2月に新藤氏に対して、韓国の国策研究機関である「東北アジア歴史財団」が作成した日本語資料を送ってきた、徐銅徳(ソ・ギョンドク)教授にも送ることが明らかにされた。

新藤氏は「まずは根本の領有の真実を確定させることが重要だ。声をかけても、一切説明もしようとしない。話し合いも応じようとしない。その韓国の国会議員の姿勢は、果たして韓国の国民がそれを望んでいて容認しているのかということを、私は韓国の世論にも訴えたい。今回のことが何らかの話し合いのきっかけの1つになることを切に願って手紙を送りたいと思います」と強調した。

韓国側の主張を歴史的事実で覆す“4つ”の回答

新藤氏らが作成し送付する資料には、竹島(韓国側の呼称「独島」)に関する歴史認識を問いただした質問状の内容に関し、これまでの韓国側の主張を基にした【予想される韓国側の回答の例】と、新藤氏らがまとめた【歴史的事実、国際法に即した回答の例】が併記・比較されている。その内容を見ていきたい。

▼質問1. 韓国側は「竹島は地理的に欝陵島の一部として認識されてきました」としていますが、それを示す歴史的根拠・史料は何か、説明を求めます。

これに対する【予想される韓国側の回答例】は、「地理的に独島は鬱陵島の近くにあり、肉眼で見ることができる」「昔から鬱陵島の住民たちは自然に独島を付属の島嶼として認識」していたとした上で、朝鮮王朝時代の1454年に作成された歴史書『世宗実録』の『地理志』に「鬱陵島と独島、二つの島は互いに遠くなく、天気が良い日には望み見ることができる」と記載されていることが挙げられている。

これに対する新藤氏らの【歴史的事実、国際法に即した回答の例】は以下だ。

「独島を韓国領とする根拠として『世宗実録』「地理志」を鬱陵島から于山島が見えると解釈していますが、その前後で編纂された『高麗史』と『新増東国輿地勝覧』では、于山島の所在を明らかにしておらず、後の地図では于山島を現在の竹嶼(竹島とは別の島)のこととしている」「自国の領土から距離が近いとか、島が見えるということは領土の確定において考慮されない。従って『肉眼で見える』ことは、領有の根拠にはなりません」

この回答例について補足したい。韓国の『世宗実録』の「地理志」には「于山、武陵二島在縣正東海中」という記述がある。韓国側は于山を竹島(独島)、武陵を竹島の西にある鬱陵島とし、「于山(独島)と武陵(欝陵島)二島が県の正東の海中にある」と解釈している。
ただ、この于山=竹島だという前提は、実は論証もせずに韓国が決めつけているだけで、その他の文献では明確に記されていないのだ。于山を鬱陵島と同じと記載している文献もあれば、于山を竹嶼という竹島ではない別の島としている地図もあり、この記述をもって竹島は鬱陵島の一部だという主張は無理がある。
その上で、そもそもの大前提として鬱陵島から竹島が肉眼で見えるのだから韓国領だという主張自体が、そもそも根拠不明であるという点が指摘されているのだ。

(略)

ヤフーニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00010002-fnnprimev-pol

2chの反応

12: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:47:45.49 ID:qD6dy3T30
>>1
いつまで無駄な事やってんだよ
未だに朝鮮人と会話が成り立つと思ってるのか

15: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:48:01.34 ID:9ZSH0lyZ0
>>12
嫌がらせくらいしようよ

280: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 13:14:22.58 ID:ckEOsFvv0
>>12
韓国人に正しいことが理解できるわけがないから、理解させることも目的じゃない
レーダー事件と同じように他国にどちらが正しいか認識させるのが目的

半島はデタラメと嘘の主張を繰り返すから、事例を重ねるほど半島のダメージは増えていく

28: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:52:48.99 ID:GI/FMU1q0
>>1
送付とか無駄
制裁されないと理解できない
妄想と現実を比べても気持ちいい方をエラぶ

32: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:53:26.81 ID:qEM4ry630
>>1
詳しい解説サンクス
これなら日本が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

40: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:55:03.30 ID:USLmi1I+0
>>1
韓国に対する愛はないのか?で終了なのでは。

97: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:08:41.95 ID:eyIN+NxA0
>>1
基地外蛆虫ならずもの国家韓国に口で言っても始まらない
竹島は日本領であることは明らかなのだから自衛隊による離党奪還作戦を実行に移し、武力によって日本に取り戻すしかない
竹島奪還は自国領防衛のための武力行使であるから、日本国憲法にも違反しない

11: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:47:07.59 ID:ObnOwOK50
戦争しなくても経済制裁すればいいだけだよ
武力なんかは最終手段です

21: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:49:31.09 ID:Y8p9czHm0
やってることはとてもすばらしいのだが新藤議員個人の
能力では限界があり、へたなことをおこなえば敵につけこむ
余地をあたえかねない。やはり国会に特別委員会をおき
専門家の監修のもと緻密に対処していくのが宜しいのでは

24: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:51:06.63 ID:nChz3prT0
それはそうと制裁はどうした、おい。

協定上の拘束力が全く無い30日の猶予与えた挙げ句、「極めて深刻」言っただけだぞ。

そのあと安倍サポがICJに提訴するだのなんだのいつも通り嘘吐きまくってたけど4ヶ月経った今でも何もしてないし。

25: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 11:51:11.55 ID:OZBEoClmO
優秀な英国なら速攻で奪い返して韓国に有無を言わさずだろうな。
向こうだって日本に制裁出来ないからな。出来ないから子供みたいな
嫌がらせしかやらない

65: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:02:10.42 ID:pPMTPd4I0
韓国にとって歴史的な真実なんて何の価値もない。
どんな明確な証拠であっても、国民感情には勝てない。

89: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:07:34.85 ID:a7myblGM0
韓国に送るための回答を作ること自体無駄だろ
こんなんで仕事した気になるな

110: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:12:14.54 ID:69tycjXm0
黒田福美は嫌いだが、この前言ってたことで一理あると思ったのは、
言葉の捉え方が日本人と違うから、遺憾とか未来志向とか、日本人が聞けばヤバいと分かる単語でも向こうには通じてないんじゃないかと
だから、ここは日本だからどけ!どかないと力で排除するって言わないとダメ

120: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:14:54.94 ID:ftiWFEFB0
論破したから何だっていうんだ?
実効支配されてるのに

121: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:15:07.26 ID:i84cMh3q0
この前のWTO敗訴の結果があるし楽観視できないんじゃないの?
実行支配に対して抗議だけでは弱くないか?

128: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:17:23.25 ID:0CwYhm670
粛々と韓国の一番困る一番やられたくないことをすればいいだけ。

関わらないのが最大の経済制裁。

129: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:17:28.93 ID:l3aRBDMz0
韓国に対しては剣はペンよりも強し
実力行使しか突破口は無い

131: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:17:36.95 ID:CnS/GkRR0
いいね、歴史的な根拠をきちんと主張して
アピールした方がいい
韓国だけでなく、世界的に正当性を訴えろ

133: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:17:55.78 ID:FwZTKtTk0
一番手っ取り早いのが軍事力でボッコボコにして「李承晩ラインとかふざけた事してすんませんでした」と土下座させる事なんだけどな…

9条教のアホ共は毎年竹島とその領海を奪われている事に対する慰謝料と逸失利益分…多分年間何百億オーバーだろうけど…を毎年教団員で頭割りして払えやと…

136: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:18:39.30 ID:fgfFpZdD0
理論じゃなくて彼らにとっては感情的に韓国の領土なんだから
そんな主張しても意味なくね?

139: 名無しさん@1周年(地震なし) 2019/04/16(火) 12:19:11.39 ID:qZJ4l2Wl0
いくら論破したところで糞の役にも立たない
実行支配されてるんだからどうしようも無いでしょ

166: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:28:12.80 ID:mxLyh0la0
数ヶ国語で動画作って上げろよ

190: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:33:48.51 ID:UFnREfkv0
日本に軍隊が無い時に盗みとったとは言え、朝鮮人が初めて外国の領土を奪った歴史的偉業だから絶対に手放さない
日韓基本条約の際に先送りした日本が悪い

204: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:38:06.63 ID:Od4vo0Ci0
送付、じゃねーよ
今竹島を不法占拠してる連中をまずなんとかしろや

206: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 12:38:20.37 ID:slR+QSb50
韓国が日本の主張聞くわけないじゃん

押していただくと励みになります。
にほんブログ