1: ばーど ★ 2019/04/17(水) 09:29:25.96 ID:bW//lSw99
no title
 
航空自衛隊三沢基地(青森県)の最新鋭ステルス戦闘機F35Aが9日に青森県沖に墜落した事故から1週間が経過。

パイロットは発見されず、機体も尾翼の一部しか回収されていない。岩屋毅防衛相は16日の記者会見で、「集中的に捜索・救助活動を行っている」と述べた。防衛省によると、これまでのところ、高度や速度、機首方位などを記録したフライトデータレコーダー(FDR)に付いているとみられるビーコンからの信号もキャッチされていないという。厳しい状況が続いている。

◇海自装備をフル投入
 
海自は現場海域に護衛艦「いかづち」や潜水艦救難艦「ちよだ」を投入し、ヘリコプターSH60Kが海面など捜索。護衛艦のソナーを使って海域で信号が出ていないか調べている。

「ちよだ」が装備しているマルチビーム測深儀を使って、海底に音波を発信し、機体が沈んでいないか確認作業を進めるとともに、海岸の漂着物も調べている。海自トップの山村浩海上幕僚長は16日の記者会見で、「艦艇、航空機を派遣し全力を挙げて捜索している」と話した。

防衛省は「レーダー消失地点が墜落地点と言える分けではない」としており、墜落した正確な場所の特定にも至っていない。手がかかりはF35のロケータービーコンだ。

◇米海軍、高知沖深海3000メートルで探知も
 
F35がどのような性能のFDRを装備し、ビーコンが付いているのか不明だが、一般的には航空機のFDRの場合、水没地点に接近すると、位置を知らせるビーコンからの超音波信号受信が可能になる。ただ、潮流で機体やFDRが遠くに流されたり、激しい衝撃で作動してなかったりする可能性も排除できない。

在日米軍によると、昨年12月6日に在日米軍海兵隊岩国基地(山口県岩国市)所属のFA18戦闘攻撃機とKC130給油機が、高知県沖で接触、墜落した事故では、墜落から約2週間後に水深3000メートルの地点から、KC130のデジタルフライトレコーダーと、FA18に関係するものとみられる信号を探知している。当時、米海軍は最大約6000メートルの深さまで対応できるえい航式の信号探知装置「TPL25」を投入していた。

今年2月20日に山口県沖の日本海上に墜落した空自F2戦闘機の墜落事故では、4月7日にFDRに回収されたが、機体は水深約100メートルと浅いところにあった。政府関係者によると、ビーコンは作動していなかったという。墜落から1カ月半経過し、電池切れとみられる。

◇特別防衛機密に該当

F35は機体のステルス性だけでなく、空対空ミサイルなどを装備するために必要なブロック3Fという最新のミッション・システム(ソフトウエア)もインストールされている。こうした情報は、「日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法」に基づき、特別防衛機密に該当する。中国やロシアに機体が渡れば米国の安全を脅かすことにもなる。日本側の捜索で機体の場所を特定できない場合、米海軍に専門家とTPL25の派遣を要請する可能性もある(時事通信社編集委員 不動尚史)。 

4/17(水) 7:41
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190417-00000000-jij-soci


2chの反応

66: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:45:29.14 ID:xBmPM8AN0
>>1
有事の際に複数墜落した場合は、捜索にどの程度投入できるのだろうか

138: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:58:25.25 ID:7uSgGqPo0
>>102
偶然近くを北上中だった第15護衛隊の3隻が一番乗り。
ただ、この3隻は他国ではとっくに退役してるレベルの超旧式艦(あさぎり型、あぶくま型)なので能力はお察し

162: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:03:42.09 ID:JUataySN0
>>1
『・・・米海軍に専門家とTPL25の派遣を要請する可能性もある』

まだ要請してなかったのか!?
日米共同で探せよ!

4: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:30:44.49 ID:k5h08zZ+0
インドも飛行機が消えた

7: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:31:26.38 ID:yYiJz/eH0
はやりの転移物ですか

111: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:53:55.96 ID:mj5QDY4D0
>>7
空と海の狭間に入り込んだのかな?

8: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:31:33.64 ID:ZtEqNQxa0
海溝に沈んだら探しようがないよな。
数千メートル下までいける潜水艇くらいか。

11: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:33:27.60 ID:ROQH3Heh0
やっぱり単発は不安だな

46: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:40:59.44 ID:Ad1Ez/zV0
>>11
F22輸出禁止なければ採用されたのに

192: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:09:55.97 ID:B0p/1YRN0
>>46
いずもの空母化には必須だからどのみちF35は採用される

19: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:34:44.48 ID:q+UA6rIA0
既にロシアが回収済みとかでないことを願うよ

31: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:37:11.98 ID:KUAqpzCa0
まだ見つからんのか
最新鋭のステルス機がロシアか中国に回収されたとか
ヤバすぎて想像したくもないが

40: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:39:30.70 ID:aBgmeh8J0
今流行りの異世界バイストンウェルにとんだな

55: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:42:24.21 ID:ARV4X2N00
墜落してなお、ステルスの効果を発揮する有能機体w

68: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:45:37.54 ID:0DTejY8d0
これでわかるのは日本、自衛隊の捜査能力は
ダメだという事だな、アメリカの民間の捜査は
沈没船や、いろんなものをどんどん発見できるのに
日本の技術とか全く使えない事が証明された
落ちた場所もわかってるのに、いまだに場所すら無理
これが自衛隊や日本の本当の実力

73: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:47:01.02 ID:50Dw/ABw0
>>68
米軍の方が必死に探してるんだが

69: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:46:01.26 ID:Lgd9nFQ90
この前のマレーシア機ですら未だ行方不明

108: チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2019/04/17(水) 09:53:15.58 ID:g0mY5iGu0
機体の捜索救難活動に、米軍がU2S高高度偵察機を投入していることが15日までに米軍情報から分かった。
核と弾道ミサイル開発を進める北朝鮮の監視など戦略偵察に使っている最高機密機を、
それも同盟国とはいえ他国のために動員するのは異例。
日米挙げての捜索活動が続いている。

123: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:56:27.93 ID:fQzTkHfU0
たぶん見つからずじまいだろうな
あの数年前のマレーシア機の事件のように
大きな旅客機でさえ行方不明になって見つからんのだから、
それより遥かに小さな戦闘機なんか見つからなくてもおかしくない

そういや半世紀近く前に自衛隊機乗り逃げ事件ってのがあったよな
あれも多分海に落ちたんだろうが、結局行方不明のままだった

142: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:59:17.64 ID:s8um+ViK0
尾翼が海面で見つかったの言う事は
背面飛行状態で水面に激突したと考えるのが妥当
つまり機体はそのまま海底深く水没している

144: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 09:59:34.15 ID:LXCDPcd10
何がマズイって落ちた場所は日本海溝に向かって深くなる1900m地点なのね

▼墜落地点。下記画像のマウスカーソルのある場所
no title


で、海溝は深いので米軍の海底ケーブル潜水艦探知網がきかない。
そもそも探知網自体も東北や北海道は手薄。
(探知網は駿河湾と横須賀付近を守るため関東沖に密集してる)

そんな中、海溝沿いにロシアの潜水艦に来られると探知できない。

▼ロシア側から海溝が続いてる最悪の地形
no title


潜水艦から小型探査艇を出されると日米は気づけない。
なので本当にまずい状況。重要部品を拾われたら終わる。

163: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:04:16.15 ID:vxzztGbW0
>>144
その深度で潜水艦から何かだして作業してそれなりのサイズの物を更に艦内へ引き込めるようなことできるの?
どう考えても上に引き上げるしかない気がするが。

203: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:11:58.05 ID:LXCDPcd10
>>163
できる

というか過去にソ連時代、アメリカが探していた墜落機のブラックボックスを
ロシアが小型探査機で回収してる(ソ連崩壊で情報が出てきた)

この時は民間船を装った水上艦だったがあれから40年経ってるので今は潜水艦でも余裕。
なにせ、今は深海対応の水中ドローンもある時代だしな
no title

no title

221: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:15:23.41 ID:Lgd9nFQ90
>>203
40年前と比べて大幅に劣化している現在のロシアw

177: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:07:02.83 ID:Lgd9nFQ90
>>144
現行のロシアの源泉は音出しまくりだから、
日本の潜水艦がロシアの潜水艦の位置はすべて把握しているわw

あと、日本の潜水艦が墜落予測現場に何隻もいるから、ロシアや中国のオンボロ潜水艦が近づくのさえ容易ではない

148: 名無しさん@1周年 2019/04/17(水) 10:00:13.34 ID:QD9FSLA10
去年のF18を見つけたのが2週間後って実例があるなら
まだ慌てる時間じゃないな

押していただくと励みになります。
にほんブログ