1: 動物園φ ★ 2019/04/21(日) 16:49:30.51 ID:CAP_USER
【国際】米国紙WSJが「サムスン折り畳みスマホ」のレビューを拒否 評価する価値なし

2019-04-21 13:11

米国経済紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)の情報技術(IT)担当記者がサムスン電子の最初のフォルダブルフォン「ギャラクシーフォールド」レビューを公式拒否した。
WSJ所属ジョアンナ・スターンは19日、「ギャラクシーフォールドレビュー拒否: 私たちはベータテスターではない」というタイトルの記事を掲載した。中略

WSJは、テキスト記事の他にも約3分のYouTubeのビデオ記事を一緒に出した。
タイトルは「This Was Supposed to Be a Samsung Galaxy Fold Review」。
ギャラクシーの製品の問題でレビューできなかったということだ。中略

スターンは、「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」とし
「最低でもサムスンは、お客様により多くの説明をしなければならない」と批判した。
続いて「私たちは、ベータテスターにはなりたくない」とも述べた。以下略

NAVER
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn%3Fmid%3Detc id1%3D111%26rankingType%3Dpopular_
dayid%3D025%26aid%3D0002901134ate%3D20190421%26type%3D1%26rankingSeq%3D1%26rankin
gSectionId%3D101&usg=ALkJrhgosvXk26uHvED7-zzotPv3gqUkFg

2chの反応

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:58:34.07 ID:kY6WKD7X
>>1
マスコミとしてこの姿勢はいただけない
「使わない方がいいですよ」とか一行でも書いた方がいい

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:27:26.67 ID:lKzcKTXy
>>37
自主検査もまともに済ませていないレベルの評価以前のモノは商品でないと理解したんだろ
「こんな製品が市場に出てくるということを心配」 とこれ以上言いようもない見解を示してる
情報をどう判断するかは消費者の勝手 「使わない方がいい」とか言及しないとマスコミ失格?
どんだけ頭膿んでんだよw

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:32:27.98 ID:bjfTD/zs
>>1
レビュー拒否wwww

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:50:17.08 ID:y41WsxLA
日本人で買う奴おるんかな?

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:55:01.86 ID:ZWXdizxQ
>>2
日本人は手を出さないだろうけど在日や帰化人や背乗りのやつらが買うんじゃないか?

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:15:30.91 ID:1x6WVRCu
>>2
何人かは居るんじゃないかな?
新しいもの好きの情弱とか、再生数稼ぎのユーチューバーとか、店員に「2画面で見やすいですよ~」と言われて年金溜め込んでいる老人とか。

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:23:23.21 ID:jzpLCXNu
>>2
この製品はともかく折り畳み式は欧米ではあんま需要なさそう、日本人は折り畳み式好きよね

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:24:50.54 ID:nPqZ3WGC
>>168
折り紙とか畳は好きだけど、コレは嫌いだなぁ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:51:14.01 ID:+86DWEWs
燃えるゴミの次はこれか

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:13:09.09 ID:bu8B6HGy
>>4
爆発物は燃えるゴミじゃない❗

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:51:36.42 ID:T8Qlsx9d
日本のITメディアはべた褒めしてたぞ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:00:23.17 ID:t/a5BMIZ
>>5
日本のメディアに良心期待しちゃいかん

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:17:55.49 ID:GnAjG2gg
>>5
金貰ってレビュー書いてんだろ

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:24:34.20 ID:17350s62
>>5
メディア=韓国人の巣窟
わかりきったことを

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:52:53.46 ID:nPqZ3WGC
ゴミww

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:53:04.80 ID:pmehwaZT
これはサムスン零落の象徴になるだろうな

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:54:05.71 ID:HpsTwa+4
なるほど、それで会社名のロゴを隠していた訳か。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:54:34.59 ID:UxnipNLh
金はらわなかったん?
金はらったうえでこれだったらすげえな

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:56:54.72 ID:IM+9j3lH
>>18
まともにレビューされたらもっとぼろくそだったかもな
金払って止めてもらった可能性すらあり得る

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:54:52.61 ID:LW84e7KZ
そこまで悪いのか

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:55:01.79 ID:TLyem1tt
そのパクリを出したファーウェイもだいぶアレやで。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:00:04.93 ID:i7zBpXRn
>>23
ファーウェイのは外側に折りたたむ形式で、サムスンの内側に折りたたむというお粗末なコンセプト
よりはましに見える。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:55:15.58 ID:r3mKsN8x
どう見ても無理があるし実際問題起きてるしなあ、、もっと詰めてから発売すべきだった。会社がヤバイから仕方ないんだけど。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:57:07.14 ID:TB9P+ovY
>>25
見た感じ1,2年詰めてもどうにもならん感じだった。
4,5年くらい詰める必要はあっただろうね。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:57:29.83 ID:WsirmwZt
「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」

いや、それなら尚更レビューやってどんな商品か広めなくちゃ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:57:48.18 ID:i7zBpXRn
もうこれでサムスン完全に終わりやろwww。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:59:23.08 ID:ZWXdizxQ
>>35
さすがに生産数は絞ってるんじゃないか?
まさか馬鹿売れすると思って大量に作ったりはしてないだろう…だよな?

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:19:57.31 ID:1x6WVRCu
>>41
さすがにそうだよな!…だよな?

押していただくと励みになります。
にほんブログ