1: 荒波φ ★ 2019/04/26(金) 09:06:38.24 ID:CAP_USER
kr250
 
■韓国の国際法・外交専門家ら、韓日摩擦の突破口としてICJ提訴を提案

韓国の外交・国際法専門家らが25日、国会で行われた韓日関係に関するセミナーで、日本による植民地時代の強制徴用被害者への賠償問題について「国際司法裁判所(ICJ)への共同提訴」が解決策になりうると提案した。

韓国政府は現在、日本側が求めている「二国間協議」を拒否したまま状況を放置しているが、ICJに提訴すれば韓国が勝訴する可能性が十分にあるため、ICJの判断を仰ぐべきというのだ。

この日、韓半島(朝鮮半島)先進化財団の主催で行われたセミナーで、国民大日本学科のイ・ウォンドク教授は「両国関係のさまざまな悪材料のうち、徴用問題の解決が最も急がれる」として、ICJへの共同提訴などを代案として提示した。

特にICJ提訴については「最終的な結論が出るまで3-4年以上を要するため、歴史をめぐる摩擦に歯止めをかける効果がある上、両国が合意すれば法的な強制執行も保留できるため、平和的解決策となり得る」と述べた。これまで韓国政府は、敗訴の可能性などを懸念し、ICJへの提訴について否定的な立場を維持してきた。

かつて旧ユーゴ国際刑事裁判所に勤務したシン・ウジョン清州地裁部長判事は「韓国政府がICJで勝訴する可能性がある」と述べた。シン氏は「現行の国際法では、個人が国際法の主体として権利・義務を有するという『個人の国際法主体性』を認めるというのが重要な流れ」だと指摘した。

特に、強制徴用のような反人権的行為は「国際的な強行規範」に違反するため、国家間の合意によって個人の請求権が消滅することはない、というわけだ。


2019/04/25 22:59
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/25/2019042580224.html

2chの反応

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:12:10.00 ID:cd5t7sSk
>>1
いつも思うんだけど徴用工だって言って違う写真乗せて実は日本人のどっかの過酷そうな写真だったりバレて差し替えたり船の写真かな加工して旭日旗載せたり
日本が反論する時はそういうのも元画像出して細かく報告した方がいいよね

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:20:47.62 ID:LrGxgPeR
>>1

その通りwww

是非やってくれww

73: おしょろ 2019/04/26(金) 09:21:33.92 ID:3vsHXzAq
>>71
そこは

「それは困るからやめてくれ~」ですよ

74: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2019/04/26(金) 09:21:40.61 ID:obYl2ams
>>1

冫(゚Д゚) 何か日本が困ることあるっけ?

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:23:19.85 ID:fZkr2Ehm
>>74
全くと言っていいくらい無いな
つーか、なんでこんな事してるのかさっぱり分からんな
ICJの判定を大義名分にして差し押さえを妄想してるのかな

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:24:12.24 ID:IF32YUWR
>>1
つまり日韓基本条約を破棄するという話なのか?

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:26:45.07 ID:BaHyWeJR
>>1
募集工だろ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:08:07.42 ID:/cBeHPg+
もし韓国が勝訴したら欧米が大変なことになるぞw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:09:37.67 ID:5r7knTRi
>>4
植民地からの請求権で国が滅ぶわ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:08:16.42 ID:VpewViBi
WTOの勝訴で自信つけたな

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:08:40.23 ID:YOCJYVB2
>>5
だろうね

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:26:06.94 ID:9lSIOaP6
>>5
違うだろう。
徴用工問題で国内を自分らで説得したら反日売国奴扱いにされるから、
ICJに負けたから仕方なくって形にして関係を修復したいんだよ。
いつもの人任せ。

少なくともICJに応じれば日本の無視対応へも改善交渉もできるし。
頭が働く知識層・エリート層は日米に見捨てられることに非常な危機感を持ってる。
それだけ国内経済がひっ迫してるんでしょうね。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:30:12.86 ID:FO4yKyEN
>>90
一方的に条約を破ったあとで提訴まで持っていって
何で裁判の期間に関係改善するのかそのロジックがわからない・・・
むしろ殺意しかわかない

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:32:59.81 ID:bhUJCqT4
>>90
そこまで考えて無さそうな気がするけどなー
下手な判決出たら、ロウソク燃え盛る結果になるってw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:29:23.89 ID:lut8BEk/
>>5
調子づいたのは間違いない

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:09:08.30 ID:azjvwt9W
>最終的な結論が出るまで3-4年以上を要するため、歴史をめぐる摩擦に歯止めをかける効果がある上

アベが替わるまで時間稼ぐニダ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:11:55.50 ID:YOCJYVB2
>>7
そういう意見が韓国から出ているらしいね

この際だから竹島問題も話し合えばいい
韓国も長年こだわってきて理論武装は十分なはず
これ以上自説を立証する証拠も出ないだろう
良い機会だ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:10:26.67 ID:hkf8VCB5
そもそも徴用工なるものが無い
応募工がほとんど 所謂出稼ぎ
日本人の労働者とも仲がよかった

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:11:36.23 ID:yRIvmqrQ
だから韓国政府が払うんやぞ?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:12:46.81 ID:WcV2bauX
>>13
まあ払うわけがないけどね、8兆円だっけ?

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:12:00.28 ID:R4b+J/RC
国際法を何重にも破っているのに何故勝てると思ったんだ?
そもそも韓国の裁判所には日本で起こったことを裁く権利はない
日本で裁判やって朝鮮人敗訴で確定したんだよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:12:15.39 ID:GcEqnAWk
日本側は報復してこないし、時間稼ぎして安倍首相が代わるの待つだけで韓国側は勝てるんだから楽勝だよな。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:14:40.76 ID:NWHmkyDt
>>18
安倍政権が無くなる前に韓国の経済が破綻しそうな勢いなんだが。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:06.65 ID:pxcsDTA7
ICJで勝とうが負けようが延々とごねるだけだろ

そりゃあダメ元で提訴すりゃあ今の大統領が任期終了するまでの時間稼げるだろうけどな

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:16.71 ID:OuOa88CS
別にこれに負けても日本は朝鮮半島に残してきた資産を請求できるようになるだけ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:30.75 ID:sO/80juE
>特に、強制徴用のような反人権的行為は「国際的な強行規範」に違反するため、国家間の合意によって個人の請求権が消滅することはない、というわけだ。

当時は朝鮮人も日本国民だったんだから「国際的な強行規範」なんて適用範囲外なのでは?
徴用を「強制徴用」などと言い換えてが反人権的行為って決め付けてるけど、徴用や徴兵は
反人権的行為なのか?そもそも、今騒いでる連中は募集だし。
それに、国家間の合意によって個人の請求権が消滅させたわけではなく、韓国政府が代理で
カネ受け取ってんだが、それは無かった事にするつもりなのか?

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:16:37.40 ID:fZkr2Ehm
>>27
反人権的行為って、寧ろ戦後の韓国が問われそうだがのw
「韓国軍慰安婦・米軍慰安婦・ベトナム戦争・漁民拿捕」とか色々突かれるしな

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:44.79 ID:E66Zn8sY
被害者になりすました事へ罰則は無いの?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:49.69 ID:VsLjl+gm
それはそれで良いんじゃねぇのか?

で、仮に日本が朝鮮人の個人賠償をしろという判決が出たとして
かつて個人賠償も含め、もっと言えば北の分まで合わせて南に渡した金は
当然返してくれるんだよな?

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:15:47.17 ID:Xh/yDqo8
>>29
それな

仕切り直して返金させて渡す。もちろん現在のレートに換算して

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:21:21.14 ID:VMe54ql3
>>42
その場合は現在も一部使用しているインフラも貸与という形になるから、利用料を過去に遡って算出、日本人所有だった財産の返還と土地を現代の価格にして売却益の返還。
その上でicjに対して賠償請求の申立をしてもらい、確たる証拠があるものについては責任を果たしましょう。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:17:47.59 ID:4wPqXDIy
>>29
それだけでなく日本人が残した資産なんかの賠償も必要となる
個人請求権でいえば日本側のほうがデカいのに
頭、悪すぎだよな

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:29:54.19 ID:yRabw8QY
>>29
しかも現在価値でね。
いったいいくらになるんだろ?w

押していただくと励みになります。
にほんブログ