1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/04/30(火) 09:15:17.18 ID:CAP_USER
(動画差し替え=Youtube )
https://www.youtube.com/watch?v=lKs50VmYAg0



<アンカー>
今日(29日)からASEAN(東南アジア諸国連合)とアジア太平洋諸国の連合海上訓練が釜山(プサン)とシンガポールの近海で相次いで行われますが、韓国が主管する第1部の訓練に日本は参加しない事となりました。

哨戒機威嚇飛行と旭日機掲揚問題で、韓日の対立が依然として大きいためと分析されます。

ハン・スンヨン記者が報道します。

<レポート>
ステルス機能を備えたシンガポールの最新海軍艦艇が釜山海軍作戦基地に入港すると、将兵たちがシンガポールの国旗を振って歓迎します。

今日から来月2日まで、釜山の沖合で我が海軍が主管する連合海上訓練には、8か国の艦艇10隻が参加します。

ASEAN10か国を含み、我が国と米国、オーストラリア、日本など、アジア太平洋諸国18か国が3年前に始めた連合訓練で、今回で2回目です。

1部と2部に分けられて1部は我々が、2部はシンガポール海軍が主管しますが、日本は我々が主管する1部の訓練には参加しません。

韓日共にその理由を明らかにしていませんが、両国間の対立を象徴的に表しているという分析です。

<シン・ボンチョル(峨山政策研究院安保統一センター長 )>
「哨戒機対立と旭日機掲揚問題によって、韓国水域で開催される連合訓練に日本が参加しないものと見られます」

日本が参加する第2部の訓練は来月9日から始まりますが、国際取引禁止物を積載している疑いがある船舶検索のための訓練です。

日本が国際社会の対北圧力に、より重点を置くというメッセージを投げかける意図もあるという分析です。

軍の当局者は、第2部の訓練に日本以外にもオーストラリアやベトナムなど、第1部を飛ばして参加する国がさらにあるとし、拡大解釈を警戒しました。

しかし韓日間の対立で、当分両国の軍事交流が困難である事は明らかです。

このような中、来月の初めに韓米日安保会議を通じて、韓日間の国防交流協力復元問題を重点に議論されるのか注目されます。

KBSニュース、ハン・スンヨンでした。

NAVER/KBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010696169

2chの反応

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:20:23.63 ID:cvLmcpnq
>>1
先日の青島であった国際観艦式がラストチャンスだったんだろうな
あれで旭日旗を騒がなければ、まだ妥協できたんだろうけど
案の定、大騒ぎした。これで韓国とは断絶することが本決まりしたっぽいよね

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:22:33.20 ID:dE/UkUDW
>>1
>日本は我々が主管する1部の訓練には参加しません。
>韓日共にその理由を明らかにしていませんが、両国間の対立を象徴的に表して
>いるという分析です。

火器管制レーダー照射事件はともかく、そもそも韓国政府は自衛艦が旭日旗を掲げて
釜山海軍作戦基地に入港することを認めたのか?

615: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 10:59:34.95 ID:ZaL9j0ZD
>>31
多分、前回と同じで直前に騒ぐと思われるよ。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:22:56.88 ID:Lb0Iqr+p
>>1
コリアンのごっこ遊びに付き合う謂れはない(笑)

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:30:47.47 ID:pOs2Z/iB
よく>>1を見て見たらそうだった
でもまぁ瀬取りをしたい韓国は参加するのだろうか?w

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:33:28.61 ID:dE/UkUDW
>>1
あくまで旭日旗を掲げた自衛艦の韓国の港への入港を拒否しているのは韓国

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:47:02.66 ID:MDzd3qzc
>>1
つか、レーザー照射問題が無くても韓国主幹の演習参加は難しかったんじゃね?
だって旭日旗を問題にするだろ?

229: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:58:15.79 ID:CcoGMvWh
>>1
敵だろ?

538: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 10:47:49.65 ID:2f2qrFjL
>>1
釜山に入港するとき、旭日旗をおろせ!とか訳の分からんこというからやろ。
主権侵害や

586: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 10:55:05.67 ID:VCN3+fzz
>>1
あと旭日旗見ると発狂するから来るなってこの前いちゃもんつけたばっかだろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:20:27.54 ID:3Tv48OfQ
CUES合意違反と火器管制レーダー照射事件だよ
韓国海軍の一方的敵対行為だよ

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:33:38.70 ID:VaRC3fJV
>>16
どんなに高性能なレーダーを積んだ航空機でも、レーダーのみで艦の所属を判別はできない。
「何をやってるか」は、接近して目視しないことには絶対に判らない。

だから、韓国艦にたいしてだけ接近しないというような事は出来ない。目視しないことにはそもそも韓国艦だと判らないからな。

韓国の言い分を認めてしまったら、自衛隊は日本海での哨戒活動自体が行えなくなる。
無論、瀬取りも野放しだ。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:20:37.09 ID:gXW6YCmL
敵国と認証できたもの行かないよ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:20:57.39 ID:n2e7w8AU
旭日旗禁止なんだろ?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:22:07.14 ID:JwfQfebI
>>日本が国際社会の対北圧力に、より重点を置くというメッセージを投げかける意図もあるという分析です。

参加しない事が対北圧力になると理解してんのかw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:22:08.39 ID:GjEFkI8v
疎遠でいいじゃん

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:22:13.32 ID:bm6yCZ+7
3海里以内に入るとレーダー照射するから離れてるだけですw

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:24:20.42 ID:cvLmcpnq
>>28
これって準戦時体制だもんな
韓国領海ならまだしも公海上や、日本のEEZ内でも適用しようとしたわけで
ちょっと「キチ」入っている。これをマジで日本に通告したとすれば
冗談抜きで宣戦布告って理解していないのがすげえよな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:23:58.96 ID:G2gxdk4D
旭日旗を掲げてたら入港させないんだろ?
そりゃ参加は無理だわw

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:24:22.10 ID:HgZiVBFb
だって3海里以内に軍用機とばすとロックオンしてくるんだろ?合同演習なんてできるわけねえじゃん

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:25:04.75 ID:fCwS4ZMF
そりゃあレーダー照射されるしな

49: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/04/30(火) 09:25:11.28 ID:6JOOpD8k
韓国が主管なんて何の役にもたたんやろ?w

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:28:02.75 ID:DdkPKKWM
>>49
引きつけておいて 糶取り監視を手薄にする事を期待しているんじゃね…

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:32:56.58 ID:cvLmcpnq
>>49
でも海自抜きでどこまで機能するのか、米軍が確かめるためでしょ
たぶん、まったく機能しないと思うけど

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:42:16.66 ID:KDWbEoXa
>>79
海自の P-3C 百機 (今は、一部 P-1 に置き換わってるが) 体制は尋常じゃない。
米軍だって、特定海域にそんな数を運用できないよ。
どんなに打撃力があっても、見つけられない敵は攻撃できないからね。

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:43:56.88 ID:vwqJdL95
>>129
海自は潜水艦絶対殺すマンだからなぁ

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:47:25.92 ID:KDWbEoXa
>>141
通商破壊がトラウマになってるから。

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:50:26.81 ID:SxcaXpiR
>>160
単なる哨戒機に合計8tの兵器付けれるとか頭おかしい
正真正銘P-3Cの後継機だなあれは

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:56:21.74 ID:KDWbEoXa
>>179
AAM4 の運用も可能にして、哨戒と同時に空対空ミサイルプラットフォームにしてほしい。

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:51:52.98 ID:rICoD+xz
>>160
シーレーン防衛に重点を置くのは正解だよね
資源のない日本は通商破壊されたら即干上がってしまう

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 09:57:17.50 ID:VaRC3fJV
>>190
チョークポイントに位置するインドネシア、マレーシア、フィリピン、台湾といった国々との関係も重要ね。決して粗略に扱ってはだめ。

ところで、日本と同じく資源のほとんどを海上輸送に頼っているのに、自国近海のチョークポイントを握ってる国に好き好んで喧嘩を売るおバカさんがいるそうですねぇ…??

押していただくと励みになります。
にほんブログ