1: 蚯蚓φ ★ 2019/04/30(火) 14:17:33.20 ID:CAP_USER
大邱
 
3200億ウォン(約310億円)も投入された海軍新型護衛艦「大邱(テグ)」が故障で3カ月間も港に停泊しているが、海軍は調査もしていないことが分かった。故障の原因はまだ確認されていないが、船底に接触のあとが残っているため運航中の過失で事故が発生した可能性もある。

KBS(韓国放送公社)は、昨年8月に戦力化した2800トン級新型護衛艦「大邱」が1月に推進システムが故障し、3カ前から運航していないと29日に報じた。「大邱」は対潜水艦能力が優れた次世代護衛艦で、製作だけでも3200億ウォンが投入されたという。

KBSによると、海軍は当時、故障の経緯などを一度も調査せず、護衛艦自体の問題と見なして国防部傘下の国防技術品質院に不満を提起した。しかし故障の4日前に港に停泊しながら船体の振動など異常が感知され、船体を持ち上げると底のスクリューに複数の傷が見つかった。

運航中に底を擦りながらも当時は上部への報告もなかったという点で操作時の過失・事故が発生した可能性も排除できないと、KBSは伝えた。

これに対し海軍側は「まだ保証修理期間が残っているので機械的な欠陥の有無から確認しようとした」と説明した。また「軍が独自に過失を調査することになればむしろ公正な調査に影響を与える」というあきれる釈明もしたと、KBSは伝えた。

中央日報
https://japanese.joins.com/article/904/252904.html

2chの反応

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:31:36.14 ID:JLwOg28j
>>1
外洋に出ると凹むんだろ、いつものように。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:19:11.11 ID:VT+jWBfw
大邱の坊

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:20:38.91 ID:PxiV0arF
素人の疑問
日本の海上自衛隊以外で、”護衛艦”という型式の軍艦があるの?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:28:27.48 ID:6GzYdm6X
>>3
中国や韓国はフリゲートを護衛艦と訳す事はあるな
こいつはFFだからフリゲート
まあ間違ってはない
が日本人向けの記事ならフリゲートと言った方が良いと思う

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:34:10.21 ID:Li/8XB5s
>>22
だから支那朝鮮の「護衛艦(フリゲート)」と、日本海自の「護衛艦」は全然違う概念なんだよな。
それを理解せずに支那なんかが、いせ型やいずも型を「なんであれが護衛艦なんだ?」
と文句をつける。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:29:39.99 ID:zG9/cXU0
>>3
フリゲートは一般的に「護衛艦」と訳される

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:48:11.87 ID:YsiontoA
>>3
強いていうなら、護衛駆逐艦(Destroyer Escort)というのがある。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:21:07.03 ID:Q3BZR008
調査もしていないってw 自分たちが悪さをしたことがばれるから?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:22:36.42 ID:Vy6JvbPw
瀬取専用タンクに間違って重油入れてしまったのか?

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:23:04.35 ID:bkeE33eP
レーダー照射機能の故障

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:24:25.79 ID:0dDtEZ4Z
>故障の4日前に港に停泊しながら船体の振動など異常が感知され、船体を持ち上げると底のスクリューに複数の傷が見つかった
今度は出向する前に壊れたんだなw
良かったじゃん沈まなくてw

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:25:10.96 ID:j3FkKbKl
相変わらず韓国製のいい加減な海図使ってるからだろうな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:25:28.42 ID:EG+oXTN2
既に進水式で浸水しちゃったとか?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:34:17.18 ID:Y/a0A+UR
>>15
大当たり
韓国海軍最新にして有名なダメダメ艦

韓国海軍の次期護衛艦に相次いで欠陥見つかる、艦内への海水流入も=「戦わずして敗北寸前」「最初から廃船を造った?」―韓国ネット
https://www.recordchina.co.jp/b191753-s0-c10-d0124.html

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:25:33.22 ID:2LkbMrej
瀬取りの監視が厳しいからニダ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:25:42.08 ID:H/GEb4xw
壊れたソナーカバーは3Dプリンタで何とかするんじゃなかったのか?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:27:15.16 ID:sDpsUiIb
壊れて稼働してないってスクープか

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:28:17.09 ID:jxQ7vlwt
使えないなら「無い」のと同じww

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:30:39.48 ID:SXO1o+QH
木偶と読んでしまう今日この頃

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:33:34.12 ID:Rc1ooXoo
まっすぐ進めなかったり
完成して停泊してたのに浸水して沈没したり
ヘリを艦載したら打ち抜く仕様だったり
軍用じゃなく漁船ソナー使ってたり
あとヘリ空母に潜水艦に
いつも笑いのネタありがとう

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:36:24.16 ID:D7y3+MBz
それよりもドイツに無断でバラした後性能が激落して、調査に来たドイツのメーカーにパラしたのがバレた挙句修復不能に言われて以後ドックに入ったままの潜水艦の件はどうなっているのか

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:36:46.35 ID:W7ABsNBG
普通に考えれば浅い場所で運用して船底を削ったって事だろうけど
海図とか無いんですかね?

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:37:28.64 ID:S2I9ptjt
ガリガリやったなら、相当ヤバイ振動があったはずだが、どうしても初期不良にしたいわけか

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:40:53.42 ID:sjcpualv
>>41

海軍で責任を回避したい(艦長が処分され、修理費用は海軍もち)

メーカーの不良扱いにすれば、海軍の責任ゼロ、費用もゼロ

まあ、他人の責任にするいつもの朝鮮人ですわw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:43:10.35 ID:ihRbdRtp
>>47
普通に詐欺罪だと思うんだが……

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:48:40.61 ID:sjcpualv
>>52

韓国は文政権の独裁、司法も全部韓国政府の思い通りの判決が出る。海軍がモミ消そうとすれば簡単w

韓国は普通の国じゃないw まだそんなこと理解できないのかよw 大笑い

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:38:58.27 ID:hVWrOoEo
不具?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:39:27.83 ID:07EfBvpE
>3カ月間も港に停泊…なぜ?

大人なんだからさ、分かってやれよw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:40:09.28 ID:lWkpBHLe
軍板連中は大笑いしてたな
なんでもプロペラを動かすモーターが過熱して焼けてしまったとかで
電気エネルギーを利用したモーターで巡航し、緊急時は瞬間速度が出るガスタービンを利用する仕組みはわかるが
基礎実験もせずに実戦配備する国がどこにいるとボロクソに言ってた

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:46:41.15 ID:jxQ7vlwt
3ヶ月修理中ならまあ理解出来なくもないが、
3ヶ月も調査もせずにほったらかしとか本当に戦闘艦なのか?ww

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/30(火) 14:51:33.17 ID:sjcpualv
>>61

調査したら、艦長の操船ミス(船底ガリガリ)が発覚する。

海軍の過失を隠蔽するためには、調査してはいけないwww 爆ワラ

押していただくと励みになります。
にほんブログ