1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★  2019/05/13(月) 18:56:24.57 ID:CAP_USER
次のような話が仮にあったとする。あなたは、日本人として、どう感じるだろうか。

 -19XX年、韓国は武力を背景に日本を併合した。韓国は、日本の内政外交の全ての権限を握った。

 それから30年ほどたって、韓国はA国との戦争を始めた。A国の圧倒的な戦力の前に劣勢となった韓国は、労働力不足の埋め合わせのため、日本人を強制的に徴用し、韓国内の工場などで働かせた。

 しかし、韓国は結局A国に敗北した。それまで日本人は国籍上は「韓国人」とされていたが、ある日突然、韓国籍を放棄するよう迫られた。韓国企業に徴用されていた日本人は、未払い賃金を支給されることなく、放逐された。

 韓国の敗戦から20年たって、かつての植民地宗主国であった韓国は日本と新たな協定を結ぶことになった。韓国の過去の行為が違法であったかどうかについては問わないまま、韓国が日本に対して一定の経済協力を行う玉虫色の解決だった。日本人が過去の韓国の行いに対する損害賠償の請求権を持つかどうかは、あいまいなままだった。当時の日本は民主主義国ではなかったため、被害を受けた日本人が政府間交渉への意見を述べることは一切できなかった。

 さらに数十年がたち、存命中の元日本人徴用工のほとんどは90歳を超えた。彼らは、最後の力を振り絞り、かつて勤めた韓国企業に対する損害賠償請求の裁判を日本国内で始めた。幸い、裁判に勝つことは勝ったが、韓国企業は「問題は過去の協定で解決済み」との立場を取り、賠償金支払いに応じようとしない。韓国政府も同じ立場だ。これに業を煮やした日本人の原告側は、日本国内にあるそれら韓国企業の資産差し押さえを日本の裁判所に請求した。

 これに対する韓国内の世論のほとんどは、「もう終わった話を蒸し返すな」「日本人はまともに話ができる相手ではない」「日本とは断交だ」といった空気である-。

 あらためて聞く。あなたは、日本人として、この韓国人の態度をどう感じるだろうか。

 言うまでもなく、現実に起きているのは、この架空の話の「日本」と「韓国」を丸ごと入れ替えた事態である。もしあなたが、この作り話の中の「韓国人」の手前勝手さに憤りを感じるとしたら、それがまともな感覚だと思う。

 「確かにわれわれはあなた方の国をかつて植民地化した。しかし、それは合意の上でなしたことで、合法だ。国どうしの決着もすでに見ており、何十年もたってから被害者個人が文句を言うことは許されない」と拒絶されたら、あなたは納得できるだろうか。

 【略歴】やまぐち・ひびき 1976年長崎県西彼杵郡長与町出身。「長崎の証言の会」で被爆証言誌の編集長。「長崎原爆の戦後史をのこす会」事務局も務める。長崎大学等非常勤講師。一橋大学大学院社会学研究科博士後期課程修了。

長崎新聞社 2019/5/13 09:40 (JST)
https://this.kiji.is/500468475798815841?c=174761113988793844

2chの反応

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 18:57:55.72 ID:v0OtLFyo
>>1
架空の話を持ち出されてもな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 18:58:20.17 ID:E5j24wPu
>>1
自国の政府が悪いのだろう
こいつは馬鹿朝鮮人か?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:03:02.89 ID:Hys0P63j
>>1
だから韓国政府が補償する段階にあるんだがな

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:03:32.57 ID:cPC8EjDg
>>1
長崎新聞もあちら絡みか
知らなかった

372: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:37:41.35 ID:QoPoV8Cr
>>30
というか地方紙はけっこうアチラ側だね
時事通信だか共同通信だかの下請け機関紙

399: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:40:30.13 ID:TzYybZdj
>>372
まぁこんな記事もあるからな。

2017/07/04(火) 22:44:35.66 ID:JYZWKxzk
端島の炭鉱で働いていた宮崎県在住の松本栄氏(88)
「終戦後に帰国を拒まれ行き場のなかった朝鮮半島出身者が端島に戻って働いた」
「戦時中に坑内で大けがを負った半島出身者が生活保護を受け社宅に住み続けた」
と証言している(2017年1月14日付長崎新聞)。


端島には1920年代から、多くの朝鮮人が働いていた。
仕事と高給を求めて自ら海を渡ってきた人たちだ。
なかには密入国して島を目指す人もいたが、日本人警官は律儀に追い返していたという。
「1941年に太平洋戦争が始まるとその数は急激に増え、
1943年には朝鮮人約500人、中国人約200人がいたという記録があります」(酒井氏)


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:05:28.86 ID:v0flh1F5
>>1
勉強不足やなとしか
未払い賃金払ってる設定にしなきゃおかしいだろ

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:08:30.41 ID:Pc5rEn4K
>>1
>一橋大学大学院社会学研究科博士後期課程修了

これってやっぱり学歴ロンダリング?

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:08:36.15 ID:7pMP/TVM
>>1
>あらためて聞く。あなたは、日本人として、この韓国人の態度をどう感じるだろうか。

当然、韓国人が正しいと思うぞ、このファンタジーのなかでは
そもそも協定を結んだ以上、その内容に不満があるなら、それを結んだ自国の政府に文句をいうのが筋
なぜ、相手国に文句をいうんだ? 未払い金や補償金なら自国政府に要求すればいいというのが自然。

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:09:27.42 ID:EGy0nb1A
>>1
韓国政府と司法の不一致なんて
極めて韓国の内政問題だなあ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:09:47.09 ID:FAGei0j+
>>1
はい嘘

都合よく歴史的事実が抜けてますなぁ

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:10:24.10 ID:Qr0cjt3c
>>1

>19XX年、韓国は武力を背景に日本を併合した


長崎新聞は、最初から何ボケかましてるのだ?w

武力を背景に吸収合併するなら、「併合条約」など結ばねえよww
たとえば、ロシアはかつて、シベリア地域を武力を背景に吸収合併してるが、シベリアのどの地域とも「条約」など結んでいない。

武力を背景にするなら、条約などシチ面倒臭いものを結ぶ必要はないものな。

また、日韓は「併合条約」を結んでるからこそ、どちらか一方の申し出で「併合解消」ができる。
しかし、韓国(大韓帝国)側から、併合解消の申し出があったことは一度も確認されていない。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:10:27.02 ID:Dzfjr4v8
>>1
文句は国籍国政府に言え。
韓国人は、未だに日本が韓国を併合しているとでも思っているのか?度し難い馬鹿共だ。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:10:39.83 ID:qDtjbg8F
>>1
一行目から嘘付き

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:11:25.34 ID:frilT12U
>>1
仮にじゃなくて事実あったことをかけよ。
こういうの詭弁っていうんだろ。
馬鹿なのか?

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:13:00.21 ID:Saw68GJk
>>1
その前提であれば、話は変わって来るが、
現実の徴用工の話とは全く違う前提だから、話にならない。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:13:56.38 ID:5n1CXSVC
>>1
左翼関係者と左翼メディアが自発的に払えば?
日本国民と企業は終わった話

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:14:57.26 ID:Gd5w4hBq
>>1
そもそも、武力による併合なんて日本はしてねえし。
借金肩代わりしてインフラ作って……。
史実通りの事をやってもらって、今の韓国みたいなマネしてたら、恩知らずとして、日本じゃ生きていけないよ?

153: ほしの ゆめみ ◆YumemiEJ7Xk1 2019/05/13(月) 19:19:06.44 ID:8hxDfiQV
>>1
>現実に起きているのは、この架空の話の「日本」と「韓国」を丸ごと入れ替えた事態である。

あの、大事なことを捻じ曲げていますよね?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:19:51.53 ID:cwY0GJ9k
>>1

「徴用工」ではない! 日本企業の募集に対して応募してきた、朝鮮半島出身「出稼ぎ労働者」が正しい。
 

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:25:21.13 ID:Zsld+MSW
>>1
韓国政府に金を渡したんだから、韓国政府に請求しろよ!
何でこんな簡単なことが出来ないの?
過去韓国政府が日韓基本条約や請求権協定を国民に内緒にしたからって、義務を果たしている日本に請求するのはお門違い

徹底的に韓国を制裁しろ!

223: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:25:46.14 ID:nWbr1O1w
>>1
>過去の韓国の行いに対する損害賠償の請求権を持つかどうかは、あいまいなままだった。
日韓基本条約の請求権協定の事を指してるなら
個人への補償は合併した側が行ないます それを蹴って合併され側が行ないますと約束してるのであるから
合併された側がするのが、当然じゃないのでしょうかね?
そして、合併された側が、請求権協定や、支払いの義務があるのを隠匿していたのすし その後の戦争の復興資金に使ってしまうのは
支払った保証金としては、使い道の先が違いますよね

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:28:51.92 ID:3lSN27io
>>1 一定の経済協力を行う玉虫色の解決だった。

違うだろ・・・。当時の日本政府や会社は未払い賃金を直接、本人らに払う気でいた。
それを、北朝鮮の住人分も含め、韓国政府への一括返還を固持したのが朴正煕政権だぞ。

469: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:45:53.30 ID:KzSO0gAL
>>1
例え話が最初から最後まで
「こうであったらいいな、いや、こうに違いない!」
という妄想で、現実の朝鮮人徴用工の実態とかけ離れすぎているのがなんともはや…

誰からどういう共感を得たかったんだ?
まさかあまり興味をもたなかった人たちを騙そうとしたんじゃないだろうな?

487: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 19:47:47.73 ID:3w8YWtqT
>>1
長崎はむかし社会党が強かったから新聞社などもその残党が残ってるんじゃないかな?。
み◯ぽちゃん系列だから察しつくでしょ

669: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/13(月) 20:03:08.54 ID:ecpMQ5Vx
>>1
何の被害者なんだ?
募集に応募して働いて給料貰ってたんでしょ?
 
押していただくと励みになります。
にほんブログ