1: ガーディス ★ 2019/06/25(火) 12:29:19.68 ID:cCJZQr9+9
tramp
 
(ブルームバーグ): トランプ米大統領が最近、日本との安全保障条約を破棄する可能性についての考えを側近に示していたことが分かった。事情に詳しい関係者3人が明らかにした。トランプ大統領は日米安保条約が米国にとって不公平だと考えている。

関係者によれば、トランプ氏は同条約について、日本が攻撃されれば米国が援助することを約束しているが、米国が攻撃された場合に日本の自衛隊が支援することは義務付けられていないことから、あまりにも一方的だと感じている。約60年前に調印された同条約は、第二次世界大戦後の日米同盟の基盤となっている。

大統領は条約破棄に向けて実際に措置を取ったわけではなく、政権当局者らもそのような動きは極めてありそうもないことだと話している。トランプ氏の個人的な会話の内容だとして関係者らはいずれも匿名を条件に語った。

万が一条約破棄となればアジア太平洋地域の安全保障に役立ってきた日米同盟を危うくする。日本が中国および北朝鮮からの脅威に対して防衛するため別の方法を見つける必要が生じ、新たな核軍備競争につながるリスクもある。

ヤフーニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190625-31418694-bloom_st-bus_all



2chの反応

6: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:30:11.79 ID:SU9SneSC0
>>1
(´・ω・`)まぁ別に日本は日米安保無ければ無いでやりようはあるからな。

(´・ω・`)中ロのチョークポイント押さえられる位置でそれなりの戦力持っててフリーハンドなわけだし。

75: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:52.88 ID:5fVgwwZf0
>>1 日米安保条約破棄
・いよいよ日本軍創設の現実味

125: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:34:15.95 ID:hjFIKqWG0
>>1
条約が対称かどうか、ではなくそこから何を得られるかが重要なのだと
誰かトランプに教えてやれ

249: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:37:42.58 ID:Q0WC7Fv+0
>>1
な?だから高くついても戦闘機の自主開発せねばならんのだよ

315: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:39:08.40 ID:/5MIhqa00
>>1
アメリカファーストの立場から当然出てくる考えである
日本が真に独立するためには安保条約の破棄も選択肢の一つである
その場合、日本は速やかに核ミサイルの製造設置及び攻撃力のある日本軍の
創設に着手しなければならない
国防予算は当然欧米並みに増額しなければならない

325: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:39:16.82 ID:DwKGjI630
>>1
日本核武装への流れキタコレ

447: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:42:14.66 ID:hjFIKqWG0
>>1
日米安保条約が破棄され日米相互防衛協定になるだけ
パヨクの皆さん発狂死

480: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:42:54.09 ID:dpb07nBh0
>>1
交渉のためのハッタリ。
米国にいい条件を相手にのませるためのな。

754: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:49:58.41 ID:kbqSYTSK0
>>1
いや、原文読むとタイトルが誤訳じゃないかこれ
反語的な言い方だぞ
解釈によっては日米同盟を形を変えて
もっと強固なものにするとも取れる

761: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:50:05.58 ID:dKJSKy6M0
>>1
60年前にその条件つけたら成立してなかっただろ
元々は日本を共産圏の防波堤として米軍基地を置くために作った条約だから

9: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:30:21.35 ID:nq18h4aB0
どなたか簡単に説明してください

19: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:31:04.83 ID:hhVNgMD60
>>9
日本も軍隊持ってアメリカを助けなさいってこと

106: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:33:51.32 ID:Mj9CaUTJ0
>>19
要はそういう事だな。
できるかどうかは知らんが。
もう1艦隊作るか。
空母1隻、イージス艦3隻、潜水艦付きの打撃艦隊。

486: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:43:01.70 ID:65PE8JGI0
>>106
正規空母なんて作るとイージス3隻じゃ護衛は足りんし艦隊維持費だけで防衛費倍増するぞw

583: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:45:21.20 ID:dKKkyeT10
>>486
アメリカ無しで単独なら防衛費は現在より2~3倍(1980年代時点で)
今ならもっとかかるし不可能だって

768: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:50:15.32 ID:65PE8JGI0
>>583
陸上配備の航空戦力や通常艦艇の配備増やすだけでそれだけは必要だわなw

160: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:35:23.27 ID:65PE8JGI0
>>19は一つの考えとして正しい
日本独自の軍備を増やしアメリカは在日米軍を減らしたいと思ってる
日本の核配備を望むアメリカ議員はかなりいる

11: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:30:28.92 ID:ccQhUoBW0
いよいよ日本も、核武装かよ

23: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:31:17.61 ID:/MskN1rO0
手綱放していいのか?止まらんぞw

48: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:02.35 ID:DCrSf6dw0
安保条約と地位協定には問題があるのは確かなわけで、見直してくれるのならそれは大歓迎だな
今の状態では日本は永遠にアメリカの属国だ

49: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:03.31 ID:Sl1Od8gd0
次の日本は強いぞw

54: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:14.55 ID:GosU9iLt0
そもそも朝鮮戦争対策だったからな。今年カリアゲが死ぬんだろ

55: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:18.67 ID:8RiDUCox0
良い機会じゃないか
国会で自主防衛になった場合はどのくらいの予算が必要かについて論じてみれば良い

63: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:27.28 ID:U2lGP0zU0
「証拠出せ」
→「じゃあホルムズは日本が自分で守れ」
「あと日米安保破棄な」

109: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:33:54.09 ID:PtxfxSWt0
>>63
つえーよな

76: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:32:54.38 ID:DnQ93jFT0
破棄なら破棄で核武装待ったなしになるだけのような。

246: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:37:42.02 ID:1d6DH+FJ0
>>76
だから周囲が必死で止めたんだろ
二次大戦の日本の戦いっぷりはアメにとってもトラウマ

268: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:38:07.68 ID:/3FGrOm/0
>>76
「待った無し」じゃ遅いよ
寧ろ破棄なら交換条件で核武装しなきゃ
隣国殆ど核持ってんじゃん
途端に危なっかしい状態なるわ

344: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:39:36.18 ID:+DGxmqOa0
>>268
大量なプルトニウムあるから、すぐできるよ、原発開発続けてるしな

395: 名無しさん@1周年 2019/06/25(火) 12:40:46.53 ID:/3FGrOm/0
>>344
作れる、ってかもう持ってるとは思ってる
だから「核所持宣言」はしなきゃと
 
押していただくと励みになります。 
にほんブログ