1: みつを ★ 2019/07/11(木) 16:16:42.12 ID:XhRqJcwB9
https://www.bbc.com/japanese/48946807

イランの精鋭部隊、英石油タンカーを妨害 ホルムズ海峡で
7分前
2019/07/11

英国防省は11日、ペルシャ湾を航行中のイギリスの石油タンカーをイランのボートが妨害しようとしたと発表した。ボートはイギリス海軍の護衛艦によって退去させられたという。

国防省によると、英護衛艦「モントローズ」は石油タンカー「ブリティッシュ・ヘリテージ」とイランのボート3隻の間に割って入り、音声で警告を発した。同省報道官は、イランの動きは「国際法に反する」としている。

イランは先週、英領ジブラルタル付近で自国の石油タンカーを拿捕(だほ)されており、その報復をするつもりだと警告していた。

米メディアは米政府高官筋の話として、石油タンカーがペルシャ湾からホルムズ海峡に入ろうとしたところ、イランの革命防衛隊(IRGC)に所属するボートが近付いたと報じた。

英政府報道官は記者会見で、「イランのボート3隻が国際法を破り、商用船ブリティッシュ・ヘリテージのホルムズ海峡への航行を妨害しようとした」と説明した。

「イギリス政府はこの行動を懸念し、イラン当局に中東地域での緊張緩和を求めていく」

石油タンカーを護衛していた「モントローズ」の塔裁砲は、イランのボートに向けられていたと報じられている。イラン側は警告に応じて退去したため、発砲はなかった。
イギリス海軍は先週、ジブラルタル当局の要請を受け、イランの石油タンカー1隻を拿捕している。欧州連合(EU)の制裁に反してシリアに石油を運んでいた証拠があったためという。

これに対してイラン政府は、タンカーを解放しなければイギリスの石油タンカーを捕獲すると警告していた。また、駐イラン英国大使を召喚し、「海賊行為」だと非難した。
さらにハッサン・ロウハニ大統領は10日、イギリスがペルシャ湾を航行する石油タンカーを海軍の戦艦で護衛しているのは「怖がり」で「どうしようもない」行為だと批判した。

「モントローズ」はこの時、石油タンカー「パシフィック・ヴォイジャー」がホルムズ海峡を航行するのを護衛していたが、特に問題は起こらなかった。

イランをめぐっては現在、アメリカとの関係が急速に緊張している。
イランとの核合意から離脱したドナルド・トランプ政権は、イランに追加制裁を課している。ただ、イギリスを含む欧州の合意締結国はこれに追随していない。

一方で、イギリス政府は6月にホルムズ海峡で起きたタンカー襲撃は「ほぼ確実に」イラン政府の責任だとしており、イギリスとイランの関係も厳しいものになっている。
イギリス政府はまた、イランで2016年にスパイ容疑で5年の禁錮刑を受けたイラン系英国人のナザニン・ザガリ=ラトクリフさんの解放を求めている。ザガリ=ラトクリフさんは容疑を否認している。

(英語記事 Iranian boats 'tried to intercept British tanker')


HMS MontroseImage copyrightREUTERS
Image caption
イギリスの護衛艦「モントローズ」は石油タンカー「ブリティッシュ・ヘリテージ」とイランのの船3隻の間に入り、音声で警告を発した
no title

2chの反応

12: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:26:51.37 ID:vB5M6r4i0
>>1
>ハッサン・ロウハニ大統領は10日、イギリスがペルシャ湾を航行する石油タンカーを海軍の戦艦で護衛しているのは「怖がり」で「どうしようもない」行為だと批判した。


何言ってんのか意味不明なんだが。
ホルムズ海峡で護衛艦付けるなんて当たり前だろ。
イランというテロ国家が居るんだから。
イランの大統領ってかなりのアホだな。

14: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:30:03.05 ID:8AjQIdUZ0
>>1
でもジブラルタルでのタンカー拿捕には、何の正当性もないからなぁ

44: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 18:19:27.09 ID:vB5M6r4i0
>>14
経済制裁中のシリアに対して原油供給したからでは無かったっけ?

66: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 22:34:57.08 ID:fn8EerSl0
>>1
いつの訓練の写真だろ
すげぇスラローム航行(´・ω・`)

7: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:21:04.99 ID:8nDtbcud0
もう発狂モードだな
後先まで考えているとは思えない行動だ

19: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:34:55.75 ID:uAz+mH4P0
>>7
戦争を望んでる強硬派がいるんだろ。米軍無人偵察機を撃ち落としたのもそいつら
上層部はヘタレるわけにもいかず、強気な姿勢のまま。そして強硬派が暴発して戦争まっしぐら

なんか昔見たことあるような構図

8: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:22:41.53 ID:88RzRrFP0
もう戦争かも知れんね

16: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:32:33.70 ID:h0aToWEK0
もう始まってるのか日韓どころじゃないな
米英えげつない

17: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 16:32:59.26 ID:KlcYvhv80
そら報復だろうな
このあと英国がどう出るか注目

42: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 17:32:12.23 ID:Q4AwHCht0
あーあ
こんな事ばっかしたら、攻め込まれる口実作ってやってるようなもんだな

48: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 19:25:49.98 ID:MIrJRrLi0
やっぱり日本のタンカーを襲ったのもイランやったん?

日本へはなんの報復だったんだよ?

総理の訪問の報復?

58: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 21:08:12.22 ID:FDH/2Yjp0
>>48
訪問時に襲撃してトランプの鼻を折りたかったんでしょ。
イランが襲撃しといて、日本とは引き続き友好的な芝居をしてみせる。

二年前に米国がシリアをミサイル攻撃した時、
ちょうど習近平が訪米してて、晩餐会の時にトランプが『今攻撃中だ』とか教えて習がドン引きしてた。
あれの意趣返しを日本の頭越しにやったんだと思う。

75: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 22:53:28.53 ID:2LXHbcDK0
ジブラルタルでのイランのタンカー拿捕は完全な海賊行為だからイランが報復を叫ぶのは当然。

78: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 23:06:12.57 ID:oZ7XB81C0
多国籍軍作ってホルムズ海峡渡る自国のタンカーは自国の艦船で防衛するいう
アメリカの提案があり、その参加国が近いうちに発表される聞いたけど
そのうちの一隻が攻撃を受けたら全員でイランをボコボコにするってことなんだろうから
イランは過激派とか精鋭部隊を全員配置替えで別のところ行かせた方が良いよ

ただでさえ、トンキン湾のような可能性が高いのに
血気騒いだ自国軍が間違って本当に行動でもしようものなら
そりゃ絶対に、話し合いでは済まない状況に追い込まれるよ
ホルムズ海峡ではもう何もしない方が良い。
 
押していただくと励みになります。 
にほんブログ