1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/07/17(水) 18:47:44.78 ID:CAP_USER
 
2005年に民官共同委発足、イ・へチャン首相が委員長、文在寅・民政首席は委員として参加

被害者7万2631人に6184億ウォンを支払う

 韓日関係を「戦後最悪」の状態に追い込んできた強制徴用被害者賠償問題は、2005年8月に当時の盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の民官共同委員会が「1965年の請求権協定に反映された」と発表していた事案だ。

 当時、民官共同委はおよそ7カ月にわたって数万ページに上る資料を綿密に検討した末、「協定で日本から受け取った無償資金3億ドル(現在のレートで約320億円)に、強制徴用の補償金が含まれたと見なす」という結論を下した。ただし、75年に韓国政府が被害者への補償を行った際、強制動員負傷者を対象から除外するなど道義的レベルで補償が不十分だったと判断し、これは07年に特別法を制定して政府予算で慰労金と支援金を支払う措置につながった。民官共同委には、当時の文在寅(ムン・ジェイン)大統領府(青瓦台)民政首席(現在は大統領)が政府委員、イ・へチャン首相(現在は『共に民主党』代表)が委員長として参加していた。

 民官共同委は05年1月に、40年間非公開だった請求権協定文書が公開されるのを契機として発足した。当時、強制徴用被害者らの文書公開要求を裁判所が受け入れたのだ。盧武鉉政権は、混乱を防ぐという観点から首相および閣僚など政府関係者と各界の専門家らを集めた「韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会」を発足させた。

 争点の一つは「国家間の交渉で個人の請求権が消滅するか」だった。共同委員の『白書』を見ると、当時の文首席は共同委の会議で「個人の参加や委任がない状態で、国家間協定により個人の請求権をどのよううな法理で消滅させられるのか検討が必要」という意見を出した。イ・へチャン首相は05年3月の「寛勲討論」で「賠償問題は、政府間交渉では協定として一つの段階を通過したが、個人の補償・請求の部分については論争が多い」と語っていた。

民官共同委の結論は「1965年の協定締結当時における諸般の状況を考慮すると、国家がどのような場合であっても個人の権利を消滅させることはできないという主張はし難い」というものだった。共同委は、強制徴用に関して「政府が日本に再度法的な被害補償を要求することは信義則の上で問題がある」ともした。個人の請求権は生きているが、65年の協定によって行使は難しいという趣旨だった。その代わり盧武鉉政権は、被害者への補償に力を注いだ。07年に特別法で追加補償の手続きに着手し、15年までに徴用被害者7万2631人に6184億ウォン(現在のレートで約567億円)が支払われた。

 当時の発表で、強制徴用賠償問題は終わったという認識が固まった。韓国政府も「強制徴用問題は請求権協定で終了したもの」という立場を維持し、裁判所も関連の訴訟で同じ趣旨の判決を下した。ところが12年5月に大法院(最高裁)で「協定があるとしても個人の請求権を行使できる」という破棄差し戻し判決が下った。当時裁判長を務めていた金能煥(キム・ヌンファン)大法官は「建国する心情で判決を書いた」と語っていた。その後18年10月、大法院はその判決を確定させた。

 司法府と行政府の判断が衝突する状況が起きたのだ。外交的交渉を要求する日本を相手に、韓国政府は「三権分立により司法府の判断に関与はできない」という立場を維持した。8カ月の「にらみ合い」は、日本の経済報復につながった。シン・ガクス元駐日韓国大使は「米国などでは、外交問題については司法府が行政府の立場を聞いて慎重な判断を下す『司法自制』の伝統があるが、韓国ではそれが『司法権の乱用』とされた」と語った。

キム・ギョンファ記者

朝鮮日報 2019/07/17 09:44 
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/17/2019071780017.html


216C147B-400C-44FA-9325-2AC310B83D18

▲14年前、共同委の会議に出席したイ首相と文首席の様子。2005年8月、当時のイ・へチャン首相(写真右端。現在は『共に民主党』代表)が、政府中央庁舎で「韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会」の会議を主催している。左端は、当時の文在寅(ムン・ジェイン)大統領府民政首席(現在は大統領)で、共同委の政府委員として活動していた。/写真=聯合ニュース

2chの反応

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:49:44.24 ID:Y/pusqdv
>>1
どうしたんだ。
5CHでは当然のごとく知られていたことだが
それを、無視したのが文政権だろ。
いまごろ、記事にしてなにがしたい。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:53:15.13 ID:mZarmmx6
>>3
政権が暴走しているから、自重を促すために記事にしたんだよ

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:41:41.49 ID:DoCAkkdS
>>9
その暴走を促したのもメディアだけどな。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:00:32.97 ID:gc8O1le1
>>3
韓国内でもついにマスメディアが責任逃れを始めたんだろう、
これはムンが生贄のルートかな

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:51:33.86 ID:jpnygT06
>>1 そもそも事実虚偽だし清算済み請求は韓国政府へ
戦後何十年も個人自体も政府へ請求していない時点で本末転倒。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:56:56.19 ID:oneLJuD5
>>1
>日本の経済報復につながった。


報復ではないと何度言えば。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:09:49.32 ID:SAe5zc09
>>1韓国さんの反応

・これはやってしまいましたね…お詫びにみんなで日本旅行しましょう…
・朝鮮日報はどこの国のメディアだ?
・国家対国家での請求は完了したから日本とは終わったんです。次は個人が自国に請求すべき。
・大統領自身が2005年に政府側委員として参加して結論出した事案を覆したというのは驚くべき一件…
・盧武鉉、やってくれたな!!!
・ニポン日報は日本語で記事書け。ハングルを使うな。
・これはどうしようもないですね…大統領自らの言葉ですし。
・日本の主張はすべて無視して、私たちの主張は正しいと言い張ってたのに…
・ムン・ジェインは自分の言ったことも覚えてないの?
・この条約を誰が締結したのか、よく考えてください。そして日本がこの条約で強制徴用を自ら認めていますね。
・朝鮮日報。非常に意図して、日本の立場の記事だけ書くんだ。
 朝鮮日報の記事はフェイクニュースであることを確認してみなければならないレベル。
 100周年を最後に廃刊なるよう心から願う。
・認知症ですね…はい…
・個人請求権は生きているけど?ちょっとは勉強して、土着倭寇よ。
・韓国裁判所だけでなく日本裁判所でも補償問題は生ぬるいと判決出ているが、朝鮮日報がまたおかしな理屈を持ち出してきたな。
・逆賊・朝鮮皇国臣民日報の記者は吊るさなければならない。
・結論:韓日請求権協定で国家の賠償は終わったので、日本が賠償することはない。
 しかし、個人が不足している思い、個人的に再請求することができるので、再請求した、日本の賠償は終わってたのを知らないと言った。
・はいはい、フェイクニュース。

189: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:33:14.37 ID:QBNxcy9Y
>>82
あたま悪いなあ朝鮮人

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:10:14.09 ID:dJw7dmL4
>>1
ページが消えてるけど?

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:13:02.90 ID:9J19qmpy
>>83
ホントだ
消えてる…

またも都合の悪いことは即座に抹消か
ダメだろこれ

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:15:44.03 ID:gc8O1le1
>>100
ナチスコリアだからなあ、言論を抹殺してますなあ

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:19:34.72 ID:5ITv7evr
>>100
朝鮮日報韓国語だと生きてるゾ
「強制徴用補償は1965年の請求権協定に含ま「盧武鉉政府当時官民共同委で結論出した事案
朝鮮日報
入力2019.07.17 01:45 | 修正2019.07.17 09:18
2005年イ・ヘチャン首相が委員長、ムン・ジェイン民政首席は委員として参加
被害者7万2631人に6184億支給
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/17/2019071700078.html

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:13:37.93 ID:fFZiX5/g
>>83
東亜+は向こうの政府関係者も見てるだろうな。
記事は消された。

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:20:12.31 ID:BKRRsT1/

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:18:53.53 ID:N0jHbK7+
>>1
報復じゃないよ
特別扱いを止めただけ

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:20:05.75 ID:Aj5dbp8H
>>1 「米国などでは、外交問題については司法府が行政府の立場を聞いて慎重な判断を下す『司法自制』の伝統があるが、韓国ではそれが『司法権の乱用』とされた」と語った。

容認して責任回避をした文政権こそ問題だと言えばいいのに・・・。ま、韓国では言えないだろうな。

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:20:26.34 ID:dj6mqQ4Q
>>1>>83
盛り上がってるから、最近朝鮮式友愛の頻度が高いなw

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:27:46.00 ID:FRbL9tdu
>>1
コイツら無駄に長い文章書ければ偉いと思っているのかな 

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:31:00.98 ID:ToIhW9xK
>>1
だったら司法は弾劾されるべきやろ
三権分立ならそうやってお互いをチェックしているはず

それができない韓国に三権分立は存在しない

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:50:02.30 ID:wFjmcwhz
朝鮮日報もなぁ
今の状況で徴用工の話とかしてる場合?

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:10:40.95 ID:fFZiX5/g
>>4
でも「徴用工」の件で差し押さえた日本企業の資産売却したら、今度は日本の報復食らうじゃん。
報復措置のほうがこれまでよりもっときついと思うだろ。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:51:18.56 ID:G7TXd2X3
韓国内における保守派(恐中 反北 用米 用日)がマジで焦り出したようだな。
このままムン・ジェインに暴走させてたら韓国が国家破綻してしまうことをようやく
理解してきたようだ。

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:27:34.55 ID:7+bs5ZJ5
>>5
ただ、もう開戦しちゃってるからなあ
今から待ってくれって言われても日本政府は止まらない
それから輸出な優遇についても、戦略物資の横流しで安全保障の問題にしたから、日本の判断だけじゃもう止まらない
結局、行き着く所まで行く以外にはないよ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:52:02.49 ID:mZarmmx6
>個人の請求権は生きているが、65年の協定によって行使は難しいという趣旨だった。その代わり盧武鉉政権は、被害者への補償に力を注いだ。

盧武鉉って今の政権と比べるとすごくまともに見える

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:57:38.88 ID:oneLJuD5
>>8
>盧武鉉って今の政権と比べるとすごくまともに見える


しかも、可愛かった。

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:13:51.39 ID:6PiY+8fU
>>8
日本に来て直接在日批判した時は素直にすごいと思ったよ。

ノムたんは
二重になったり、くるみかじったり、みかんぽっけに隠したり
大統領府のHDDを家に持って帰ったりとお茶目が目立っただけで
政治家としては韓国の政治家としてはかなり丸いというか、
本当に左派で弁護士出身?というくらい意見聞くタイプだったと思う。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:53:15.45 ID:as39OaK3
個人の請求権は消滅しない、
が、請求先は韓国政府に移っている
という論理的な思考が出来ないのが韓国人

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:55:20.58 ID:P7/NRpt5
これへのコメントが「朝鮮日報はどこの国の新聞なんだ!?」というものが結構多い
まともなコメントもあるが・・

220: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 19:45:13.40 ID:MWA7pSRv
>>18
向こうではこっちで言う朝日新聞的な存在なのかしらね?
まあ、朝日新聞のが売国度は酷いんだけども。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:56:47.99 ID:wFjmcwhz
大統領と最高裁が主張してることにマスコミ程度が反論しても何も変わらないよ
てゆーか今になって急にそんなこと言ってどーすんだよ?
言うならもっと早くから言っとけよ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:58:19.35 ID:mZarmmx6
>>25
基本的に反日だから今まで日本に有利なことは言わなかったけど
さすがにやばすぎだということに気づいたんだよ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 18:57:01.34 ID:T8KSjNox
請求権協定破棄したら、日本の請求権も復活するんだよな。
 
押していただくと励みになります。 
にほんブログ