1: みつを ★ 2019/07/21(日) 08:45:20.72 ID:rwWhIXPE9
3DC07196-CF7C-4EA1-ACCB-84ED3F3918CE

軍事か財政、支援要請 米、60カ国以上に説明 「有志連合」 日本、対応検討へ
有料記事
2019年7月21日5時0分

 米政府は19日、ホルムズ海峡など中東海域の船舶の安全を確保する「有志連合」構想について、日本など60カ国以上をワシントンの国務省に招いて説明会を開き、「有志連合」への参加を求めた。出席国によると、米政府は艦船派遣や資金援助を求め、25日に開く次回会合で詳細を協議するという。対立を深めるイランの包囲…
残り:881文字/全文:1031文字

朝日新聞 
https://www.asahi.com/articles/DA3S14106060.html 

2chの反応

167: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 10:18:52.91 ID:S9sA6PIc0
>>1
アメリカはコーディネートするだけで
中東のシーレーンはお前らでなんとかせいや
という事。

3: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 08:46:16.28 ID:G2M0ELYO0
今の日本は空母もあるからな

8: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 08:48:04.85 ID:lF4TGC2m0
財政だけはやめとけよ
湾岸戦争の時みたいに莫大な金を出させておきながら
非難浴びせられるなんて屈辱な黒歴史は二度とするな

11: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 08:50:26.11 ID:TOC9NxDO0
日本はイランに護衛してもらう。

26: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:00:46.06 ID:2lY0t+910
>>11
天才か

14: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 08:53:16.92 ID:4VRnu+1H0
イランがやったという証拠もないのに参加していいものなのか?

23: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 08:58:55.50 ID:mxRG8br30
自国のタンカーを
自国で守るのは
当然だろ。

27: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:01:41.71 ID:i8he+der0
つか、これで同盟国を護衛して仮にタンカーが攻撃されたら集団的自衛権になるからダメじゃね?

28: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:05:01.05 ID:wNxVMKDy0
有志連合の艦隊がなぜか沈められて開戦だなw

33: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:07:56.07 ID:QkCVRf/70
現行憲法で出来る事は「機雷掃海」と後方支援だけ。

機雷掃海の掃海艇と護衛艦は出るでしょう。ホルムズ海峡は日本の原油輸入量の6割を
占める生命線。中国など9割の原油輸入をしている。
護憲、憲法9条とか言っていると大勢の日本国民が原油が止まり死ぬことになるよ。

35: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:08:15.83 ID:4ocPjhqu0
イギリスの船が拿捕されてたりするから日本とイランが多少関係が良くても攻撃を受けないって保証もないからな。自衛隊使っていいと思うわ

46: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:19:02.25 ID:3g8pMed80
ただでさえ逆らえないのに事前にタンカー攻撃までされちゃな
やっぱあれアメリカの仕業だったんやろな

47: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:20:31.99 ID:4ocPjhqu0
イランが攻撃しなきゃこんな問題は起こってないんだから文句を言うならイランに言いなよ

226: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 11:16:14.65 ID:U41omvpZ0
>>47
イランが攻撃した証拠はない。

49: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:23:18.98 ID:Vv0gc1SE0
ここは真っ先に参加しておくべき、少なくとも対韓制裁のためにも韓国より早く
要するに小田原征伐の時に秀吉のもとにどれだけ早く駆けつけたかと全く同じ原理だわな

アメリカの大統領選で真っ先にトランプと接触した安部とブレーンの嗅覚は見事だった

62: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:29:18.91 ID:M0P4pDvg0
アデン湾でずっとやってる「海賊対処」を、オマーン湾でもやろうか
という程度の話だ。日本向けタンカー多いんだから、やればいい。

72: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:39:13.57 ID:Jt7TVCN70
>>62
海賊対処の法的枠組みを利用するのが、
無難だね。

228: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 11:17:26.04 ID:U41omvpZ0
>>62
アデン湾からオマーン湾、ペルシャ湾までの地理を知らん馬鹿?

66: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:32:23.01 ID:ea5nUm+K0
金ばかりではダメ。日本もそろそろ血を流して貢献する国にならないと。

74: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:39:54.12 ID:xjlCSPbp0
>>66
普通の国になるチャンスなのにな
60ヶ国以上で駆け付け警護すれば負担は60分の1だが
ホルムズ依存80%でタンカー襲われた日本が参加しないんじゃ
他の国々を説得できない

82: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:43:45.06 ID:4VRnu+1H0
>>74
タンカーを襲ったのはイランと騒いでるのはアメリカとその周辺だけで、いい加減な証拠しか出てきてないんだが

101: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:49:21.45 ID:xjlCSPbp0
>>82
米英独ノルウェーサウジイスラエルなどは革命防衛隊の仕業で間違いないって言ってる
一足先にホルムズで駆け付け警護してる米英の言うことが信用できないなら、尚更、
自衛隊派遣して自分のタンカーは自分で守らないとダメだろう。
話し合いでんでんは何処の誰がタンカー襲いまくってるか断定してからだ

102: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:49:27.28 ID:g5aSLU7LO
>>82
証拠うんぬんよりもアメリカが騒ぐかどうかが重要
いい加減な証拠でも、アメリカが騒ぎ続ければそれは正当化される

70: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:36:49.29 ID:e57/9FWz0
民主党政権時代に強引に打ち切られた
後方支援の補給船と、その護衛戦隊を出したほうが得策

あの海自の活動が西側諸国に、どれだけ高評価であったか、
日本のマスコミは伝えない

73: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:39:17.17 ID:XNQXi0Fh0
当然日本も護衛艦を出すべき
タンカー爆破でイランがキチガイ国家だってわかったろ
ここまでされて親日国イランに嫌われたらどうしようとか考えるのは馬鹿

78: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:42:25.32 ID:Jt7TVCN70
>>73
全くそのとおり。

イランは、人権弾圧の独裁国家であり、
北朝鮮と闇の同盟を組んでいる
世界最大のテロ支援国家。

イランに好意を持つ奴は、テロリストの仲間。

79: 名無しさん@1周年 2019/07/21(日) 09:42:35.76 ID:xjlCSPbp0
>>73
話し合いに行った結果がタンカー襲撃だもんな
トランプさんもハメネイ個人をもテロリストとして制裁対象にしたし
話し合いでは解決しないって結論でたよな
 
押していただくと励みになります。 
にほんブログ