1: 荒波φ ★ 2019/08/29(木) 09:54:54.34 ID:CAP_USER
kr250


米政府が韓国政府の韓日軍事情報保護協定(GSOMIA、ジーソミア)破棄や独島防衛訓練を問題視したことについて、青瓦台は28日、真っ向から反論する異例の対応を取った。日本は同日、輸出審査優待国(ホワイトリスト)から韓国を排除する措置を実行し、米国は韓国政府に対し、露骨に不満を表明した。

これに対し、韓国政府は「独島は誰かに認められなければならない土地ではない」と反論した。青瓦台が前面に立ち、米日という2つの友邦と同時に衝突するのはまれだ。

青瓦台幹部は記者団に対し、「独島は誰の土地なのか。誰かから認められなければならない土地ではないと思う。一国が自国の主権や安全を守るために行う行為について、安易に言及してはならない」と述べた。米国が韓国の主権を侵害したと批判した格好だ。米国務省当局者は同日、韓国の独島防衛訓練について、「訓練は何の役にも立たないと思う。状況を悪化させる」と発言した。独島問題で中立を守ってきた米国が異例の不満を示した格好だ。青瓦台はGSOMIA終了決定について、ポンペオ米国務長官らが公に「失望した」と発言した際、「失望することを理解する」として反論しなかった。しかし、米国が独島訓練まで問題にしたことから、「主権侵害」だと反撃に出た格好だ。

青瓦台の金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長は「現在の国際秩序は大きな変化の渦に直面している。我々の国益のための外交的空間をつくり出さなければならない」とし、GSOMIA破棄を批判する米国に遠回しに反論した。

その上で、「GSOMIA終了が韓米同盟の亀裂につながり、韓国の安全保障に問題が生じるととらえるのは誤った主張だ。安全保障において、我々の主導的な力を強化していく」と指摘した。日本だけでなく、米国に対する安全保障面での依存を減らすという意思表示だ。

青瓦台はGSOMIA破棄以降、「自主路線」を公には表明していない。しかし、「国益」「主導的な力」「韓米同盟のアップグレード」を繰り返して掲げた。金次長は「国際秩序で多国間主義が後退し、自国の利益を最優先する基調が拡大している」とも述べた。

青瓦台は米国の国務省、国防総省を中心にGSOMIA破棄決定に対する批判の声があることについて、「(米国が表明した)『失望』は米国が同盟国と政策に差がある場合に対外的に表明する表現であり、我々は理解可能だ」とし、韓米対立の存在を認めなかった。

そして、「青瓦台とホワイトハウスは緊密に意思疎通している」と述べた。国務省や国防総省とは異なり、トランプ米大統領は「事態を見守る」として、留保的な態度を取っている。

青瓦台の内部では、青瓦台がホワイトハウスに伝えた「GSOMIA破棄の背景」について、ホワイトハウスが国務省や国防総省にしっかり説明しなかったのではないかとする疑念があるとされる。

米国の不満表明はホワイトハウスと国務省の見解の差など米国の国内事情が原因であって、韓国に対する不満ではないとする考えだ。青瓦台幹部も「青瓦台とホワイトハウスは安全保障室長クラスでこの問題について、9回も電話で話すなど十分に意思疎通を行った」と説明した。

青瓦台は米国には遠回しに不満を表明し、日本に対しては「我々を敵対国扱いしている」と攻勢を強めた。金次長は「河野太郎外相は『韓国が歴史を書き換えようとしている』と発言したが、歴史を書き換えているのは日本だ」とし、日本のホワイトリスト除外措置に強い遺憾の意を表明した。

金次長は「安倍首相は韓国を信頼できない国だと2回も発言し、韓国を敵対国扱いしている。基本的な信頼関係が損ねられた状況でGSOMIAを維持する名分はない」と語った。

青瓦台はGSOMIAの効力が終了する11月までに破棄決定を撤回する可能性について、日本の変化を前提としてオープンな構えだ。青瓦台幹部は「GSOMIAの終了原因は日本が韓国に対する輸出規制措置を断行したからだ。原因が解決されないのに結果を覆すことはない。原因解消が先決だ」と述べた。

これに先立ち、李洛淵(イ・ナギョン)首相は日本の輸出規制撤回を前提として、「GSOMIA終了を見直すことがあり得る」と述べている。しかし、日本は輸出規制をさらに強化する方針で、GSOMIA破棄の撤回可能性は低い状況だ。

青瓦台幹部は「文在寅(ムン・ジェイン)大統領がトランプ大統領と電話会談を行うか、(実際に)会談する計画はあるか」との質問に対し、「今は話せることはない。どの時期にどんな方式でなぜ必要なのかについて、我々も協議しているが、今話せることは何もない」と答えた。

2019/08/29 09:25
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/08/29/2019082980019.html


2chの反応

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 09:57:01.24 ID:95F45jMp
>>1
信頼できない=約束を守らない

が、

敵対視

になるのかw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:00:17.68 ID:kKhbjB0a
>>1
いや、お前ら日本の主権の範疇で運用されている
輸出管理の話にメチャクチャ口出してるやん。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:03:08.27 ID:QVc4VrGE
>>1
>青瓦台の内部では、青瓦台がホワイトハウスに伝えた「GSOMIA破棄の背景」について、
>ホワイトハウスが国務省や国防総省にしっかり説明しなかったのではないかとする疑念があるとされる。
>米国の不満表明はホワイトハウスと国務省の見解の差など米国の国内事情が原因であって、
>韓国に対する不満ではないとする考えだ。
>青瓦台幹部も「青瓦台とホワイトハウスは安全保障室長クラスでこの問題について、
>9回も電話で話すなど十分に意思疎通を行った」と説明した。

まだこんなことを言ってるのか
素直に私は米国の支援は一切受けませんと言え

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:09:17.86 ID:pbTF872h
>>1
生かされてるくせに今度は米に反発か
もうやけくそなんやな

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:11:59.92 ID:CwiFSo3y
>>1
こいつらに理性はないのはわかっていたが
保護者に喧嘩売ったかよ、顔つき合わせて。

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:15:48.87 ID:3ShtRv+T
>>1
>「他国の主権行為に安易に言及するな」

「言及するな」っていうのが韓国らしいキチガイじみた言い回しだよね。
しばき隊と同じ、「批判に堂々と反論するのではなく、批判すること自体を妨害して潰したい」という発想。
低レベル過ぎて失笑しかない。

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:19:11.27 ID:bfEzkvL5
>>1
これはアメリカ大激怒の展開だな・・・

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:22:59.39 ID:F7Q6bzEQ
>>1
今話せることはないって・・・無策って事だろ

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:27:08.83 ID:t0qYpl+s
>>1
信用できないと言われたら
信用されるよう努力しなさい

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:30:28.05 ID:2+tusBbg
>>1
>青瓦台幹部は記者団に対し、「独島は誰の土地なのか。誰かから認められなければならない土地ではないと思う。一国が自国の主権や安全を守るために行う行為について、安易に言及してはならない」と述べた。米国が韓国の主権を侵害したと批判した格好だ。

日本の憲法改正にまで口出してくる韓国の言う事じゃないだろ。

348: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:59:51.24 ID:UvOddiAt
>>1
F-35の引き渡しは様子を見るべきだったな(笑)

380: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 11:06:34.99 ID:yox06P0j
>>1
ホワイト国除外の件では散々アメリカに泣きついたくせに
何言ってんだかw

415: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 11:11:59.07 ID:dxgrOx9/
>>1
唯一の同盟国に対し“安易”とか使っちゃダメだろ
まぁそういう国って知ってたけど

517: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 11:44:53.73 ID:L9Tplbci
>>1
>一国が自国の主権や安全を守るために行う行為について、安易に言及してはならない

じゃ北朝鮮に配慮して米韓軍事演習を縮小する必要も無かったんだよなぁ…

529: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 11:47:39.03 ID:4tlRXjX1
>>517
「一国が自国の主権や安全を守るために行う行為について、安易に言及してはならない」
って、朝鮮戦争で戦ってもらって、引き続き、在韓米軍に守ってもらっている国の言う言葉ではない。
プライドや立場を守ることの方が大事で、損得とか安全保障とかは、本当にどうでも良いんだな。

544: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 11:52:38.83 ID:3YN/6LH2
>>1
お前が言うな!

725: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/01(日) 08:10:29.05 ID:oIxr3yc0
>>1
安全保障戦略と戦力の中心にいるのは米軍なんだよ、サウスコリアは馬鹿なのかよ

753: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/01(日) 11:24:03.78 ID:VwJIUInR
>>1
日本のホワイトリスト除外は日本の主権だけどな?w
アメリカから関税喰らおうとも、米軍撤退も、米韓同盟破棄もアメリカの主権だから文句言うなよ?www

777: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/01(日) 11:48:05.11 ID:DRM9m/Ty
>>1
>青瓦台の内部では、青瓦台がホワイトハウスに伝えた「GSOMIA破棄の背景」について、ホワイトハウスが国務省や国防総省にしっかり説明しなかったのではないかとする疑念があるとされる。
順序が逆だが
ホワイトハウス(トランプ)が理解していたらそれで十分だ
理解したからサジを投げたんだろw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 09:56:07.68 ID:iMMmbk1k
アメリカが味方になってくれないとわかった途端これかよw

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:13:47.76 ID:0dsFN2CR
>>2
ナンパに失敗した途端に暴行したあいつが特殊なのではなく、
南朝鮮全体としての特性だよね。
一事が万事この調子でギブアンドテイクが成立しない。
平気で恩を仇で返す。

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:19:14.61 ID:4a7VJdL5
>>96
良い分析だね。目から鱗
ナンパ男が国の性質を代表しているというw

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/29(木) 10:29:17.96 ID:HiZ6vj7n
>>96
これを周知しないとね

730: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/01(日) 09:41:36.98 ID:4lfWqWum
>>96
朝鮮人には第三者視点がなく、ウリとナムしかない。
ウリ(自分と同一視ベタベタの関係)でないなら、お前はナム(支配者・奴隷の関係しかない相手)だ!ってやつ。
ウリの時は、勝手に部屋に上がり込んで冷蔵庫のものを飲み食い散らかし、現金や貴重品を持ち去る。
ナムと認定すると、奴隷にはなりたく無いので支配者側であろうとして高飛車な要求を喚き出す。
相手が少しでも謝罪の気配を見せたら、もう自分側が支配者で確定した!wってホルホル。
アカヒとかが矢鱈に韓国に謝罪しようと言ってる理由は、この朝鮮人の特性を知っていて、日本人を罠に嵌めて足を引っ張りたいから。

758: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/01(日) 11:31:01.18 ID:8oqWKvUO
>>2
だな
基本的にこんな感じだからすべてに優遇措置を打ち切って
完全に無視するしかない

押していただくと励みになります。 にほんブログ