1: 荒波φ ★ 2019/09/02(月) 10:43:59.78 ID:CAP_USER

■米軍基地返還問題も…「韓米関係再設定のサイン」懸念

政府の韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定以降、「70年にわたる韓米同盟」に冷ややかな空気が急速に広がっている。米国が協定破棄に対して公に不満の意を表明すると、韓国政府は駐韓米国大使を呼んで「不満の表明を自制」するよう要求しただけでなく、在韓米軍基地の早期返還問題にまで言及した。同盟国同士で意見の相違をあらわにし、公の場で応酬するという、これまでにはあまりなかった状況だ。韓国政府が日本に続き、米国とも対立して同盟関係管理上、深刻な問題を見せているとの懸念が高まっている。

ドナルド・トランプ米大統領は先月30日(現地時間)、韓国政府の在韓米軍基地早期返還要求に関する質問に、「まあ、我々は韓国といい関係にある」「何が起こるか見てみよう」と答えた。しかし、外交筋は今月1日、「米政府内では、『文在寅(ムン・ジェイン)大統領は自身のことを“興南撤収作戦が生んだ子ども”と紹介してきただけに、韓米同盟は重視するだろう』と信じられてきたが、今回は彼の同盟観に対する疑念が膨らんだ」と言った。韓米関係再設定のサインという見方も出ている。

最近、ワシントンでは韓米同盟をめぐって「亀裂」「崩壊」といった言葉が公然と取りざたされ始めた。韓国政府はGSOMIA破棄決定を発表した時、「韓米同盟はさらに強固になるだろう」と言ったが、米国の空気は全く違う状況だ。

南柱洪(ナム・ジュホン)元国家情報院第1次長は1日、「米国が対北朝鮮制裁を解除せず、北朝鮮が『対米依存を捨てろ』と迫ったため、文在寅政権は対米政策を変化させ始めたところがある」と語った。

■「韓米同盟、危険な道に入った」

デニス・ワイルダー元米国家安全保障会議(NSC)上級アジア部長は先月31日、米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)の番組対談で、最近の韓米確執に関して、「炭鉱が崩壊する兆しを知らせるカナリアのように、危険を警告するサインと見て注視しなければならない」「 (韓米同盟)崩壊の兆しは知らなければならない」「韓米同盟が危険な水準に達するほどだとひどく表現したくはないが、そちらの方向の道を進んでいる」「韓米同盟は明らか同じページにはない」と語った。また、GSOMIA破棄決定について米政府が使った「失望」という表現をめぐっては、「同盟に対する高水準の批判」「米国は、象徴的で運営面でも非常に重視しているGSOMIAを韓国が放り出したことに衝撃を受けている」と言った。在韓米軍特殊戦司令部に勤務歴のあるデビッド・マックスウェル民主主義守護財団上級研究員も「GSOMIA破棄決定は明らかに同盟や軍事力を弱体化させる措置だ」と述べた。

2019/09/02 10:20
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/02/2019090280036.html

2chの反応

2: 荒波φ ★ 2019/09/02(月) 10:44:17.48 ID:CAP_USER
>>1の続き。

だが、韓国外交部の李泰鎬(イ・テホ)第2次官は同日、「韓日交流おまつり2019 in Seoul」の行事に出席するため訪韓した鈴木憲和外務省政務官に会い、「GSOMIAを維持することは国益に合致しない」と語った。

■戦時作戦統制権の早期移譲を狙った「大きな構図」?

青瓦台が先月30日に発表した在韓米軍基地の早期返還計画は韓米関係に大きな影響を与えるだろうと見られている。短期的には基地移転に伴うさまざまなコストや環境汚染問題が浮上して韓米確執をあおり、長期的には戦時作戦統制権移譲を早め、韓米同盟が再設定されるということだ。

韓国国防部が1日に明らかにしたところによると、韓米は今年6月、韓米連合司令部があるソウル・竜山基地などを2021年までに京畿道平沢市内に移す計画を立てたとのことだ。連合司令部が2021年に移転し、その年に施行される評価で「韓国軍完全任務遂行能力」が完ぺきなものだと検証されれば、文在寅大統領の大統領選挙公約である「任期内戦時作戦統制権移譲」が可能になる。

韓米は盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権時代に「2012年戦時作戦統制権移譲」に合意したが、李明博(イ・ミョンバク)政権時代に延期され、朴槿恵(パク・クネ)政権時代には2020年半ばに再び延期されていた。政府周辺では「文在寅大統領は盧武鉉大統領の遺志を引き継ぐため米軍基地移転と戦時作戦統制権移譲を加速させるだろう」という声も聞かれる。

軍事専門家の間では、「韓国軍の準備態勢を無視したまま、戦時作戦統制権の早期移譲を強行すれば、核とミサイルで重武装した北朝鮮にお手上げ状態同然でやられてしまうかもしれない」と懸念する声が上がっている。チョン・インボム元陸軍特殊戦司令官は「戦時作戦統制権移譲は韓米軍事関係の地殻変動だ。徹底した備えが必要だが、韓国軍・政府がそうした準備をしているのかどうか疑問だ」と述べた。

ある元外交官は「文在寅政権は、間もなく始まる防衛費分担金交渉やホルムズ海峡派兵要求といった米国の『安保請求書』に対抗して、反米の動きで交渉力を高めようとの意図もうかがえる」と語った。

>>おわり。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:01:55.77 ID:T7DIRdRS
>>1
>「何が起こるか見てみよう」と答えた。

トランプは
・自分に確固たるカードがない時
・米国に直接関係なく自身も余り関心がないが、世界的には大きな転換点の時
・これから2国間で交渉を始めるが、先ずは最初に相手にボールを投げさせたい時

この表現を使う。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:29:24.25 ID:X/WbA+I6
>>1
文在寅は北朝鮮の秘密党員だと暴露してる人がいたが米韓同盟を破壊することを目標としているの秘密党員には願ったり叶ったりだろう

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:44:37.95 ID:Ras61HPs
朝鮮戦争再開はよ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:11:08.61 ID:O6l9Qy2i
>>3
ないよ下朝鮮軍の幹部は親北で埋め終わってる
もはや下士官クラスの蜂起しかないが其れも無理だろう

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:46:38.93 ID:DOawgsaU
日本もしくは米国が悪いんだろう?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:47:32.61 ID:tYnsdett
>>6
そう思う国は1つしかないよ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:46:53.78 ID:1GQWHEOw
北と一緒で、ウリを舐めるなニダ、と言いたいんだろうけど
バカ過ぎて逆に呆れられるだけ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:47:10.52 ID:SpXWi8kJ
疑念など不要
確信あるのみ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:49:14.46 ID:nv02yB2x
わずか二年で回りを敵だらけにする文大統領の凄さ

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:25:14.55 ID:ion0dEEp
>>12
鳩・管のわずか2年で民主党は崩壊したよ。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:50:39.88 ID:EyWuMR+X
正恩焚付けて南進させろよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:51:09.45 ID:+5Zkth76
米韓同盟を支える信頼エネルギーは文政権下では急激に減少する。
エネルギーが少なくなるとカラータイマーが点滅を始める。そしてもし
カラータイマーが止まってしまえば・・・米韓同盟は二度と立ち上がれなくなってしまう。
米韓同盟がんばれ、残された時間はあとわずかなのだ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:52:14.90 ID:XcRPh336
そもそもムン政権は南北平和経済とか言ってるんだから
北の攻撃に備えようという発想が無いでしょ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:53:12.15 ID:WCEVUBXy
核放棄の代わりに南鮮をあげようw

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:11:37.75 ID:Fz9tQANk
>>19
それは良い提案

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:53:30.19 ID:t9t+SKnO
>反米の動きで交渉力を高めようとの意図

ここらへんが瀬戸際外交というか
普通の発想じゃないんだよな

アメリカへの利益となる提案が出来ないから
まずアメリカへの不利になる提案をして
それを撤回することでカードにしようと考える

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:05:48.98 ID:rOg71d3S
>>20
瀬戸際外交というか自爆テロとしか思えない

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:54:19.29 ID:ESc6jpiN
イ・テホはこんな事言って大丈夫なの?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:54:48.74 ID:Py2FZ7CX
ムンちゃんが任期終了までにどこまでやってくれるか楽しみ
まあ途中でヘタれるんだろうけどヘタれ方も下手くそだからなあ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:01:03.84 ID:NcjAwVgA
>>23
ヘタレようにも思想が邪魔して不可能でしょ
GSOMIA破棄は国益とか言っちゃったし
陳腐な交換条件すら成り立たない状態になったよ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:57:24.05 ID:p8x7PzxP
GSOMIAなんて情報提供義務はなく、提供された情報の秘密を守るだけの協定なのに、それすら国益に反するって、一体韓国は日本の情報で何をしようとしているんだか

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 10:59:40.62 ID:vWO+YDhh
ムンちゃん期待以上の働きですな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:01:57.61 ID:i7+GyVKT
まだ朝鮮戦争継続中だし、下手したら国連軍(米軍)はムン政権下の韓国も攻撃しそうだな

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:02:09.01 ID:vmRRnk+1
これは、在韓米軍の駐留費問題は揉めるだろうな。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:02:38.26 ID:t9t+SKnO
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190901001100882
>鈴木氏は韓国政府による軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了決定、
>韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟問題に対する
>日本政府の立場をあらためて伝えた。

>これに対し、李氏は日本政府が安全保障を理由に輸出管理の優遇対象国
>「グループA(旧ホワイト国)」から韓国を除外した状況の中、敏感な軍事情報交流を
>目的に締結した同協定を維持することは国益にそぐわないと説明した。

グループBだろうとGSOMIAは結べるし
それこそ意味わかんないよねw

韓国はタイとGSOMIAを結ぼうとしているけど
別にタイからもホワイト国扱いされてないし

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:06:59.10 ID:XcRPh336
>>39
日本はグループCのインドとGSOMIA結んでるしな
まぁインドを信用しすぎること自体はちょっと不安はあるんだけど

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:08:11.90 ID:rOg71d3S
>>46
中国と対抗するにはインドは必要

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:04:39.26 ID:GTVmbUtT
そもそも戦時作戦統制権返還後に韓国から国連軍撤退するやん
どっちにしろ破棄される問題だったから

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:06:09.01 ID:SPyCGgKa
韓国の記事ってだらだら長くて読むの面倒臭い

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:07:00.92 ID:MJvYRhtA
米国「お前ら調子こいてんんじゃねえぞ。11月まで待ってやるから日韓GSOMIA元に戻せよ。」

もしやらなかったら終わるんだろうな
韓国政府の最終的な意思と受け取るしか無いよな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/02(月) 11:09:05.14 ID:XcRPh336
>>47
普通に考えて猶予期間を与えられてるだけなんだよな
そこに取引の余地があるとか思ってしまう韓国人が理解できない
 
押していただくと励みになります。