1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/04(水) 10:50:43.17 ID:CAP_USER
kr250

元在韓米軍司令官ビンセント・ブルックス氏「米国からの公正な防衛分担要求には域内同盟国としての兵力動員も含まれる」

韓国軍の内外「南シナ海などでの対中圧迫に韓国も参加するか金を出せという意味」

 かつて在韓米軍司令官を務めたビンセント・ブルックス氏は2日(現地時間)、トランプ政権が掲げる「公正な防衛費分担」の要求と関連して「米国の要求は防衛費分担金交渉だけでなく、域内同盟である『インド太平洋戦略』における役割の拡大という大きな意味も含んでいる」との見方を示した。ブルックス氏はこの日、米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)に出演し「(公正な分担は)域内の安保と繁栄のために、北朝鮮船舶への瀬取りに対する取り締まりの拡大など、同盟国による実際の兵力動員負担を含むという意味だ」とした上で、上記のように述べた。

 インド太平洋戦略とは、中国の軍事的膨張をけん制するため米国が掲げるアジアにおける安全保障構想だ。ある外交官幹部OBは3日「これまでその意味が明確でなかった『公正な防衛分担』の意味について、ブルックス氏が『インド太平洋戦略への参加を意味する』と解説した」「防衛費交渉を口実に、米国が今後北朝鮮に対する圧迫はもちろん、南シナ海での航行の自由作戦など、中国への圧迫にも韓国の参加を強く求めてくるという意味だ」と指摘した。

 ブルックス氏は特に「韓米同盟戦略は伝統的に韓半島における北朝鮮抑止力に焦点を合わせてきたが、これ(米国の要求)はその転換を求めるという事案だ」とも指摘した。ブルックス氏はさらに「(このような韓米同盟の転換が)北朝鮮を巡る現状とは別に行われるだろうか。あるいは中国の反応を考慮したとき、(韓国は)政治的に(同盟の役割拡大に)応じられるのか」と問い掛けた上で「これに答えるのは難しい。結局は韓国政府自ら決めるべき問題だ」と断言した。韓国が韓半島だけでなく、米国のアジア戦略に参加する問題はこれまでも議論が行われてきたが、韓国が中国などの強い反発を受けても実際にこれを実行するかについて、ブルックス氏は「見守るしかない」との見方を示したとも解釈できる。

米国防情報局出身でアンジェロ州立大学教授のブルース・ベクテル氏もVOAに出演した際「公正な防衛費分担」について「費用と直結する域内同盟の海軍力動員要求が高まるだろう」とした上で「先進化した海軍力を持つ韓国などに対し、南シナ海問題に参加するよう(米国は)積極的に要求するはずだ」と予想した。マーク・リッパート元駐韓米国大使はソウル・ロッテ・ホテルで開催された「国際海洋力シンポジウム」の基調講演で「近い将来、アジア太平洋地域は完全に再編されるだろう」「韓米がより強力なパートナーシップを構築していかねばならない」と強調した。

 韓国軍の内外では「防衛費分担金引き上げと対中圧迫への参加要求という二つのテーマが連動し、政府はより難しい立場に追い込まれるのでは」との見方も出ている。韓東大学の朴元坤(パク・ウォンゴン)教授は「中国との関係悪化が負担であるなら、関連する費用だけでももっと出せという『請求書』が米国から突き付けられるだろう」と予想した。韓国国防安保フォーラムWMD(大量破壊兵器)対応センターのヤン・ウク所長は「これまではSOFA(在韓米軍地位協定)の基本精神に基づき、装備や物資は米国が、施設や土地は韓国が提供してきたが、今後はこれにとどまらないということ」との見方を示した。

 韓国国防部(省に相当)は防衛費分担金や対中圧迫への参加問題などについて「合理的かつ公正な方向で協議していきたい」とコメントした。しかし韓国軍内部からは「いかなる方式であれ米国の要求は受け入れざるを得ない」との見方も出ている。ある韓国軍関係者は「分担金をより多く出すか、あるいは米国のインド太平洋戦略に軍事的に貢献するかの選択を迫られる瞬間が近づいてくるだろう」と予想した。

ワシントン=趙儀俊(チョ・ウィジュン)特派員 

朝鮮日報 2019/09/04 10:20 
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/04/2019090480055.html 
2chの反応

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 10:52:35.93 ID:95UTZlxZ
>>1
また、都合のいい曲解かよ。
南シナ海における、軍事出動要請は
かなりまえからだろ。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:17:07.55 ID:tnErvrec
>>1
つまり韓国軍は臆病で当てにならんから、こっそり金だけ出せ言うてるんやな

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/05(木) 06:23:51.00 ID:ANXFVG2W
>>24
朝鮮戦争時前線の崩壊は何時も韓国の部隊から始まってたからなw

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:51:40.66 ID:f8149xrF
>>1
何が言いたいのか意味不明!

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 12:14:31.57 ID:399xy44h
>>1
踏み絵

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 12:59:42.64 ID:c5cPmcTB
>>1
外洋になんかに派遣したら
韓国艦艇は沈没するかも知れないんで、
アメリカさん勘弁してください。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 13:05:41.36 ID:KPh+cYaY
>>88
そいやめっさ揺れるんだよな韓国の艦艇w
あと黒煙も凄い。同じガスタービンなのか疑問な程
黒煙出してるが燃料に何か混ぜてんじゃないか?

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/05(木) 08:37:32.89 ID:ccim7lm5
>>90
韓国の業者が、混ぜモンの燃料を米軍に納入して、
全力で怒られた事案有り。

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 14:29:18.78 ID:zMK6BCKe
>>1
韓国てもう鉄砲玉か弾除け位の利用価値しかないからな実際

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 16:57:19.16 ID:R0EuGAhO
>>1
>元在韓米軍司令官ビンセント・ブルックス氏「米国からの公正な防衛分担要求には域内同盟国としての兵力動員も含まれる」

韓国メディアのこじつけだな。
兵力動員は日本も要求されているが、「自衛隊がチャイナと対峙してくれ」なんて話は皆無。

瀬取り取り締まり要員を出す話が、なぜ中韓が睨み合う話になるのか。
北朝鮮有事にチャイナが人民解放軍を出さない危険が生じたから。

米中の手打ちでな。
朝鮮半島は、米中を巻き込んで戦争できない、つまり日本にも手を出せない、
たんなる北と南のどんぐり同士の内戦に転落する。
その瀬戸際にいるんだよ。

だから、韓国軍が人民解放軍を釣り出せ、なる珍説を創作してるわけ。

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 18:09:55.55 ID:gxFtMyb4
>>116
アホだろ米中が手打ちで今回の問題を済ますわけがない
確実にどちらかが勝者でどちらかが敗者になるまで終わらないよ

どこでギブするかだけ
当初の劣勢具合を考えれば中国はよく踏ん張ってる感じだけど
米は国内の無能どもに足引っ張られてイーブン近くまで落とされてるから先が見辛い


さてさて結果はどうなるかね

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 18:28:12.32 ID:R0EuGAhO
>>125
米中貿易戦争は関係ない。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 17:09:32.52 ID:b2E5MeNf
>>1
これは日本有権者も活用しないとな。
これらに参加することで自衛隊を自国を防衛できる一般的な国防軍へと改善しないと。

トランプと南朝鮮大統領三代のおかげで、日本の戦後はようやく終わりつつある。

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 19:03:42.90 ID:aIF0lQgT
>>1
トランプ大統領は単純にコストの話。カネを払うか、その分米軍の負担を減らして韓国がカバーするか。

ブルックスさんが言っているのは、ペンタゴンの戦略要求の話。トランプ大統領は関心のない部分。

本来は別々の話なんだけど、そうやっていっておいた方がまとまって要求できるからでしょう。

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 22:26:35.36 ID:bS0qrmkb
>>1
こういう踏み絵はこれからどんどん増えていくと思うよ
THAAD導入決定した途端に民主的に罷免されちゃった大統領もいるけど

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/05(木) 08:40:01.39 ID:heiCBi9X
>>1
踏み絵きたな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 10:54:19.35 ID:Bc5otA3c
アメリカはいつも馬鹿だな
裏切って中国の防衛に荷担するぞ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:00:22.29 ID:ESVyjCaX
>>4
裏切る可能性あるやつは最前線に回すのは常道だぞ
裏切っても対処しやすいし裏切らずに戦うなら消耗してラッキーだし
朝鮮戦争の時中国軍の先頭に居たのは旧国民党軍だ
後ろから銃突きつけられて突進してほぼ全滅した

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:04:41.47 ID:Bc5otA3c
>>11
半島から出る必要のない沿海海軍の韓国軍に、日本攻撃のための口実を与えるなよと

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:45:20.22 ID:bI8DO6Xl
>>11
これだな
後ろに督戦隊が必要になるが

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 10:56:34.95 ID:WYfYgLAL
>関係者は「分担金をより多く出すか、あるいは米国のインド太平洋戦略に軍事的に貢献するかの選択を迫られる瞬間が近づいてくるだろう」と予想した。

これは間違い
正しくは、分担金をより多く出すのに加えてインド太平洋戦略に軍事的貢献をして米国側に留まるか、あるいは中国側に行くかのどちらかだ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 10:57:35.57 ID:LcNTczF3
目に見える圧力

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:01:47.97 ID:A1kNYeug
昔みたいに敵前逃亡するだけです

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:02:39.75 ID:I2IHpFzI
今後は韓国がどちら側につくか、踏み絵で試す機会が増えるだろうな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:40:34.22 ID:eypO3WT4
>>13
その都度踏む絵がコロコロ変わるから見てる方もイラッとするだろな

真剣に見ない方が楽でいい

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:07:31.00 ID:gJKU9I2A
対中国の海洋作戦に勧告の参加を促すとは笑える
その調子で追い詰めていくといい

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:10:10.29 ID:MfwshCo3
韓国軍が付いたほうが負け戦
ああ、だから早く赤組に逝かそうとしているのね

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:42:12.31 ID:eypO3WT4
>>17
だからアメリカはベトナムで負けたのか
法則発動だったんだな

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:59:52.00 ID:KxBR2qoa
>>43
実際連中の所為で負けたようなもんだよ
あいつらが民間人虐殺だの陵辱だのしたから現地民みんな敵に回った訳だし

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:12:36.61 ID:xrFGlN6m
危険を伴う訓練をする時に母親に電話して許可を求める韓国軍(実話)

こんな連中戦力になるの?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:22:12.55 ID:KPh+cYaY
>>20
高価な敵のミサイルを消費させる的に丁度いい
ミサイルの補給は船も航空機も基地に戻らんといかんし
しかも結構めんどい

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:47:37.53 ID:bI8DO6Xl
>>20
徴兵だから仕方ない
あきらかに向いてない連中も兵士やらないといかんからな

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/04(水) 11:13:54.10 ID:KPh+cYaY
こういう踏み絵がどんどん厳しくなってくんだろうなぁ
アメさん相当切れてるぞこりゃ

押していただくと励みになります。