1: シャチ ★ 2019/09/07(土) 00:32:00.86 ID:CAP_USER
no title
 
 韓日両国の法律家が会って、日帝強制動員問題と韓国最高裁判所(大法院)の判決を振り返り、解決策について話し合うために膝を突き合わせた。ソウル地方弁護士会主催で5日、ソウル瑞草洞(ソチョドン)の弁護士会館で開かれた「日帝強制動員問題の争点と正しい解決策の模索に向けた韓日共同シンポジウム」で、宇都宮健児元日本弁護士連合会(日弁連)会長(73)は、「韓国に対する日本政府の輸出規制が強制動員問題をめぐる報復措置であることは明らかだ」とし、「報復的な輸出規制を直ちに撤回し、韓国政府と協力して強制動員被害者の被害の救済を図るべきだ」と述べた。この日特別演説を行った宇都宮元会長は、「新日鉄住金(現日本製鉄)や三菱重工業など日本企業が韓国最高裁の判決を受け入れるとともに、謝罪と賠償を含め、被害者が受け入れられるような行動を自発的に取るべきだ」と述べた。

 また、韓日請求権協定は「当事者である被害者を疎外し、両国政府の“政治的妥協”で成立した協定という限界がある」としたうえで、「個人の損害賠償請求権を国家間の協定で消滅させることはできず、日本政府や日本の最高裁判所も韓日請求権協定によって個人の損害賠償請求権は消滅していないと解釈してきた」と指摘した。宇都宮元会長は2010年、大韓弁護士協会と共同宣言を発表し、日本軍「慰安婦」と強制徴用被害者の救済及び被害の回復に向けた措置に乗り出すことを両国政府に求めるなど、日帝強制占領期(日本の植民地時代)の被害者賠償問題に長年取り組んできた。

 同日のシンポジウムでは、日弁連の在間秀和弁護士と「強制動員問題解決と過去清算にための共同行動」の矢野秀喜事務局長らも出席し、これまでの日本政府の立場について分析し、日本市民社会の役割を強調した。韓国側からは強制徴用被害者訴訟代理人団のイム・ジェソン弁護士とリュ・ヨンジェ判事などが発表者として出席し、現在進行中の訴訟の法的争点および国際法などを基にした強制動員被害者の権利を説明した。

 在間弁護士は、日本政府の輸出規制や韓国に対する非難は、「非常に意図的で政治的な対応」だとしたうえで、「強制徴用被害者問題を政治的問題として取り上げるのではなく、人権問題として、被害者たちの訴訟に真摯に対応しなければならない」と述べた。

チャン・イェジ記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr)

9/6(金) 8:03配信ハンギョレ新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190906-00034286-hankyoreh-kr


2chの反応

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:42:26.06 ID:GK9T3CyM
>>1
文句は妥協した奴に言っとけや

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:42:34.36 ID:lPNx/N55
>>1
オマエは、バカか?

1965年の国際条約で不可逆的に解決した問題なんだよ!

49: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY 2019/09/07(土) 00:46:13.23 ID:MbtGNa1X
>>1
※個人の意見ですくらい入れとけ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:49:17.53 ID:U6McZlLg
>>1
法律の専門家が国際法よりもバカ韓国人共の情緒法を優先すんのかよw
マジで弁護士って職業はクズの代名詞になってんのなwww

720: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 06:08:17.25 ID:qkkf9Ifx
>>64
弁護士ってのは刑事事件では凶悪殺人犯でも無罪を主張し、
民事事件ではクライアントの金を守るのが仕事だから。
弁護士にとっての「正義」はその手段にしか過ぎない。
立場が変われば180度正反対の主張も平気で言う。

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:50:52.64 ID:d2CXNNic
>>1
断る!

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:53:51.06 ID:gFpXriSE
>>1
なんで韓国人に日本の最高裁の判決受け入れろとは言わんの?

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:56:08.77 ID:dAGJ+De5
>>1
日弁連はパヨク集団、保守系の弁護士は立ち上げれ
このままでは日本はおかしくなる

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:57:38.48 ID:7yvQp5QK
>>1
このハゲジジイは何言ってんの?
日韓基本条約を破棄しろって言いたいのか?
法治国家の弁護士なのに大胆な発言するよなw

こういうアホが巣食っているから弁護士に対して尊敬なんか皆無で嫌悪感しかないんだわ。

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 00:57:56.14 ID:66Uf5cYs
>>1
それをしたいなら、日韓基本条約を破棄して、いれ以前の状態に戻せ
払った金と、残してきた日本の資産を返し、在日朝鮮人の地位も、基本条約締結前の状態に戻せ
お前は弁護士にもかかわらず、国際法を無視していいと言うつもりなのか?

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:03:32.59 ID:o22vZYuZ
>>1
ふざけんな
日本の最高裁判決を遵守しろよ

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:07:27.22 ID:XBK1NfRj
>>1
韓国の国民感情を考慮して、お年玉をあげたほうがいい
って判断なんでしょうが、そうもいかないって言う

そもそも、戦中戦後の訴訟絡みを全て終わらせたから
今現在、日韓の間を「人や企業や資産が」行き来しているのであって
こんな判決を認めちゃったら、本当に一旦国交途絶するしか方法無くなっちゃうんすな

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:07:37.36 ID:BhrJl/gJ
>>1
>個人の損害賠償請求権は消滅していない

しかし日本政府に支払い義務がない。 だろ?
そこまで言わないと理解できないのになんで途中までしか言わんのだ?この手の連中は

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:10:35.67 ID:KoVEl+Gi
>>1

>この日特別演説を行った宇都宮元会長は、「新日鉄住金(現日本製鉄)や三菱重工業など日本企業が韓国最高裁の判決を受け入れるとともに
>謝罪と賠償を含め、被害者が受け入れられるような行動を自発的に取るべきだ」と述べた。

宇都宮さん、アンタそこまで言うのならさ

自発的な行動とか言ってないでさ

さっさと日本の裁判所に提訴しなさいよ

なんで それやらないの?弁護士なんでしょう?

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:11:17.53 ID:XiP6RlQP
>>1
日弁連は左翼の巣窟。別の組織を建てるべきだわ。
弁護士である以上日弁連に加入しなければならないのは問題。

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:18:33.30 ID:BTUhnulC
>>1

あーあ。
この爺さんのこと、ほんのちょっと見直した時期があったのだけど、
所詮は共産党に過ぎないのか。
 

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:22:07.54 ID:TDfTI9WD
>>1
>韓国に対する日本政府の輸出規制が強制動員問題をめぐる報復措置であることは明らかだ

老害、さっさと死ねよ
フッ化水素の異常な輸出増加はムンが大統領に選ばれた頃から続いていて
徴用工の判決が出るよりももっと前、去年の時点で韓国に管理記録を出せと要求していた
再三の要求を韓国が無視していたために今年輸出規制強化に踏み切った
どこが「報復措置は明らか」なんだよ、バカ左翼

都知事選で共産党に裏切られた無能
こんなところでアピールしたって何になるの? ww

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:27:27.62 ID:KoVEl+Gi
>>1

宇都宮弁護士さんへ

事実関係は↓以下のとうりですから、きちんと理解して下さいね

>1965年の請求権協定と その後の政府補償措置で 個人請求権は消滅 したと 確認された。

2005年 李海チャン(イ・ヘチャン)当時の首相を委員長とする「官民共同委員会」で
1965年の請求権協定と その後の政府補償措置で 個人請求権は消滅 したと 確認された。

したがって、韓国政府は 司法府と協議 して
韓国内部の「2つの声」を 1つに整理 しなければならない。

政府が 司法府の判決を尊重する必要は あるが、
外交問題において、大韓民国を代表するのは政府で、最終決定権は 大統領に ある。

金星坤(キム・ソンゴン)/前国会事務総長・社団法人「平和」理事長 (2019/06/18)

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:30:29.61 ID:EJ6OoJC/
>>1
応募して来ただろ

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:31:15.22 ID:YQul0sX7
>>1
韓国人が 日本の最高裁判決を受け入れていれば、解決済みだね
弁護士が、都合の良い判決が欲しくて 問題を複雑にしてへんか?

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:32:27.06 ID:EJ6OoJC/
>>203
ほんこれ
日弁連元会長は日本の司法を冒涜してる

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:32:29.27 ID:zAM5WUiE
>>1
何言ってんのコイツ

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:34:28.52 ID:bR+fzZgF
>>1
はぁ?お前はどこ国の弁護士だ

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:39:47.12 ID:BhrJl/gJ
>>199
請求権と聞くとあたかもお金を受け取れるように感じてしまうが日韓基本条約によって不可能
>>1でも「請求権がある」とは言ってるが「日本政府に支払い義務がある」とまでは言っていない
巧妙な詐欺w

238: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:45:13.88 ID:fLfwEYDd
>>1
ほら、やっぱりそういう人だったね
こんなケースばかりで
日本での「弁護士」の評判・地位が、どんどん下がってきている

243: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:48:46.66 ID:G36xeliF
>>1
朝日新聞の記事にも出てたが。当時の請求権協定締結に至る議事録の内容で大法院の判決自体がおかしいと思えないなら、人生やり直した方が良いと思わざるを得ない。

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:51:45.27 ID:wuF/q9Ak
>>1
日弁連が完全に汚鮮されてるのがよく分かる。

260: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 01:57:15.79 ID:j5Nf7UCH
>>1

管轄権www

弁護士はゴミだなw

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 02:04:07.44 ID:MUEUvXJI
>>1
デタラメ裁判に日本企業が従う理由はなし
日弁連こそ他国を煽って日本を貶めるなのを辞めよ!

280: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 02:08:50.83 ID:dXgLxkc/
>>1
日本の国益を損なうことを平気でする
未来の子供達まで裏切り苦しめる
史上最低の人間として一生悔いろ

302: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 02:15:41.54 ID:dAGJ+De5
>>1
日本人から金をとって、朝鮮人のために働く弁護士
朝鮮にいけばいい

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 02:31:57.99 ID:TfH757tq
>>1
これが老害か

393: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/07(土) 02:50:18.00 ID:AmRY/G8y
>>1
内政干渉を容認する弁護士って何なのw
お前らは日本の国内法で護られた存在だってこと忘れてるのかw
 
押していただくと励みになります。 にほんブログ