1: ガラケー記者 ★ 2019/09/12(木) 16:04:05.09 ID:CAP_USER
 kr250
2019年9月12日、環球時報は、日本の環境相が福島第一原子力発電所の「処理水」について海に放出するしかないと発言し、韓国メディアを仰天させたと報じた。

記事は、原田義昭前環境相が環境相在任中の10日に開いた記者会見で、福島第一原発の汚染水処理問題について「海に放出するしか選択肢がない」などと発言したことを紹介した。

これに対して韓国のテレビ局JTBCが11日に「ひとたび海に注がれれば、200日後には済州島に、280日後には韓国東海岸に達し、1年後には韓国東部海域全体が汚染される」「韓国以外にも中国、ロシア、米西海岸をはじめとする、太平洋に連なる沿海国や地域が影響を受けることになり、国際社会の共同対応が必要だ」と報じたことを伝えている。

記事によると、韓国紙・中央日報も10日付の記事で、「日本政府は汚染水の処理方法についてまだ議論の段階にあると強調し、菅義偉官房長官も10日の記者会見で環境相個人の意見にすぎないとコメントしたものの、原田氏の発言は日本政府が汚染処理水を海に流す案を正式に発表するのではないかとの疑念を抱かせるものだ」と評した。

また、原子力規制委員会の更田豊志委員長が以前、公の場で「汚染水を十分に希釈してから海に流すというのが委員会の意見だ」と語ったことを挙げ、「日本政府内では処理水の海への排出が主流の意見になっていることがうかがえる」とも報じている。

Record china
2019年9月12日(木) 15時40分
https://www.recordchina.co.jp/b744268-s0-c10-d0135.html

2chの反応

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:16:46.84 ID:o8p7vdNd
>>1
福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出


http://agora-web.jp/archives/2041419.html

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:31:13.07 ID:sWemijzB
>>1
薄めればいいんだろう、どこでもやってること
文句を言うなら、韓国の近くに放水してやれよ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:33:08.86 ID:81PiaplC
>>59
異議なし!

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:36:00.59 ID:du847tWk
>>1

すでに、

汚染水は希釈して(薄めて)海に流せば問題ないと科学的に指摘されてるけどな。
韓国が文句を言うなら、韓国近海の放射能汚染度と、日本が希釈したアトに流した海の汚染度を比べればいい。

すでに、韓国近海の放射能汚染度は、日本など比べ物にならないほど、異常に高い数値を示しているという。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:44:47.03 ID:TI9Ytq79
>>1
北韓のウラン工場からの垂れ流しには何も言えんよな

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:45:28.18 ID:QowDFaDc
>>1
韓国の原発周辺の線量を測ろう!

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 17:00:30.05 ID:VmuhuAKr
>>1
韓国が日本海に流してるのと比較した資料のせて公表しろ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:06:14.23 ID:/IdAXuRb
その前に韓国は日本海にごみを流すな。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:07:42.48 ID:e+Zgg5wO
別に韓国の許可など必要としていないし

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:12:57.76 ID:Mei4jLBs
日本海に流してる韓国がなんだって?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:13:26.08 ID:5g7viduN
【不都合な真実】福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出[9/9]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568076765/

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:18:21.69 ID:g8wVsWRl
>>19
大臣の記者会見のたびに日本の放流水は
韓国の原発の1/8ですと言い続ければ
文句つけらんねえだろw

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:22:19.82 ID:YeEU33XX
>>29
ほんこれ
何ならフリップ付で頼むわ

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:57:58.23 ID:3BO7oXno
>>29
そのうち言うことになりそうだな
奴らにはきちんと伝えないと聞こえないふりするからね
というより、世界のメディアにはっきりと主張するほうがいい

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:20:12.54 ID:+co5mPHI
>>19
これを広めれよ

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:29:21.48 ID:G6AZA9wn
>>19
それなw
あと福島の球場とソウルの放射線量を測定して比べたらソウルの方が高い値だった件

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:15:39.42 ID:hd1bf1HP
韓国は震災でもないのに、放出繰り返してるやん

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:16:27.99 ID:UG+TJrS4
韓国には影響ないだろ
だまってろよ 馬鹿

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:21:56.03 ID:/h0xLX0U
しっかり調べてから物言わないから毎回ブーメランだな
韓国の方が高濃度のものを海に流してるって検査結果出てるだろ
福島よりソウルの方が放射線の値も大きい 1個くらいまともなチャチャ入れられる
ようにしろよなアホ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:23:58.39 ID:bLXRaCf3
福島第一の7倍排出してる韓国が何言ってるんだ?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:23:59.28 ID:dwh26k29
前にストロンチウム分離できていないってニュースも見たけどどうなんかね

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:30:44.08 ID:bLXRaCf3
>>46
普通に吸着剤で吸着できますよ。
トリチウムが何故除去出来ないのかは水素分子が多くついてるだけの水だからだよ。

そもそも重水使った炉が有る韓国はそのトリチウムたっぷりの水しょっちゅうお漏らししてるんだよな。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 17:00:09.85 ID:3l02H6Yh
>>46
ストロンチウムもセシウムも除去してますよ。
ほぼトリチウムのみ。

あたかもそのまま垂れ流しのような報道で、韓国のみならず、日本の左翼メディアも報道しています。

ちょうど今日CNNの英語記事で、日本人らしい記者の記事で発信されていました。
サイエンティフィックな、エンバイロメンタルな学術論争では問題ないですが、たぶん世論戦なら韓国に負けます。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 17:22:02.97 ID:21AwS1Py
>>93
正しい情報を拡散すべき日本のマスコミが、韓国の手先となって
嘘と捏造を拡散してますからね。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:26:49.83 ID:01FVnA3Q
トリチュウムは世界中の原発で希釈して放出してるちゃうの

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:28:38.53 ID:TmaRgNNR
IAEAによると、ウォルソン原子力発電所が1990年10月以降にリリースされたトリチウムは
累積6000テラベクてるであり、福島原発に保存されているトリチウムは合計760テラベクてるです。
韓国は8倍に放出しています。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:30:16.31 ID:fcuEuGDl
韓国政府が測定しても基準以下だったのに何が問題なのやら

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 16:38:18.90 ID:JA1+KIF3
世界最高濃度のクレーム垂れ流し国。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 17:22:13.30 ID:6WfYlDlF
そもそも日本政府やメディアはきちんとこの問題に対して国民に前提説明をしなければならないだろ

原子力発電を行っている他国ではトリチウム水をどう処理しているのか
国際基準はどれくらいで、日本が抱えているものは国際基準より上なのか下なのか
トリチウム水が一体どういうもので、人体にどういった影響があるのか
これらの国民への説明が政府・メディアともに欠如している

そうした説明をしたうえで、なぜ日本はこれまでトリチウム水を放出してこないという判断を続けてきたのかを説明し、
それが例えば周辺漁業への不安が根底にあるというのであれば、他国の事例を上げてその不安の除去へ動かねばならない

なぜそうした動きをしないのか不思議でならない
 
押していただくと励みになります。 
にほんブログ