韓国軍は24日、前日に北朝鮮側から南北軍事境界線を越えてきた正体不明の飛行体について、ドローン(小型無人機)ではなく、宣伝ビラを運ぶ風船だった可能性が最も高いと明らかにした。
韓国軍は境界線を越えた飛行体に警告射撃を実施。飛行体はレーダーから消えた。
韓国の聯合ニュースは軍の発表に先立ち、境界線近くで飛行体が発見され、風船と確認されたと伝えていた。
ロイター
http://jp.reuters.com/article/northkorea-object-idJPKBN18K0B2
関連ニュース
韓国軍が警告射撃 北朝鮮軍の無人偵察機か
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/2038835.html
ふ、風船とは。視認は出来なかったのだろうか?双眼鏡等あるだろうに。しかも90発撃って命中せず。お笑い韓国軍の歴史にまた1ページ・・・・。
2chの反応
>風船に向かって90発撃ったの?マジで?
>風船に90発撃って命中無しですってよ~♪
その後山林で発見のもよう。
>風船なら選択肢は「落とす」「落とさない」だろうに、「威嚇」ってなんの意味がw
>日章旗に見えて火病ったんじゃないか?
>風船に威嚇射撃した馬鹿な軍隊があったとさ
どんどはれ
>(◎__◎;)風船を飛ばすだけで、敵の弾薬を浪費させられるようです。
>というか韓国って風船に細菌兵器つけてソウルに向けて撒かれたらほぼ致命的だよね、防ぐことすら難しいし。
>ABC兵器をソウルや仁川に使うと、北自身も被害受けるし、占領が難しい。国境付近には使わないと思うよ。
燃料気化弾やデイジーカッターは使えると思うが、北は持ってたかな。
>「推測される」って、撃ち落とせなかったのかwwwww
>いや、abc兵器搭載の可能性もあるから馬鹿にできないよ
>北は腹抱えて笑ってんだろうな
>てか仮に無人機だったとしても
無人機に警告射撃とか意味ないんじゃないのか?
>90発撃ったことにしてその殆どを横流しした可能性も高い
>撃墜しようと撃ったけど当たらなかったので世論の反発を恐れて警告射撃したことにした
が、風船を含む無人機に警告射撃は意味ないし
>だいたい韓国が北朝鮮の一般人に向けて
韓国側の情報のビラとかチラシとか風船で飛ばしてただろうが
>狙って撃ったけど
当たらなかったので警告射撃にしたんだろ