https://anonymous-post.mobi/archives/5680
■「令和」は突き詰めるとやはり中国の古典がその由来?
あるネットユーザーは、後漢の文学者・張衡の「帰田賦」(文選)にある「仲春令月、時和し気清し」が日本の新元号「令和」の由来ではないかと指摘している。
「帰田賦」は138年の創作であるのに対して、「万葉集」に収録されている和歌のほとんどは奈良時代(710-794)の作品となる。
二者には約500年の差があるが、「令和」は「帰田賦」に由来しているのだろうか?
この点に関して、中国外交学院国際関係研究所の周永生教授や北京大学の王新生教授は、「二者には直接の関係はない」との見方を示す。
周教授は、「中国と日本の古代文化は互いに通じており、『万葉集』含む日本の古典文化は中国の古典文化の影響を受けている。
しかし、『令和』が『帰田賦』に由来しているとは言えない」と指摘する。
王教授も、「古代の日本文化は基本的に中国文化に由来している。私たちが目にすることができる日本古典文化から、
中国古典文化の影響を受けていることを垣間見ることができる。しかし、『令和』だけを見た場合、張衡の詩歌とは直接の関係はない」との見方を示す。
https://www.recordchina.co.jp/b699732-s10-c10-d0046.html
(略)
名無し
漢字使ってる時点でいくらでも中国由来なんて言えるだろ
名無し
だからなんだとw 冗談は抜きにして万葉集に中国古典の影響があるのを新事実みたいに言う人は、当人が中学中退なのか中学中退の人に向けた紹介なのかどっちなんだろうな だって習うでしょ中学で
名無し
おいおい、ご主人様が違うってよ どうすんだ?パヨク
名無し
パヨク「中国人はネトウヨ」
名無し
こういう冷静な判断が出来る人が表に出て来るのが、中国と韓国の最大の違いだよなあ
名無し
こいつがデマの張本人? ↓
名無し
@014mikanchan がデマを流したのか
名無し
「万葉集からとってきたよ」と言ってるだけなのに、起源は中国だだのなんだのと言ってるのは起源を異様に気にするあの人たちだけだろ。 日本人なら漢字や漢詩なんかは中国由来のもので 中国の影響を色濃く残しているなんて常識で否定する人なんていないだろうに
名無し
安帝でもなきゃ晋でもないからなw 1日にこのコピペをぱよつん必死にカクサンしてたからエイプリルフールのジョークだと思ってたよww
名無し
おパヨは安倍の「安」の字が入ると拡散していた
【パヨク「令和の由来は万葉集ではなく漢籍!」 北京大学教授「二者には直接の関係はない」 ネット「パヨク「中国人はネトウヨ」 】の続きを読む
■「令和」は突き詰めるとやはり中国の古典がその由来?
あるネットユーザーは、後漢の文学者・張衡の「帰田賦」(文選)にある「仲春令月、時和し気清し」が日本の新元号「令和」の由来ではないかと指摘している。
「帰田賦」は138年の創作であるのに対して、「万葉集」に収録されている和歌のほとんどは奈良時代(710-794)の作品となる。
二者には約500年の差があるが、「令和」は「帰田賦」に由来しているのだろうか?
この点に関して、中国外交学院国際関係研究所の周永生教授や北京大学の王新生教授は、「二者には直接の関係はない」との見方を示す。
周教授は、「中国と日本の古代文化は互いに通じており、『万葉集』含む日本の古典文化は中国の古典文化の影響を受けている。
しかし、『令和』が『帰田賦』に由来しているとは言えない」と指摘する。
王教授も、「古代の日本文化は基本的に中国文化に由来している。私たちが目にすることができる日本古典文化から、
中国古典文化の影響を受けていることを垣間見ることができる。しかし、『令和』だけを見た場合、張衡の詩歌とは直接の関係はない」との見方を示す。
https://www.recordchina.co.jp/b699732-s10-c10-d0046.html
(略)
名無し
漢字使ってる時点でいくらでも中国由来なんて言えるだろ
名無し
だからなんだとw 冗談は抜きにして万葉集に中国古典の影響があるのを新事実みたいに言う人は、当人が中学中退なのか中学中退の人に向けた紹介なのかどっちなんだろうな だって習うでしょ中学で
名無し
おいおい、ご主人様が違うってよ どうすんだ?パヨク
名無し
パヨク「中国人はネトウヨ」
名無し
こういう冷静な判断が出来る人が表に出て来るのが、中国と韓国の最大の違いだよなあ
名無し
こいつがデマの張本人? ↓
新元号「令和」の出典は、『万葉集』の「梅花の歌32首」の序。太宰帥の大伴旅人邸で梅花の宴が開かれ、太宰府官人などが歌を詠んだもの。序は旅人自身が作ったとされています。「あたかも初春のよき月、気は麗らかにして風は穏やかだ。」(『万葉集(二)』☞ https://t.co/GDOxGXTFqs ) pic.twitter.com/rYkGpMKEXT
— 岩波文庫編集部 (@iwabun1927) 2019年4月1日
名無し
@014mikanchan がデマを流したのか
名無し
「万葉集からとってきたよ」と言ってるだけなのに、起源は中国だだのなんだのと言ってるのは起源を異様に気にするあの人たちだけだろ。 日本人なら漢字や漢詩なんかは中国由来のもので 中国の影響を色濃く残しているなんて常識で否定する人なんていないだろうに
名無し
安帝でもなきゃ晋でもないからなw 1日にこのコピペをぱよつん必死にカクサンしてたからエイプリルフールのジョークだと思ってたよww
名無し
おパヨは安倍の「安」の字が入ると拡散していた